Решение № 2-859/2017 2-859/2017~М-409/2017 М-409/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-859/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 24 апреля 2017 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием истца ФИО1 и его представителя адвоката Харузиной И.Е., при секретаре Саковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью * кв.м. (категория земель: .......; разрешенное использование: .......), кадастровый *, расположенный по адресу: ....... ......., и в обоснование указал, что *** умерла его супруга Л.А.А. После её смерти открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанного земельного участка, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного в соответствии с распоряжением * от ***. Наследниками к имуществу Л.А.А. являются: он-ФИО1, и дочери ФИО2 и ФИО3 Дети наследодателя наследства матери не принимали, а он принял его фактически, поскольку как до дня смерти наследодателя, так и после владеет и пользуется указанным земельным участком, несет расходы по оплате налога. При этом, он своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и оформить надлежащим образом своих наследственных прав не может. Нотариус отказывает ему, как единственному наследнику принявшему наследство Л.А.А., в выдаче свидетельств на указанное имущество, поэтому он обратился в суд.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, вышеуказанные обстоятельства подтвердили, просят суд иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Письменными заявлениями ответчики просят суд рассмотреть дело без их участия, и признали исковые требования ФИО1

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Изучив доводы истца, ответчиков, признавших исковые требования, изложенные в заявлениях, и исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного пользования) находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения настоящего Кодекса, сохраняется.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, а также переоформление прав на указанные земельные участки сроком не ограничивается.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что распоряжением Тимирязевской сельской администрации * от *** и приложения к нему в собственность Л.А.А. был закреплен земельный участок площадью * кв.м. в ......., о чем *** выдано соответствующее свидетельство. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен адрес местоположения: ....... ........

С указанного времени семья Л., в том числе супруг Л.А.А. – ФИО1, владели им как собственным, они обрабатывали его и использовали по назначению.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Как уже указано выше спорный земельный участок находился в общем пользовании и владении супругов Л. и спора между ними относительно прав на объекты недвижимости не имелось, т.е. земельный участок находился в общей собственности супругов, без выделения долей, при этом в силу закона ФИО1 имеет право на * долю указанного объекта недвижимости, и это право, суд полагает, за ним следует признать.

*** Л.А.А. умерла, завещания при жизни не оставила. После её смерти открылось наследство, в том числе в виде ? доли в праве на земельный участок.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 527 и 532 ГК РСФСР, действующего на день смерти наследодателя, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Исходя из документов подтверждающих родство с наследодателем, следует, что наследниками к имуществу Л.А.А. являлись её дети: ФИО3 и ФИО4, а также супруг наследодателя ФИО1

В силу ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 550 ГК РСФСР, наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или другой общественной организации.

Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, влечет те же последствия, что и непринятие наследства.

Не допускается отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии им наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство.

Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено и следует из письма нотариуса ФИО5, что после смерти Л.А.А., из вышеуказанных наследников, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился только ФИО1 Кроме того, он, согласно представленных суду данных фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, а именно, он как до дня смерти наследодателя, так и после владеет и пользуется спорным земельным участок, обрабатывает его, и оплачивает земельный налог. Предпринял все необходимые меры по сохранению и защите имущества от посягательств третьих лиц.

Таким образом, суд считает достоверно установленным, что ФИО1 является наследником, принявшим наследство Л.А.А.

Сведений о принятии наследства Л.А.А. другими наследниками, в том числе ФИО3 и ФИО2, суду не представлено. Согласно письма нотариуса ФИО5 от *** ФИО3 и ФИО2 наследство не приняли. Кроме того, в ходе рассмотрения данного дела ответчики исковые требования признали, о чем в материалы данного дела представили письменные заявления.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

С учетом изложенного, установленного в судебном заседании наличия права общей долевой собственности супругов Л. на спорный земельный участок, в том числе * доли в праве ФИО1 (как пережившего супруга) на спорный объект недвижимости и его прав на наследство, оставшегося после смерти супруги – * доля в праве, суд полагает, что за истцом следует признать право собственности на указанное имущество, а именно на весь земельный участок площадью * кв.м. по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности на земельный участок кадастровый *, площадью * кв.м., категория земель: .......; разрешенное использование: для ......., расположенный по адресу: ........

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2017 года

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова