Решение № 2-2718/2017 2-2718/2017~М-2645/2017 М-2645/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2718/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2017 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре Жигжитовой М.А.

с участием представителя истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчика К.О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к К.О.А. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковым заявлением к К.О.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147844 руб. 93 коп., расходов по уплате госпошлины - 4116 руб. 90 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с К.О.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, ответчику выдана кредитная карта «Русский Стандарт Классик» № с лимитом 150000 руб. под 36 % годовых, кроме того, ответчика изъявила желание участвовать в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов в рамках договора о карте. Поскольку обязательства по внесению минимального платежа ответчик исполняет ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 147844 руб. 93 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147844 руб. 93 коп., а также расходы по уплате госпошлины - 4116 руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО7 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик К.О.А. исковые требования не признала, указав, что не согласна с размером задолженности, которую банк просит с нее взыскать.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу либо независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик К.О.А. обратилась с заявлением, предлагая ЗАО «Банк Русский Стандарт» на условиях, изложенных настоящем заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский стандарт» заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, указанную в разделе «Информация о карте» анкеты, открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты в валюте, указанной в графе «Валюта счета» раздела «Информация о карте» анкеты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

Подписав заявление, К.О.А. подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания ею настоящего заявления, их содержание понимает; подтверждает свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте; предоставляет банку право списывать со счета без ее дополнительных распоряжений денежные средства со счета и любых других ее банковских счетов, открытых в банке, в погашение ее денежных обязательств по любым заключенным (как до даты подписания ею настоящего заявления, так и после такой даты) между нею и банком договорам, включая договор о карте, на что дает свое безусловное согласие (акцепт); подтверждает, что ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках договора о карте.

Своей подписью под заявлением К.О.А. подтвердила получение ею на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов.

ДД.ММ.ГГГГ К.О.А. получила кредитную карту Русский Стандарт Классик №, срок действия карты – ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом 150000 руб. (расписка), своей подписью подтвердила, что с Условиями и Тарифами ознакомлена, понимает и полностью согласна.

Согласно п. 2.1 Условий по банковским картам «Русский Стандарт» (действующих с ДД.ММ.ГГГГ, утв. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ), договор о карте заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора о карте, изложенной в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора о карте являются действия по открытию счета. Договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента.

Согласно тарифному плану ТП 10-н плата за выпуск и обслуживание основной карты составляет 600 руб., дополнительной карты – 300 руб., плата за ведение счета 100 руб.; комиссия за участие в Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования Клиентов, ежемесячная 0,8% от кредита, предоставленного банком клиенту в рамках договора потребительского кредита (при наличии), на дату начала расчетного периода, комиссия начисляется и подлежит уплате в дату начала расчетного периода, в котором клиент участвует в указанной программе и в котором банк организует страхование клиента; льготный период кредитования - до 55 дней. Тарифным планом ТП 10-н предусмотрено взимание платы за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка – 4,9 % (минимум 200 руб.), в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций – 4,9 % (минимум 200 руб.)

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договор заключается на неопределенный срок. Срок возврата определяется моментом востребования кредита банком – выставление заемщику заключительного счета-выписки (ЗВС). При этом заемщик обязан в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме. Процентная ставка по кредиту составляет 36 % годовых (п. 4). До выставления ЗСВ по окончании каждого расчетного периода определяется минимальный платеж. Минимальный платеж равен совокупности следующих сумм (при их наличии): 1) 3% от суммы основного долга на дату окончания расчетного периода, по окончании которого определяется минимальный платеж; 2) сумма сверхлимитной задолженности; 3) сумма начисленных, но не уплаченных за соответствующий расчетный период процентов за пользование кредитом; 4) сумма неустойки, подлежащей уплате за соответствующий расчетный период; 5) неоплаченная часть минимального платежа без сверхлимитной задолженности. После выставления ЗСВ заемщик должен погасить задолженность в полном объеме в течение 30 дней со дня выставления ЗСВ (п. 6).

Акцептовав заявление ответчика К.О.А., ДД.ММ.ГГГГ банк открыл ей счет № и предоставил в пользование кредитную карту № с лимитом 150000 руб., что указывает на заключение между сторонами договора № по правилам ст.ст. 420, 432, 433 ГК РФ.

Клиент предоставляет банку право (заранее данный акцепт) без дополнительных распоряжений клиента списывать денежные средства со счета в погашение задолженности по договору о карте (п. 6.6 Условий).

Согласно п. 8 Индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности осуществляется путем размещения на счете денежных средств (не в результате предоставления банком кредита), и их дальнейшего списания банком в погашение задолженности (с учетом очередности списания денежных средств со счета, определенной договором о карте. Такие денежные средства могут быть размещены на счете путем безналичного перевода денежных средств в кассу банка/банкомат банка/терминал банка для зачисления на счет, а также иным способом, разрешенным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14.6 Условий поступающие на счет денежные средства списываются банком в погашение задолженности по договору о карте.

Карта была активирована ответчиком, совершившим расходные операции за период по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119338 руб. 90 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Исследованными документами подтверждено, что банк исполнил свои обязательства по договору, осуществив кредитование счета ответчика, и, следовательно, К.О.А. обязана была возвратить полученную сумму займа в порядке, предусмотренном тарифным планом ТП 10-н, условиями по банковским картам «Русский Стандарт» (действующих с ДД.ММ.ГГГГ, утв. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ), индивидуальными условиями договора потребительского кредита №, с которыми была ознакомлена при заключении договора.

Доводы ответчика о том, что в день выдачи кредита она внесла банку сумму 35500 руб., что подтверждается представленными ею чеками, факт надлежащего исполнения банком своих обязательств по кредитованию счета ответчика не опровергает.

Не признавая требования о взыскании задолженности по кредиту, ответчик представила заявку на погашение инвестиционных паев № для физических лиц, согласно которой заявитель К.О.А. обратилась в открытый паевой инвестиционный фонд смешанных инвестиций «<данные изъяты>», полное фирменное наименование управляющей компании – общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> «Русский Стандарт», просит погасить инвестиционные паи Фонда в количестве 30,17892 штук, просит перечислить сумму денежной компенсации на счет получателя К.О.А., указаны реквизиты счета. Кроме того, ответчик представила заявку на приобретение инвестиционных паев № для физических лиц, согласно которой заявитель К.О.А. просит выдавать ей инвестиционные паи Фонда при каждом поступлении денежных средств в оплату инвестиционных паев.

Как следует из представленных ответчиком платежных документов, согласно чеку банкомата ЗАО «Банк Русский Стандарт» она сняла с карты № сумму 35000 руб. (операция «получение наличных») (предоставленная ответчику в пользование карта № с лимитом 150000 руб.); в тот же день ДД.ММ.ГГГГ произведена операция «внесение наличных» на другую имевшуюся у ответчика карту - № в сумме 35500 руб.

Кроме того, согласно выписке по лицевому счету №: ДД.ММ.ГГГГ произведена операция «расчеты с клиентами во внутренней сети приема» - банковская операция по выделу денежных средств клиенту с его банковского счета через банкоматы банка, сумма операции – 35000 руб.

То обстоятельство, что ответчик в день выдачи кредита сняла через банкомат банка с предоставленной ей в пользование кредитной карты сумму, внесла эту сумму на другую имевшуюся у нее карту, факт надлежащего исполнения банком своих обязательств по кредитному договору № с ответчиком не опровергает.

Как следует из материалов дела, ответчик К.О.А. обязанность ежемесячно размещать на своем счете денежные средства в размере не менее минимального платежа исполняет ненадлежащим образом. На дату выставления заключительного требования ДД.ММ.ГГГГ сумма заключительного счета в размере 145844 руб. 93 коп. не была размещена.

В соответствии с расчетом задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершила расходные операции по карте на сумму 201363 руб. 99 коп. начислена комиссия за снятие наличных /перевод денежных средств – 5488 руб., плата за выпуск (перевыпуск) и обслуживание карты – 1200 руб., плата за SMS-сервис – 900 руб., комиссия за участие в программе страхования клиентов – 9139 руб. 16 коп., проценты – 63764 руб. 91 коп., плата за пропуск минимального платежа – 54878 руб. 87 коп., внесено в оплату задолженности – 141500 руб.

Как следует из расчета задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, комиссия за участие в программе страхования клиентов начислялась банком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проверяя представленный банком расчет, суд установил, что ответчик К.О.А. подписала анкету-заявление ДД.ММ.ГГГГ, в разделе «дополнительные услуги» имеется отметка напротив «Да, я хочу участвовать в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов в рамках договора о карте. Согласно тарифному плану ТП 10-н (п. 20) комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов, ежемесячная – 0,8 % (от суммы кредита, предоставленного банком клиенту в рамках договора потребительского кредита (при наличии), на дату начала расчетного периода. Комиссия начисляется и подлежит уплате в дату начала расчетного периода, в котором клиент участвует в указанной программе и в котором банк организует страхование клиента. Сумма комиссии включает НДС 18 %. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик заявила в письменной форме об отказе от участия в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов, договор о карте 114296924 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает, что при заключении договора ответчик изъявила желание участвовать в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов в рамках договора о карте, о чем свидетельствует отметка в анкете, подписанной К.О.А. ДД.ММ.ГГГГ, тарифным планом ТП 10-н предусмотрено, что комиссия взимается в размере 0,8 % от суммы предоставленного кредита. Учитывая, что в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан банк, ответчик К.О.А. подписала анкету, изъявив желание участвовать в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов в рамках договора о карте, суд находит добровольным выбор заемщика К.О.А. условия обеспечения исполнения кредитного обязательства, вытекающего из договора о карте от ДД.ММ.ГГГГ №.

Доводы ответчика о том, что с нее незаконно взимали комиссию по страхованию, не принимали заявление об отказе от страхования, не влияют на выводы суда. Как следует из представленных ответчиком документов (заявления о расторжении договоров страхования, ответы банка), между ней и ЗАО «Банк Русский Стандарт» были заключены договоры страхования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному банком подробному перечню операций за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – операции по счету № / основной карте № № К.О.А. – ДД.ММ.ГГГГ операция в сумме 5000 руб. «№: страховой взнос по договору страхования жизни программа «Первая помощь « № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь К.О.А. ДД.ММ.ГГГГ – операция в сумме 5000 руб.:№: страховой взнос по договору страхования программа «Расти большим» № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь К.О.А.

Анализируя выписку из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, счета-выписки и подробные перечни операций по счету № по основной карте № № суд приходит к выводу о том, что комиссии по указанным программам страхования («Расти большим!» и «Первая помощь») являются расходными операциями по карте, основанием списания являются договоры на участие в программе страхования «Первая помощь» и «Расти большим!», факт заключения которых ответчик не оспаривала. Доказательств, что указанные договоры страхования были признаны недействительными, ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представила.

По расчету истца, который судом проверен и признается соответствующим условиям договора, ответчику начислена комиссия за снятие наличных / перевод денежных средств в размере 5488 руб. Так, как следует из выписки из лицевого счета №, ДД.ММ.ГГГГ произведена операция «перевод средств по заявлению клиента» – 10000 руб., «выдача наличных» 35000 руб., в связи с чем начислена комиссия за выдачу наличных денежных средств – 1715 руб., ДД.ММ.ГГГГ произведена операция «снятие наличных» в размере 77000 руб., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ начислена комиссия за снятие наличных 3773 руб., которая согласно выписке была погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что Тарифным планом ТП 10-н предусмотрено взимание платы за выпуск и обслуживание карты, которая начисляется и подлежит уплате за каждый год обслуживания основной карты, ответчику ДД.ММ.ГГГГ начислена комиссия за выпуск и обслуживание основной карты – 600 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 600 руб.

Принимая во внимание, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ заполнила заявление об активации услуги SMS-сервис в рамках договора о карте №, тарифным планом ТП 10-н предусмотрено, что такая плата составляет 50 руб. в месяц, банком обоснованно начислена ответчику комиссия в размере 900 руб.

Тарифным планом ТП 10-н предусмотрено, что неустойка определяется в размере, равном общей сумме подлежащих уплате в соответствующем расчетном периоде, но не уплаченных плат и комиссий (но не более 500 руб. за соответствующий расчетный период).

Согласно подробному перечню операций за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислялась неустойка за пропуск оплаты ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ – 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий до выставления ЗСВ при наличии неоплаченных в установленный срок процентов за пользование кредитом банк взимает неустойку в размере 20% годовых на текущую сумму задолженности (не включая ранее начисленную неустойку), неустойка начисляется с даты возникновения просрочки по оплате процентов за пользование кредитом и до дня полной оплаты просроченных процентов за пользование кредитом (включительно) либо до дня оплаты ЗСВ (включительно) (в зависимости какое событие наступит раньше). После выставления ЗСВ и при наличии задолженности после дня оплаты ЗСВ (не включая ранее начисленную неустойку) банк взимает неустойку в размере 00,1% на сумму такой задолженности (не включая ранее начисленную неустойку), неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за днем оплаты ЗСВ, и до дня полного погашения такой задолженности.

Согласно подробному перечню операций за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислялась неустойка за пропуск минимального платежа ДД.ММ.ГГГГ - 2035 руб. 42 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2165 руб. 25 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2221 руб. 89 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2136 руб. 21 коп.

Всего сумма неустойка начислена – 11658 руб. 77 коп.

Судом установлено, что банк направил ответчику заключительный счет-выписку об оплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 145844 руб. 93 коп., в том числе сумма основного долга – 119338 руб. 90 коп., проценты – 23406 руб. 03 коп., неустойка 11658 руб. 77 коп., срок для погашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная задолженность не была погашена, в связи с чем истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с К.О.А.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с К.О.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу № был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, право истца требовать от ответчика К.О.А. возвращения займа с учетом процентов за пользование основано на законе и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что документы в подтверждение погашения задолженности ответчиком суду не представлены, факт наличия задолженности в судебном заседании не оспаривался, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца АО «ФИО3» с ответчика К.О.А. по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать задолженность по основному долгу – 119338 руб. 90 коп., процентам – 23406 руб. коп., неустойке – 11658 руб. 77 коп.

Оценивая доводы искового заявления банка о взыскании неустойки, суд исходит из того, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору. С учетом периода ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ, суд при установленной задолженности в размере 136463 руб. 71 коп., не установил наличия признаков несоразмерности между взыскиваемой неустойкой в размере 11658 руб. 77 коп. и последствиями нарушения обязательства.

Исходя из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту, суд находит требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов за пользование им, неустойки законными и обоснованными

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца следует взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145844 руб. 93 коп.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4116 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ответчика К.О.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147844 руб. 93 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4116 руб. 90 коп.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Кулакова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ