Решение № 2А-87/2020 2А-87/2020~М-43/2020 М-43/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-87/2020

Мотивированное
решение изготовлено 03 февраля 2020 года

УИД 66RS0049-01-2019-000053-25

№2а-87/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г. Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Осинцевой Н.А., при секретаре Тухбатшиной Л.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Шахтамировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Режевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Режевскому району (далее по тексту ОМВД России по Режевскому району) обратился в Режевской городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что ФИО2 10 декабря 2014 года приговором Режевского городского суда Свердловской области с учетом постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 30 сентября 2016 года осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от 22 октября 2014 года, 10 декабря 2014 года) к 3 годам 11 месяцам 15 дням лишения свободы. В данном приговоре в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости, то есть до 14 сентября 2026 года, установить в отношении ФИО2 административные ограничения: обязать являться на регистрацию в ОМВД РФ по Режевскому району два раза в месяц, запрет на нахождение в местах реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России в Режевском районе ФИО1 требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ФИО2 преступление, за которое был осужден к реальному лишению свободы, совершил в условиях опасного рецидива, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования в судебном заседании признал, пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Шахтамирова А.С., участвующая в деле на основании ч. 7 ст. 39 КАС РФ, в судебном заседании полагал, что заявленный административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства по делу, и выслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, является обязательным на срок, установленный ст. 86 УК РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как усматривается из материалов административного дела, ФИО2 10 декабря 2014 года приговором Режевского городского суда Свердловской области с учетом постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 30 сентября 2016 года осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 11 месяцам 15 дням лишения свободы. В данном приговоре в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке об освобождении ФИО2 освобожден по отбытию наказания по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 10 декабря 2014 с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами Режевского городского суда Свердловской области от 22 октября 2014 года, мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области от 10 декабря 2014 года) – 14 сентября 2018 года.

Соответственно, срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости с учётом положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет –до 14 сентября 2026 года (то есть 13 сентября 2026 года включительно).

Учитывая, что ФИО2, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении него согласно требованиям Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, необходимо установить административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разрешая вопрос об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно материалам административного дела ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, с гражданской женой, официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен на данный момент не был, каких-либо жалоб и заявлений от соседей не поступало. Относительно сожительницы административный ответчик пояснил суду, что в настоящее время проживает один, намеревается официально трудоустроиться.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности не привлекался.

Вместе с тем, из приговора Режевского городского суда Свердловской области от 10 декабря 2014 года следует, что преступление совершено ФИО2 в состоянии опьянения, вызванном употребление алкоголя, при опасном рецидиве преступлений, что свидетельствует о пагубном влиянии алкоголя на поведение ФИО2

Согласно характеристике начальника ФКУ ИК – 26 ГУФСИН России на ФИО2 за период отбывания срока с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимал участие в воспитательных мероприятиях, имел 9 поощрений, 1 дисциплинарное взыскание, характеризовался отрицательно, являлся нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором Режевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая сведения об образе жизни административного ответчика, с целью усиления контроля в отношении ФИО2 следует установить следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запретить ФИО2 находиться в местах реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Режевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор до погашения судимости, то есть до 14 сентября 2026 года с установлением следующих административных ограничений:

- обязать ФИО2 являться в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации;

- запретить ФИО2 находиться в местах реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Председательствующий Н.А. Осинцева