Решение № 2А-87/2020 2А-87/2020(2А-957/2019;)~М-953/2019 2А-957/2019 М-953/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2А-87/2020

№

мотивированное


решение составлено

30 января 2020 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 23 января 2020 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Шелест А.В.,

с участием административного истца ФИО3,

представителя административного ответчика МО МВД России «Тавдинский» ФИО4,

представителя заинтересованного лица МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Желдака ФИО16 к МО МВД России «Тавдинский» о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства, возложении обязанности по регистрации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Тавдинский», в котором просит признать отказ Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» в регистрации Желдака ФИО17 по адресу: <адрес>, незаконным, обязать Межмуниципальный отдел МВД России «Тавдинский» зарегистрировать Желдака ФИО18 по адресу: <адрес>.

В обоснование административного искового заявления указал, что 12 ноября 2019 года им было подано заявление в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тавдинский» о его регистрации по адресу: <адрес>. Нанимателем указанного жилого помещения (дома) является его мать ФИО1 на основании ордера № от 05 октября 1990 года, выданным Исполнительным комитетом Тавдинского городского Совета народных депутатов на состав семьи из трех человек и на его в том числе. Ему был дан ответ за подписью врио начальника МО МВД России «Тавдинский» ФИО6 с отказом № исх. 3/196606643373 от 09 декабря 2019 года, в связи с тем, что ордер не является основанием для вселения в жилое помещение, не входит в перечень предоставляемых документов установленных п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, а также не предоставлением документов для оказания государственной услуги по регистрации, с чем он не согласен.

12 ноября 2019 года им были сданы документы, согласно установленного перечня. В данном жилом доме он проживал и был зарегистрирован с 1990 года. В 2011 году он был осужден и находился в местах лишения свободы, в 2017 был освобожден, прибыл в г.Тавду к родителям, где он и проживал все время. В 2017 году он был признан инвалидом первой группы, однако не может получать квалифицированную в полном объеме медицинскую помощь из-за отсутствия постоянной регистрации (прописки), что приносит ему физические и моральные страдания, он не может воспользоваться льготами, получать лекарственные препараты жизненно необходимые, ему необходимо периодически проходить медико-социальную экспертизу по месту жительства (прописки), также он не может встать на учет нуждающихся в получении жилья.

Считает, что отказ МО МВД России «Тавдинский» от 09 декабря 2019 года № в его регистрации по адресу: <адрес>, является незаконным, нарушает права на свободу передвижения и выбор места жительства.

В судебном заседании административный истец ФИО3 административные исковые требования поддержал и суду пояснил, что ранее он был зарегистрирован по адресу: <адрес>, но был снят с регистрационного учета. В ноябре 2019 года он обратился в МО МВД России «Тавдинский» с заявлением о его регистрации по адресу: <адрес>. К заявлению он приложил все необходимые документы. В настоящее время в жилом помещении по указанному адресу зарегистрирована его мать ФИО7 нанимателем дома, а также зарегистрированы отец ФИО10, их внучка и ее несовершеннолетний сын. Согласие на его регистрацию по указанному адресу давала только мать.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Тавдинский» в судебном заседании в удовлетворении административных исковых требования просила отказать. Суда пояснила, что поскольку Жилищный кодекс РСФСР утратил силу с 1 марта 2005 года, а согласно пункта 1 ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрено право вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц нанимателем жилого помещения по договору социального найма, который при подаче ФИО3 не был представлен, а к заявлению был приложен ордер, который в настоящее время не является основанием для вселения в жилое помещение и не входит в перечень документов установленных п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета. Согласие всех зарегистрированных в доме лиц на регистрацию административного истца приложено не было.

Представитель заинтересованного лица МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» ФИО5 в судебном заседании пояснила, что жилой дом по адресу: <адрес>, передан МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» в оперативное управление, постановлением дом признан непригодным для проживания. Документы у ФИО3 приняты и переданы в органы регистрационного учета. Ордер является документом, подтверждающим вселение гражданина в жилое помещение. Договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, они с нанимателем заключить не могут, поскольку дом признан непригодным для проживания. В доме кроме нанимателя зарегистрированы и другие лица, согласно поквартирной карточки.

Суд, заслушав доводы административного истца, представителей административного ответчика и заинтересованного лица, исследовав представленные письменные доказательства, считает административные исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) государственного органа, должностного лица, если полагает, что этими решением, действием (бездействием) нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ненормативные правовые акты, решения и действия (бездействие) могут быть признаны незаконными только при одновременном нарушении ими законных прав и охраняемых законом интересов административного истца и несоответствии их закону или иному нормативному правовому акту.

В соответствии пунктом пп. а п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 5 апреля 2016 года "О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции" функции и полномочия упраздненной Федеральной миграционной службы Российской Федерации переданы Министерству внутренних дел Российской Федерации.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации права на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации регулируются Законом Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", статьей 3 которого установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При регистрации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане Российской Федерации представляют заявления по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции, а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в указанных сферах (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел), и иные документы, предусмотренные настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Во исполнение требований законодателя Правительство Российской Федерации постановлением от 17 июля 1995 года N 713 утвердило Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, которые регулируют порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета (далее - Правила).

Пунктом 16 Правил определено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить:

- документ, удостоверяющий личность;

- заявление установленной формы о регистрации по месту жительства;

- документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Гражданин вправе не предъявлять документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (договор социального найма, договор найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, прошедшие государственную регистрацию договор или иной документ, выражающие содержание сделки с недвижимым имуществом, свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение либо иной документ), если сведения, содержащиеся в соответствующем документе, находятся в распоряжении государственных органов или органов местного самоуправления. В данном случае орган регистрационного учета самостоятельно запрашивает в государственных органах, органах местного самоуправления соответствующий документ (сведения, содержащиеся в нем), выписку из соответствующего реестра, иную информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации и производит регистрацию гражданина по месту жительства не позднее 8 рабочих дней со дня подачи им заявления о регистрации по месту жительства и документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 26.10.2011 N 869).

Согласно пункту 18 указанных Правил органы регистрационного учета регистрируют граждан по месту жительства в 3-дневный срок со дня поступления документов.

В соответствии с пунктом 48 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учете граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Приказом МВД России от 31 декабря 2017 N 984 для регистрации по месту жительства заявитель представляет заявление о регистрации по месту жительства по форме N 6 и документы, предусмотренные пунктом 49 Административного регламента.

Согласно пункту 49 Административного регламента одновременно с заявлением о регистрации по месту жительства заявитель представляет: паспорт, документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение, права на которое не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя (при установлении опеки или попечительства), письменное согласие о вселении гражданина в жилое помещение от проживающих совместно с нанимателем жилого помещения совершеннолетних пользователей, наймодателя, всех участников долевой собственности (при необходимости).

Согласие на вселение гражданина в жилое помещение удостоверяется лицом, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, либо в соответствии с законодательством Российской Федерации о нотариате.

Верховный Суд Российской Федерации, отказывая 9 апреля 2009 года (дело N ГКПИ09-332) в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации, указал, что пункт 16 Правил воспроизводит законодательно установленный перечень документов, которые должны быть представлены гражданином при его регистрации по месту жительства, а именно: заявление установленной формы, документ, удостоверяющий личность, и документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Отсутствие в пункте 16 Правил указания на то, что при вселении в жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, требуется получение согласия в письменной форме временно отсутствующих членов семьи нанимателя, не свидетельствует о незаконности Правил в данной части, поскольку в них закреплена общая, применимая ко всем случаям, норма о представлении гражданином для регистрации по месту жительства документа, являющегося в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. При вселении нанимателем в жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, иных лиц таким документом является заявление нанимателя о предоставлении жилого помещения, согласованное в письменной форме с членами его семьи, в том числе временно отсутствующими.Решением Верховного Суда Российской Федерации от 15 октября 2012 года по делу N АКПИ12-1209 отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации и установлено, что в абзацах первом - пятом пункта 16 Правил воспроизведен законодательно установленный перечень документов, которые должны быть представлены гражданином при его регистрации по месту жительства и приведенный в данной норме перечень документов не противоречит законодательству и не является исчерпывающим. Указанные документы являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении. Это соответствует требованию статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В данном случае обязанность представлять определенные документы, подтверждающие субъективное право гражданина на проживание в жилище, которое он выбрал в качестве места жительства, одновременно выступает как мера, обеспечивающая защиту прав граждан, проживающих в этом жилище (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 года N 4-П).

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Одно из оснований возникновения жилищных прав и обязанностей закреплено в статье 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи (часть 1).

Исходя из положений этих норм, вселение нанимателем жилого помещения членов своей семьи и последующая их регистрация по месту жительства является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в связи с чем необходимо согласие всех членов семьи нанимателя этого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что административный истец <данные изъяты>, что подтверждается копиями справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о принадлежности и регистрации объектов недвижимости за ФИО3 отсутствуют, что подтверждаются уведомлениями об отсутствии в ЕГРН данных сведений.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, было предоставлено в пользование по социальному найму ФИО14 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, на состав семьи: супруг – ФИО23 сын - ФИО3, дочь – ФИО22

Согласно копии свидетельства о расторжении брака III-АИ № от 23 ноября 1992 года брак между ФИО8 и ФИО9 расторгнут 23 ноября 1992 года, после расторжения брака жене присвоена фамилия ФИО7

Наниматель жилого помещения ФИО7 в настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой на жилое помещение.

Из поквартирной карточки также установлено, что ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, до 13 марта 2001 года, снят с регистрационного учета в связи с осуждением к лишению свободы.

Согласно информации МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» жилой дом по адресу: <адрес>, является собственностью Тавдинского городского округа, передан МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» в оперативное управление на основании договора № 2 от 31 июля 2012 года (в редакции дополнительного соглашения от 14 сентября 2012 года).

Постановлением Администрации Тавдинского городского округа от 19 июля 2016 года № 1394 <адрес> в <адрес> признан непригодным для проживания. В п. 2 постановлено включить в список граждан, имеющих право на предоставление жилых помещений во внеочередном порядке в Тавдинском городском округе, зарегистрированных по адресу: <адрес>.

22 августа 2018 года ФИО3 обратился в МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» с заявлением, в котором просил постоянно зарегистрировать его в доме, расположенном по адресу: <адрес>, нанимателем которого является его мать - ФИО24 на основании ордера № от 5 октября 1990 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» был дан ответ об отказе в постоянной регистрации по данному адресу.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 04 октября 2019 года отказ МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ №-юр в регистрации Желдака ФИО25 по адресу: <адрес>, признан незаконным, на МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» была возложена обязанность устранить препятствия к осуществлению прав, свобод и законных интересов административного истца путем принятия у ФИО3 документов необходимых для регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, и передачи их в орган регистрационного учета.

Решение суда от 04 октября 2019 года МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» было исполнено, у ФИО3 старшим паспортистом ФИО11 были приняты документы и переданы в орган регистрационного учета.

Приказом врио. начальника МО МВД России «Тавдинский» от 05 сентября 2017 года утверждено Положение об отделении по вопросам миграции МО МВД России «Тавдинский», согласно п. 12.1.2. раздела 3 «Основные функции» одной из основных функций отделения является регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

12 ноября 2019 года МО МВД России «Тавдинский» было принято заявление ФИО3, что подтверждается талоном-уведомлением № 607. В данном заявлении ФИО3 указывает просьбу зарегистрировать его по адресу: <адрес>. К заявлению приложил документы: заявление формы № 6, где имеется подпись лица предоставившего жилое помещение ФИО7, документ, удостоверяющий личность ФИО3, копию ордера на жилое помещение, письменное согласие нанимателя жилого помещения ФИО7 на его регистрацию в доме.

09 декабря 2019 года врио. начальника МО МВД России «Тавдинский» ФИО3 был дан ответ №, из которого следует, что положительно рассмотреть его заявление не представляется возможным, так как ордер не является основанием для вселения в жилое помещение, не входит в перечень предоставляемых документов установленных пунктом 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерация от 17.07.1995 № 713, соответственно не предоставлен необходимый перечень документов для оказания государственной услуги по регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что МО МВД России «Тавдинский» отказало ФИО3 в регистрации по месту жительства в <адрес> в <адрес>, в связи с тем, что ордер представленный ФИО3 не является основанием для вселения в жилое помещение, с чем суд согласиться не может.

К отношениям, возникшим на момент предоставления ФИО26 (матери административного истца ФИО3) спорного жилого помещения подлежат применению нормы Жилищного кодекса РСФСР, до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации".

Согласно ч. 1 ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных отношений, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

В соответствии со ст. 50, 51 Жилищного кодекса РСФСР составление договора найма жилого помещения в письменной форме в обязательном порядке не требовалось.

С учетом приведенных норм законодательства действовавшего на момент возникновения спорных отношений суд считает, что ордер № от 5 октября 1990 года, представленный ФИО3 в МО МВД России «Тавдинский», являлся документом, являющимся в соответствии с законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Пунктом 16 Правил определено, что гражданин обязан представить документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Далее в перечне документов, являющихся основанием для вселения гражданина в жилое помещение указан кроме договора социального найма и иной документ, выражающие содержание сделки с недвижимым имуществом.

При таких обстоятельствах имеются основания для признания отказа МО МВД России «Тавдинский» от 09 декабря 2019 года № в отношении ФИО3, выразившийся в отказе регистрации по месту жительства по указанному основанию (в связи с отсутствием договора социального найма), незаконным, поскольку ордер, выданный в порядке ранее действовавшего Жилищного кодекса РСФСР, также является документом для вселения в жилое помещение.

Поскольку суд признает отказ административного ответчика в регистрации по месту жительства незаконным, то в силу п.1 ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возлагает обязанность на административного ответчика устранить препятствия к осуществлению прав, свобод и законных интересов административного истца.

Вместе с тем, административное исковое требование о возложении обязанности на МО МВД России «Тавдинский» зарегистрировать административного истца ФИО3 по месту жительства по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежит, поскольку при обращении ФИО3 в МО МВД России «Тавдинский» по вопросу его регистрации по месту жительства им было представлено только письменное согласие нанимателя жилого помещения ФИО7, тогда как законодательством предусмотрено, что проживающие совместно с нанимателем жилого помещения совершеннолетние пользователи тоже должны выразить свое согласие на вселение членов семьи нанимателя жилого помещения и их постоянное проживание в письменной форме (ст. 70 Жилищного кодекса РФ, п.49 Административного регламента).

Судом установлено, что помимо ФИО7 в жилом помещении по адресу: <адрес>, по настоящее время также зарегистрированы ФИО8, внучка ФИО12 и несовершеннолетний правнук ФИО13, что подтверждается поквартирной карточкой на жилое помещение, справками МО МВД России «Тавдинский», справкой МБУ ТГО «ЕАЗ» от 27 января 2017 года.

Таким образом, согласие на регистрацию ФИО3 по адресу: <адрес>, от совершеннолетних лиц ФИО8 и ФИО12, зарегистрированных в доме, представлено не было, то есть административным истцом в МО МВД России «Тавдинский» были представлены документы не соответствующие в полной мере требованиям п.п. 48-49 Административного регламента, а действия ответственных за регистрацию должностных лиц находятся в зависимости от волеизъявления как нанимателя спорного жилого помещения, так и всех членом семьи нанимателя, в связи с чем, не имеется оснований для удовлетворения требования о возложении обязанности на МО МВД России «Тавдинский» зарегистрировать административного истца ФИО3 по месту жительства по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать отказ МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ № в регистрации Желдаку ФИО27 по адресу: <адрес>, незаконным.

Возложить на МО МВД России «Тавдинский» обязанность устранить препятствия к осуществлению прав, свобод и законных интересов административного истца.

В удовлетворении требования Желдака ФИО28 о возложении на МО МВД России «Тавдинский» обязанности зарегистрировать Желдака ФИО29 по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 30 января 2020 года, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области, вынесший решение.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.С. Федотова