Решение № 2-1193/2019 2-1193/2019~М-898/2019 М-898/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 2-1193/2019

дело № 2-1193/2019

УИД 16RS0038-01-2019-001272-28

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р.

с участием прокурора Пензина И.А.

при секретаре Трофимовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам по вышеуказанной формулировке. В обоснование требований указав, что решением Елабужского городского суда от Дата обезличена по делу Номер обезличена по иску ПАО «Татфондбанк» к ООО «ТПК «Лига», ФИО1, ФИО5, ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору Номер обезличенаЕЛ/14 с ответчиков был взыскан долг в сумме обращено взыскание на заложенное имущество -однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: РТ, ....... Решение вступило в законную силу. На основании постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 24.06.2016г. и акта приема-передачи взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе от 24.06.2016г. за ПАО «Татфондбанк» было зарегистрировано право собственности на жилой деревянный дом, расположенный по адресу: РТ, ....... Дата обезличена ПАО «Татфондбанк» было направлено требование об освобождении жилого помещения в течении 10 дней с момента получения данного уведомления. Однако ответчики данное требование не выполнили. Просил суд выселить ФИО1, Дата обезличена года рождения, ФИО2, Дата обезличена года рождения, ФИО3, Дата обезличена года рождения, ФИО4, Дата обезличена года рождения, признать их утратившими право пользования и снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: РТ, ......, взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просили рассмотреть без их участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены повесткой.

Изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что решением Елабужского городского суда от Дата обезличена по делу Номер обезличена по иску ПАО «Татфондбанк» к ООО «ТПК «Лига», ФИО1, ФИО5, ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору Номер обезличенаЕЛ/14 с ответчиков был взыскан долг в сумме обращено взыскание на заложенное имущество -однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: РТ, ....... Решение вступило в законную силу. На основании постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 24.06.2016г. и акта приема-передачи взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе от 24.06.2016г. за ПАО «Татфондбанк» было зарегистрировано право собственности на жилой деревянный дом, расположенный по адресу: РТ, ....... Дата обезличена ПАО «Татфондбанк» было направлено требование об освобождении жилого помещения в течении 10 дней с момента получения данного уведомления. Однако ответчики данное требование не выполнили, требование истца об освобождении жилого помещения оставлено без исполнения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ

1. Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

2. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу пункта 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 78 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таком жилом доме или квартире, при условии, что такой жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных АО «АИЖК», или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение, или строительство таких, или иного жилого дома, или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, а также на погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство жилого дома или квартиры.

В ходе судебного заседания установлено, что в настоящее время в спорном жилом помещении проживают ответчики, требование истца об освобождении жилого помещения оставлено без исполнения, истец является собственником спорного жилого помещения, следовательно, иск о выселении и снятии с регистрационного учета ответчиков с занимаемого жилого помещения подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в доход государства в размере , указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Признать ФИО1, Дата обезличена года рождения, ФИО2, Дата обезличена года рождения, ФИО3, Дата обезличена года рождения, ФИО4, Дата обезличена года рождения, утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, .......

Выселить ФИО1, Дата обезличена года рождения, ФИО2, Дата обезличена года рождения, ФИО3, Дата обезличена года рождения, ФИО4, Дата обезличена года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, ......, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Татфондбанк» в счет возврата госпошлины.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: