Решение № 2-2927/2018 2-2927/2018~М-2230/2018 М-2230/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-2927/2018

Дело № 2-2927/2018

Мотивированное
решение изготовлено 27.09.2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 сентября 2018 г. в городе Рыбинске гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского окурга г.Рыбинск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с учетом уточненного иска на л.д. 57-58 к Администрации городского округа г.Рыбинск о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1.

Свои требования мотивировал тем, что является наследником по завещанию после смерти матери ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически принял наследство, но не может оформить правоустанавливающие документы, поскольку в договоре отчуждения домовладения неправильно указано отчество ФИО1 В качестве правовых оснований истец ссылается на ст. 1153 ГК РФ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, направил представителя по доверенности ФИО3, которая поддержала требования в полном объеме.

Ответчик Администрация ГО г.Рыбинск представителя в суд не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела без их участия, ранее представляла письменный отзыв, в котором не возражала против удовлетворения требований (л.д. 46).

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, ранее представляли письменные заявления, в которых не возражали против удовлетворения требований и просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 52, 66).

Третье лицо Департамент имущественных и земельных отношений Администрации ГО г.Рыбинск представителя в суд не направил, ранее представлял ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 48-49).

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

По сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, на основании Договора отчуждения строения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 16). В указанном договоре отчуждения строения имеется ошибка в написании отчества: вместо «ФИО4» указано «ФИО12». В тоже время при подписании договора отчуждения имеется подпись покупателя, где имя указано верно «ФИО1». Факт владения ФИО1 домом по адресу: <адрес> на протяжении нескольких десятков лет никем не оспаривался. Наличие допущенной ошибки в правоустанавливающем документе не должно являться препятствием для включения имущества в наследственную массу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, в котором сделала распоряжение о том, что принадлежащее ей домовладение, находящееся по адресу: <адрес> – завещает ФИО2 (л.д. 14).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (Свидетельство о смерти I-ГР №).

По сведениям нотариуса ФИО8 16.12.2015г. с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО2, указав в числе наследников (на обязательную долю) детей наследодателя ФИО5 и ФИО6 Наследникам было направлено извещение об открывшемся наследстве. От их имени никаких заявлений по поводу наследства не поступало. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из пояснений представителя истца, письменных материалов установлено, что истец после смерти ФИО1 фактически принял наследство, которым владеет и пользуется по настоящее время. С учетом данных обстоятельств, а также при фактическом отсутствии спора о праве собственности на дом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности ФИО2 на жилой дом по адресу: по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья