Постановление № 5-98/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-98/2018

Дело № 5-98/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Малмыж 28 сентября 2018 года

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Долгушин К.А., в помещении Малмыжского районного суда Кировской области по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрел единолично материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО2 в нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством мотоциклом <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством категории «А», справка о результатах химико-токсилогических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, при химико-токсилогическом исследовании обнаружен этанол в концентрации 1,74 гр./л., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме личного признания, вина ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

- Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

- Объяснениями свидетеля ФИО1,Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

-Объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

- Справкой о результатах химико-токсилогических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО2 по результатам химико-токсилогических исследований от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения.

- Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № Малмыжского судебного района в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

- Справкой результатов проверки по ранее проведенным технологическим операциям, в соответствии с которым водительское удостоверение ФИО2 не выдавалось.

- Ответом на запрос начальника Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) не выдавалось.

Заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» - по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида… С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. С субъективной стороны данное нарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла.

Согласно примечанию к данной норме Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Содеянное ФИО2 правильно квалифицировано по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку он не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 судья признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению и отбытию ФИО2 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 45 минут 28 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья К.А. Долгушин