Решение № 2-674/2018 2-674/2018 ~ М-250/2018 М-250/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-674/2018




Дело № 2-674-18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Заводский районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Уфимцевой Н.А.

при секретаре Насибовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кемерово 27.02.2018 года гражданское дело по заявлению Кемеровской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:


Заявитель Кемеровская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. Требования мотивирует тем, что 19.07.2017г. в ходе таможенного контроля пассажиров и багажа, прибывших международным авиарейсов № №№ по маршруту <адрес> с применением досмотровой рентгеновской установки в багаже гражданина России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> обнаружены алкогольные напитки для личного пользования общим объемом 3,425 литров, а именно: «SangSom» в количестве 3 стеклянных бутылок обьемом 700 мл., содержание спирта 40%, в фирменной картонной упаковке; «Hong Thong» в количестве 1 стеклянной бутылки объемом 700 мл., содержание спирта 35% в фирменной картонной упаковке; «Mungkorn Thong» в количестве 1 стеклянной бутылки объемом 625 мл., содержание спирта 35% без упаковки. В нарушение законодательства Таможенного союза и таможенного законодательства Российской Федерации ФИО1 переместил через таможенную границу Таможенного союза товар, не продекларировав его в установленном порядке по установленной письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации, не уплатив причитающиеся таможенные платежи, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Изложенные обстоятельства явились основанием для возбуждения 19.07.2017г. в отношении ФИО1, дела об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Изъятый товар приобщен в установленном порядке в качестве вещественного доказательства к материалам дела об административном правонарушении. Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 размера стоимости предмета административного правонарушения 143 рубля 46 копеек без конфискации предмета административного правонарушения. На основании акта приема-передачи имущества законному владельцу № от 12.12.2017г. ФИО1 принял товары, ранее изъятые по делу об административном правонарушении №, а именно алкогольные напитки: SangSom» в количестве 3 стеклянных бутылок обьемом 700 мл., содержание спирта 40%, в фирменной картонной упаковке; «Hong Thong» в количестве 1 стеклянной бутылки объемом 700 мл., содержание спирта 35% в фирменной картонной упаковке. 01.11.2017г. в Кемеровскую таможню поступило заявление ФИО1 об отказе от права собственности на алкогольную продукцию, а именно: «Mungkorn Thong» в количестве 1 стеклянной бутылки объемом 625 мл., содержание спирта 35% без упаковки.

Просит признать бесхозяйным следующее имущество: алкогольный напиток «Mungkorn Thong» в количестве 1 стеклянной бутылки объемом 625 мл., содержание спирта 35% без упаковки. Передать алкогольный напиток «Mungkorn Thong» в количестве 1 стеклянной бутылки объемом 625 мл., содержание спирта 35% без упаковки в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу.

В судебном заседании представитель Кемеровской таможни ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), доводы, изложенные в заявлении поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Заинтересованное лицо ФИО1, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии с пп «в» п. 12 ч.1 ст. 19 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают следующими правами предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным. Ст. 186 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" определено, что товары обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

На основании ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что 19.07.2017г. в ходе таможенного контроля пассажиров и багажа, прибывших международным авиарейсов № ZF-4232 по маршруту Пхукет (Тайланд) – Кемерово (Россия), с применением досмотровой рентгеновской установки в багаже гражданина России ФИО1 обнаружены алкогольные напитки для личного пользования общим объемом 3,425 литров, а именно: «SangSom» в количестве 3 стеклянных бутылок обьемом 700 мл., содержание спирта 40%, в фирменной картонной упаковке; «Hong Thong» в количестве 1 стеклянной бутылки объемом 700 мл., содержание спирта 35% в фирменной картонной упаковке; «Mungkorn Thong» в количестве 1 стеклянной бутылки объемом 625 мл., содержание спирта 35% без упаковки. ФИО1 являясь декларантом указанного выше товара в нарушение таможенного законодательства не продекларировал в установленной форме товар, что послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (л.д. 6-8).

Указанный товар был изъят в порядке ст. 27.10 КоАП РФ у собственника ФИО1, что подтверждается протоколом изъятия по делу об административном правонарушении № (л.д. 10-11). 20.07.2017г. товар был передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Новокузнецкого таможенного поста, о чем составлен акт № (л.д. 18).

Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от 17.08.2017г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 размера предмета административного правонарушения - 143, 46 рублей. Постановлено: отменить меру обеспечения производства по делу в виде изъятия алкогольной продукции, выдать ФИО1 товар – алкогольную продукцию после проведения таможенных операций, необходимых для выпуска данного товара (л.д. 13-17).

01.11.2017г. в Кемеровскую таможню поступило заявление ФИО1 о выдаче ему алкогольной продукции: «SangSom» в количестве 3 стеклянных бутылок обьемом 700 мл., содержание спирта 40%, в фирменной картонной упаковке; «Hong Thong» в количестве 1 стеклянной бутылки объемом 700 мл., содержание спирта 35% в фирменной картонной упаковке. Кроме того, в заявлении содержится отказ ФИО1 от права собственности в отношении алкогольной продукции - Mungkorn Thong» в количестве 1 стеклянной бутылки объемом 625 мл., содержание спирта 35% без упаковки, а также просьба обратить данный товар в собственность Российской Федерации (л.д. 12).

Актом приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 были переданы ранее изъятые алкогольные напитки, а именно: «SangSom» в количестве 3 стеклянных бутылок обьемом 700 мл., содержание спирта 40%, в фирменной картонной упаковке; «Hong Thong» в количестве 1 стеклянной бутылки объемом 700 мл., содержание спирта 35% в фирменной картонной упаковке (л.д. 9)

Таким образом, отказ ФИО1 от права собственности свидетельствует об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Следовательно, движимое имущество – алкогольный напиток «Mungkorn Thong» в количестве 1 стеклянной бутылки объемом 625 мл., содержание спирта 35% без упаковки является бесхозяйным.

Согласно положениям ч.2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с ч. 3 ст. 214 ГК РФ, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Статья 125 ГК РФ предусматривает, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009г. №154 «О Федеральной службе по урегулированию алкогольного рынка» Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере. Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка осуществляет организацию в установленном порядке уничтожения обращенных в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также организацию уничтожения изъятых в соответствии со статьей 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" из незаконного оборота в установленном порядке или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и их учет.

Согласно ст. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.02.2009г. №154 «О Федеральной службе по урегулированию алкогольного рынка», Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования Кемеровской таможни являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление Кемеровской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным находящееся во владении Кемеровской таможни имущество, ввезённое гражданином ФИО1 – алкогольный напиток «Mungkorn Thong» в количестве 1 стеклянной бутылки объемом 625 мл., содержание спирта 35% без упаковки.

Передать бесхозяйное движимое имущество: алкогольный напиток «Mungkorn Thong» в количестве 1 стеклянной бутылки объемом 625 мл., содержание спирта 35% без упаковки в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: Н.А. Уфимцева



Суд:

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уфимцева Наталья Александровна (судья) (подробнее)