Решение № 2-5901/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-5901/2019




К делу № 2-5901/2019


Решение


Именем Российской Федерации

«12» августа 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

секретаря судебного заседания Щегольковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

Установил:


ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей, возникшей в результате потребления электроэнергии на объекте недвижимости, расположенном по адресц: <адрес> пени 39 817,52 рублей, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 11 715 рублей.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор электроснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) №, по адресу: <адрес>. За период с 01.03.2016 года по 30.06.2016 года за ответчиком образовалась задолженность за потребленную электроэнергию. Истец неоднократно извещал ответчика о необходимости погашения долга, однако никаких мер к погашению задолженности ответчиками принято не было. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Представитель истца ПАО «Мосэнергосбыт» в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании иска не признал, пояснив, что между ООО «Аполлон Клуб» и ФИО1 заключен договор на техническое обслуживание и ремонт электроподстанции и котельной от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым оплата за потребленную электроэнергию по указанным объектам недвижимости производится ООО «Аполлон Клуб».

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Судом установлено, в 2014 году вышеуказанные дома были сданы в эксплуатацию. В настоящий момент вышеуказанные дома находятся в управлении управляющей организации ООО «Управляющая компания «Булатниково».

В соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В соответствии с ч. 2.3. ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии действующим законодательством РФ с того момента, как дома были сданы в эксплуатацию и начали управляться управляющей организацией управляющая организация в силу действующего законодательства РФ, была обязана известить все ресурсоснабжающие организации о том, что приступила к управлению домом и заключить с ними договоры на поставку ресурсов, в том числе и на поставку электроэнергии.

В силу действующего жилищного законодательства РФ при выборе собственниками многоквартирных домов такого способа управления многоквартирным домом (далее- МКД) как управление управляющей организацией именно управляющая организация обязана заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями для предоставления собственникам помещений МКД коммунальных услуг, в том числе и такой услуги как электроснабжение.

В соответствии с ч. 12 ст. 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 2 статьи 164 настоящего Кодекса.

Судом установлено, ФИО1 не является собственником вышеуказанных многоквартирных домов.

Кроме того, ФИО1 являясь физическим лицом, в силу вышеуказанных правовых норм не мог и не может являться поставщиком электроэнергии.

Учет потребления электроэнергии осуществляется индивидуальным прибором учета каждого помещения МКД, а в части расходов электроэнергии на общедомовые нужды их учет производится управляющей домом организацией с учетом показаний общедомового прибора учета.

Обязанность проверять и контролировать приборы учета электроэнергии, сверять показания этих приборов учета, ранее поданные собственниками помещений МКД имеет исключительно либо управляющая МКД организация, либо ресурсоснабжающая организация.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 заключены два договора электроснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) № и №, которые были расторгнуты ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом, адресованным ФИО1 ПАО «Мосэнергосбыт».

Многоквартирные дома, расположенные по адресам: <адрес>, обслуживались котельной и электроподстанцией, которые и являлись основным потребителем электроэнергии.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и «Аполлон Клуб» в лице генерального директора ФИО4 заключен договор на техническое обслуживание и ремонт электроподстанции и котельной.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 указанного договора заказчик (ФИО1) поручает и оплачивает, а исполнитель (ООО Аполлон Клуб) принимает на себя обязательство по проведению технического обслуживания и ремонта объектов заказчика: электроподстанции №, по адресу: <адрес> котельной, по адресу: <адрес> - которые в свою очередь обслуживали многоквартирные дома, расположенные по адресам: <адрес> и являлись основными источниками потребителя электроэнергии.

В соответствии с п. 1.6 ч. 1 указанного договора исполнителем (ООО «Аполлон Клуб») производится оплата электроэнергии путем выставления счетов конечным потребителям, что свидетельствует о том, что ответственность перед ПАО «Мосэнергосбыт» за оплату электроэнергии потребленной в соответствии с договорами №, № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Мосэнергосбыт» должен нести ООО «Аполлон Клуб».

Более того, в 2014-2015 годах собственники МКД стали в полном объеме эксплуатировать принадлежащие им помещения, в том числе использовать электроэнергию для личных бытовых нужд, что в свою очередь естественно образовало сумму задолженности перед истцом. Таким образом, договор на поставку электроэнергии должен был быть заключен с управляющей компанией или жильцами дома напрямую. При этом истец не оспаривает то обстоятельство, что электроэнергию потребляют жильцы двух многоквартирных домов, а не ФИО1 единолично.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18.04.2017 года, вступившим в законную силу, было отказано ПАО «Мосэнергосбыт» во взыскании задолженности за период времени с 23.01.2015 года по 01.02.2016 года в размере <данные изъяты> рублей, возникшей в результате потребления электроэнергии на объектах недвижимости, расположенных по адресам: <адрес>, пени в сумме 649 789,50 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что истец настаивает на взыскании суммы задолженности с ФИО1, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


В удовлетворении исковых требований ПАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о задолженности за период с 01.03.2016 года по 30.06.2016 года в размере 811 663,70 рублей, возникшей в результате потребления электроэнергии на объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес> пени 39 817,52 рублей, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 11 715 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Мосэнергосбыт (подробнее)

Ответчики:

Одиноков СЕргей СЕргеевич (подробнее)

Судьи дела:

Ермолов Георгий Николаевич (судья) (подробнее)