Решение № 2-8506/2017 2-8506/2017~М-7752/2017 М-7752/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-8506/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

при секретаре Гришукове О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело № 2-8506/1/2017 по исковому заявлению ФИО1 к МТУ Росимущества по Калужской, Брянской, Смоленской областям, администрации сельского поселения «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним право собственности на жилой дом с пристройкой и верандой общей площадью 53,5 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, д. Выселки, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца – ФИО2

В судебном заседании истец и представитель истца - адвокат Пирский В.В., действующий на основании ордера, заявленные исковые требования уточнили, просили суд изменить статус части жилого дома на жилой дом и признать право собственности за истцом в порядке наследования на жилой дом с пристройкой и верандой общей площадью 53,5 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, д. Выселки, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика МТУ Росимущества по Калужской, Брянской, Смоленской областям в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в деле имеется отзыв в соответствии, с которым по существу заявленных требований не возражает.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «<адрес>» в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в деле имеется отзыв в соответствии, с которым по существу заявленных требований не возражает.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК № (л.д.6).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения «<адрес>», жилой дом с жилой с пристройкой и верандой общей площадью 53,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, д. Выселки, <адрес>, значится за ФИО2

При этом в документах на указанное жилое помещение имеются расхождения в виде указания на часть жилого дома (л.д.11) и жилой дом (л.д.12). Регистрация права собственности на указанное выше строение в установленном порядке не производилась.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанного имущества, наследниками по закону первой очереди являются: истец ФИО1 - сын; третье лицо ФИО3 - супруга. Иных наследников первой очереди не имеется.

При жизни ФИО2 было составлено нотариальное завещание <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, с условиями которого земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, д. Выселки, <адрес> были завещаны его сыну – ФИО1.(л.д.9).

Представленными доказательствами, в том числе справкой КО ФГУП Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ», техническим паспортом инв. 1550 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами подтверждается, что спорное строение представляет собой с момента строительства отдельно стоящий жилой <адрес> года постройки с жилой пристройкой и верандой.

В этой связи достаточных оснований для изменения статуса спорного жилого помещения с части на жилой дом не имеется, поскольку спорное имущество изначально было создано как отдельно стоящее здание.

Истец наследственное имущество фактически принял в том виде и объеме, в котором оно существовало на момент его открытия, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, но так как при жизни умерший не успел оформить надлежащим образом право собственности на спорный жилой дом оформление наследственных прав во внесудебном порядке невозможно.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, срок принятия наследства, в силу требований ст.1154 Гражданского кодекса РФ, установлен в 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что споров по имуществу не имеется, истец после смерти наследодателя, является наследником по завещанию, совершившим действия по принятию спорного наследственного имущества, поэтому имеются основания для удовлетворения иска в данной части и признании за ним права собственности на жилой дом с пристройкой и верандой.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Вместе с тем, в силу требований части 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит, в частности, выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории в виде жилого помещения.

Из материалов дела видно, что спорный жилой дом расположен в пределах территории муниципального образования сельского поселения «<адрес>» в связи с чем именно это лицо является надлежащим ответчиком по делу, поскольку МТУ Росимущества по Калужской, Брянской, Смоленской областям не может является наследником спорного имущества в случае признания его выморочным.

С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 53,5 кв.м. по адресу: <адрес>, д. Высенки, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2.

В удовлетворении исковых требований к МТУ Росимущества по Калужской, Брянской, Смоленской областям– отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Калужского районного суда

<адрес> Д.М. Пешеходько