Решение № 2-630/2018 2-630/2018~М-540/2018 М-540/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-630/2018

Чудовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-630/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года г. Малая Вишера

Чудовский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Рыжовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску министерства здравоохранения Тульской области к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору. В обоснование своих требований истец указал, что между министерством здравоохранения Тульской области и ФИО1 был заключен договор от 14.04.2016 <номер скрыт>-М о предоставлении единовременной компенсационной выплаты. Согласно условиям данного договора, истец предоставил ответчику выплату в размере 1 000 000 рублей, в том числе 400 000 рублей за счет средств бюджета Тульской области и 600 000 рублей за счет средств Федерального фонда обязательного медицинского страхования, а ответчик обязался осуществлять трудовую деятельность в соответствии с имеющимся трудовым договором в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной для данной категории работников.

Истцом перечислена ответчику выплата в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 12.05.2016 <номер скрыт> и от 12.05.2016 <номер скрыт>.

11.02.2018 ответчик был уволен по собственному желанию (п. 3, ч. 1, ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации) - приказ <номер скрыт> от 09.02.2018 г.

Согласно п. 3.3.2. Договора, Ответчик обязуется возвратить часть выплаты в случае прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации), рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному медицинским работником периоду.

Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу часть выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному медицинским работником периоду. Дата начала исполнения работником трудовых обязанностей - 15.01.2016. Дата прекращения трудового договора - 11.02.2018. Количество календарных дней пятилетнего срока - 1 827. Количество отработанных календарных дней - 759. Количество неотработанных календарных дней: 1 827 - 759 = 1 068. Сумма, подлежащая взысканию: в бюджет Тульской области 400 000,00 руб./ 1827*1 068 = 233 825 рублей 94 коп.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 600 000,00 руб./1 827*1 068 = 350 738 рублей 92 коп. Итого к возмещению: 584 564 рубля 86 коп.

В адрес Ответчика было направлено письмо от 17.05.2018 <номер скрыт> с предложением явиться в Министерство для решения вопроса подписания дополнительного соглашения и о внесении денежных средств, однако до настоящего момента ответчик денежные средства не возвратил.

Согласно ст. 395 ГК РФ у Истца возникает право начислить на невозвращенные денежные средства за период с 13.02.2018 по 15.08.2018 проценты за пользование чужими денежными средствами по следующему расчету: за период с 13.02.2018г. по 25.03.2018г. (41 день) исходя из суммы задолженности 584 564,86 и ключевой ставкой Банка России 7,5% = 4 924,76; за период с 26.03.2018г. по 15.08.2018г. (143 дня) исходя из суммы задолженности 584 564,86 и ключевой ставкой Банка России 7,25% = 16 604,04, а всего – 21 528 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу министерства здравоохранения Тульской области задолженность по договору от 14.04.2016 <номер скрыт>-М о предоставлении единовременной компенсационной в размере 584 564 рубля 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 528 рублей 80коп., а всего общую сумму 606 093 рубля 66 коп.

Представитель истца министерства здравоохранения Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал с учетом оплаты ответчиком 400 000 рублей в счет погашения задолженности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представление своих интересов на основании доверенности поручил ФИО2

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Пояснила, что условиями заключенного между истцом и ответчиком договора начисление процентов не предусмотрено.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела, между министерством здравоохранения Тульской области и ФИО1 заключен договор от 14.04.2016 <номер скрыт>-М о предоставлении единовременной компенсационной выплаты. В соответствии с условиям данного договора, истец предоставил ответчику выплату в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 12.05.2016 <номер скрыт> и от 12.05.2016 <номер скрыт> и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. 3.3.2. Договора от 14.04.2016 <номер скрыт>-М, ФИО1 обязуется возвратить часть выплаты в случае прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации), рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному медицинским работником периоду.

Приказом ГУЗ «Узловская районная больница» <номер скрыт> от 15.01.2016г., вынесенного на основании трудового договора от 13.01.2016г. <номер скрыт>, ФИО1 принят на работу на должность врача анестезиолога-реаниматолога в палату реанимации и интенсивной терапии акушерского отделения.

Приказом ГУЗ «Узловская районная больница» от 09.02.2018г. <номер скрыт> ФИО1 уволен с должности врача анестезиолога-реаниматолога в палату реанимации и интенсивной терапии акушерского отделения по собственному желанию, пункт 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ – с 11 февраля 2018 года.

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО1 была получена компенсационная выплата в размере 1 000 000 рублей, предоставленная с условием о работе по занимаемой должности в течение 5 лет, однако, ФИО1 был уволен с занимаемой должности по собственному желанию до истечения пятилетнего срока, в связи с чем на основании п. 3.3.2. Договора от 14.04.2016 <номер скрыт>-М ФИО1 обязан возвратить часть полученной компенсационной выплаты, рассчитанной исходя из фактически отработанного времени. С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору обоснованы. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен. В соответствии с представленным чеком-ордером от 10.11.2018г. ФИО1 в счет погашения данной задолженности на счет истца добровольно перечислены денежные средства в размере 400 000 рублей, в связи с чем сумма задолженности по договору на дату рассмотрения дела составляет 184 564 рубля 86 копеек, в данной части исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ. Указанное требование истца суд считает обоснованным, поскольку ФИО1 уклонился от возврата денежных средств, неосновательно сберег их, в связи с чем на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ. Истцом представлен расчет процентов, который проверен судом, является правильным. Ответчик, оспаривая правомерность взыскания данных процентов, на неправильный расчет процентов не ссылался, иного расчета процентов суду не представил. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2018г. по 15.08.2018г. в сумме 21 528 рублей 80 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден, исковые требования удовлетворены, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 260 рублей 93 копейки.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования министерства здравоохранения Тульской области к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу министерства здравоохранения Тульской области задолженность по договору от 14.04.2016 <номер скрыт>-М о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере 184 564 рубля 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 528 рублей 80 коп., а всего общую сумму 206 093 рубля 66 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований министерства здравоохранения Тульской области к ФИО1 – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 260 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Кулешина

Решение суда изготовлено в окончательной форме «23» ноября 2018 года

Председательствующий А.М. Кулешина



Суд:

Чудовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

Министерство здравоохранения Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Кулешина Александра Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ