Приговор № 1-28/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-28/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Спасск 26 сентября 2019 г.

Спасский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Камынина Ю.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Спасского района Пензенской области Елизарова С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ончина О.В., представившего удостоверение № 804 ордер Ф-1050 от 30 июля 2019 г.,

при секретаре Основиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

21 февраля 2018 г. мировым судьей судебного участка в границах Спасского района Пензенской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком в 300 часов, 18 мая 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на 37 дней с отбыванием в колонии поселении, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116.1, 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 будучи лицом, которое 15 ноября 2018 г. подвергнуто административному наказанию по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов, постановление вступило в законную силу 27 ноября 2018 г. и не исполнено, ФИО1 считается лицом подвернутым административному наказанию.

ФИО1, осознавая, что он является лицом, ранее подвернутым административному наказанию по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, 25 марта 2019 г., в 13.00 час., находясь в жилой комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1, имея умысел направленный на причинение побоев и физической боли в отношении Потерпевший №1, нанес ей четыре удара кулаком правой руки в левую область лица, причинив Потерпевший №1, физическую боль и телесные повреждения в виде отека мягких тканей и кровоподтека в области верхнего и нижнего века левого глаза, кровоподтека в области верхней губы слева, ссадины на слизистой оболочке верхней губы слева, то есть телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н, вступивших в законную силу 16 сентября 2008 г.

Кроме того подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 будучи лицом, которое 15 ноября 2018 г. подвергнуто административному наказанию по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов, постановление вступило в законную силу 27 ноября 2018 г. и не исполнено, ФИО1 считается лицом подвернутым административному наказанию.

ФИО1, осознавая, что он является лицом, ранее подвернутым административному наказанию по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, 26 марта 2019 г., в 10 час. 30 мин., находясь в жилой комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1, имея умысел направленный на причинение побоев и физической боли в отношении Потерпевший №1, нанес ей четыре удара кулаком правой руки в правую область лица, причинив Потерпевший №1, физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на щеке справа с переходом на скуловую область справа, кровоподтека в области правой щеки, кровоподтека в области правого крыла носа, то есть телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н, вступивших в законную силу 16 сентября 2008 г.

ФИО1 заявил ходатайство о понимании существа обвинения, согласии в полном объеме с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признал вину, раскаялся в содеянном. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Установлено, что данное ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая в письменном заявлении указала, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1, по эпизоду от 25 марта 2019 г., по ст. 116.1 УК РФ, совершение нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние; по эпизоду от 26 марта 2019 г., по ст. 116.1 УК РФ, совершение нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого по каждому из преступлений, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в сообщении обстоятельств совершенного деяния до возбуждения уголовного дела.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетних детей у подсудимого, поскольку в отношении них решением Спасского районного суда Пензенской области от 23 июля 2019 г. ограничен в родительских правах, детей не содержит и воспитанием не занимается.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает, что ФИО1 характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, склонен к употреблению спиртного.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия самостоятельного и стабильного заработка, суд считает необходимым назначить подсудимому за каждое из преступлений наказание в виде исправительных работ.

При назначении наказания по каждому из преступлений суд применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При этом окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в отношении подсудимого не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ по эпизоду от 25 марта 2019 г., ст. 116.1 УК РФ по эпизоду от 26 марта 2019 г. и назначить ему наказание за совершение преступлений, предусмотренных:

- ст.116.1 УК РФ, по эпизоду от 25 марта 2019 г. в виде 2 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

ст.116.1 УК РФ, по эпизоду от 26 марта 2019 г. в виде 2 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ФИО1, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: