Решение № 02-4607/2025 2-4607/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 02-4607/2025

УИД 78RS0014-01-2024-011849-12


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре Темиргазиной ЭМ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4607/25 по иску ИП фио к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в размере сумма, упущенную выгоду в силу ст. 15 ГК РФ в размере сумма, проценты в силу ст. 395 ГК РФ сумма, госпошлину в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 11.06.2024 между ИП фио (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) № 729417.

По условиям Договора арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению транспортным средством: Марка: марка автомобиля sDrivel 8i NEW, регистрационный знак ТС, Цвет: Черный металлик. Начало бронирования 11 июня 2024 20:00. Окончание бронирования 15 июня 2024 20:00. Обеспечительный платеж составил 25 сумма

Транспортное средство передано по Акту приема-передачи 11.06.2024 (Приложение №1 к Договору). На момент передачи находилось в исправном состоянии, отвечающем требованиям, предъявляемым подобным транспортным средствам.

14.06.2024 автомобиль принят ИП фио с повреждениями и дефектами. Арендатор подписал Акт с перечисленными повреждениями, с повреждениями согласен, тем самым признавая ущерб.

Арендованное ТС подлежит ремонтным работам, а следовательно не может эксплуатироваться (сдаваться в аренду) с 15.06.2024 и по 18.06.2024. Период вынужденного простоя в настоящий момент начинался с 15.06.2024 и по 18.06.2024 (на момент ремонта) и размер упущенной выгоды составляет сумма (3 суток).

В настоящее время арендатором сумма ущерба в размере сумма (176700,00- 25000,00) арендодателю не возмещен.

В судебное заседание истец не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик иск признал частично, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должна будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации (статья 632 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно пункту 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со статьей 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

На основании статьи 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В силу положений статьи 648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что 11.06.2024 между ИП фио (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) № 729417.

По условиям Договора арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению транспортным средством: Марка: марка автомобиля sDrivel 8i NEW, регистрационный знак ТС, Цвет: Черный металлик, Начало бронирования: 11 июня 2024 20:00. Окончание бронирования: 15 июня 2024 20:00. Обеспечительный платеж составил 25 сумма.

Транспортное средство передано по Акту приема-передачи 11.06.2024 (Приложение №1 к Договору). На момент передачи находилось в исправном состоянии, отвечающем требованиям, предъявляемым подобным транспортным средствам.

В соответствии с п. 1.2. Общих условий аренды транспортного средства (без экипажа) и положениями Договора Арендодатель передает Арендатору во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению транспортное средство, а Арендатор обязуется произвести полную оплату за весь срок аренды Транспортного средства, и по его окончании срока аренды возвратить Арендодателю Транспортное средство по акту приема-передачи в сроки, в состоянии и в порядке, установленном Договором,

Согласно, п. 1.3. Общие условия аренды транспортного средства (без экипажа) Арендатор обязан выплачивать Арендодателю арендную плату в размере, порядке и на условиях, согласованных Сторонами в настоящих Условиях и Договоре.

Согласно, п. 2.2.23. Общие условия аренды транспортного средства (без экипажа) Арендатор обязан нести ответственность в соответствии с тарифами, указанными в Приложении № 2 к настоящим Условиям.

14.06.2024 автомобиль принят ИП фио с повреждениями и дефектами. Арендатор подписал Акт с перечисленными повреждениями.

Согласно п. 2.2.8. подписанных сторонами Общих условий, если при возврате автомобиля обнаружены повреждения, полученные в период пользования автомобилем, не отмеченные в Акте передачи (Приложение №1), данные повреждения заносятся в Акт приема автомобиля (Приложение 2). Арендатор, подписывая Акт приема автомобиля (Приложение 2) согласен с типом и характером повреждений, и обязуется оплатить ущерб согласно Общим условиям и Приложению №3.

В соответствии с пунктом 5,4. Общих условий арендодатель вправе удержать обеспечительный платеж в одностороннем порядке.

Пунктом 8.5. Общих условий предусмотрено, что арендатор несет полную ответственность и полностью возмещает ущерб, причиненный транспортному средству и арендодателю.

Стоимость повреждений согласно Приложению №3 к Общим условиям аренды транспортного средства (без экипажа) составила: скол на лобовом стекле – сумма

Согласно, п. 2.2.15. Общие условия аренды транспортного средства (без экипажа) Арендатор обязан вернуть Транспортное средство в том же виде, в котором оно принималось. Если Транспортное средство возвращается не в том же виде, в котором оно принималось, Арендатор обязан оплатить Арендодателю стоимость мойки Транспортного средства и/или уборки салона в соответствии с тарифами Арендодателя. Мойка/химчистка автомобиля должна производится в специально оборудованных для этого местах. Арендатор обязан оплатить Арендодателю мойку Транспортного средства, в соответствии с тарифами указанными в (Приложении №3) в размере сумма.

В настоящее время арендатором сумма ущерба в размере сумма (176700,00- 25000,00) арендодателю не возмещен.

Доказательств обратного, материалы дела не содержат. Доводы ответчика о подложности стоимости лобового стекла суд считает необоснованными, так как размер ущерба ответчиком не опровергнут в установленном законом порядке, ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлено, представленная им переписка о стоимости стекла и работ не является надлежащим доказательствам, так как не отвечает принципам относимости и допустимости доказательств (ст.ст.59,50 ГПК РФ).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению ущерб в размере сумма.

Арендованное ТС подлежит ремонтным работам, а следовательно не может эксплуатироваться (сдаваться в аренду) с 15.06.2024 и по 18.06.2024. Период вынужденного простоя в настоящий момент начинался с 15.06.2024 по 18.06.2024 (на момент ремонта) и размер упущенной выгоды составляет сумма (3 суток).

П. 8.7. Общих условий предусмотрено, что арендатор в случае повреждения автомобиля обязан полностью возместить арендодателю упущенную выгоду.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должна будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В настоящее время арендатором сумма убытков арендодателю не выплачена.

Учитывая право истца на получение упущенной выгоды, суд считает иск в указанной части также обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требование истца, заявленное в порядке ст.395 ГК РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 15.06.2024 по 22.07.2024 подлежит отклонению, так как в данном случае, взыскание процентов, в качестве меры ответственности за неисполнение денежного обязательства, является преждевременным, поскольку законом не предусмотрены такие санкции на будущее время, так как предполагаемые истцом нарушения еще не допущены ответчиком.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ИП фио (ИНН <***>) сумму ущерба в размере сумма, упущенную выгоду в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2025 года.

Судья