Решение № 2-1531/2017 2-1531/2017~М-1715/2017 М-1715/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1531/2017

2-1531/2017


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 19 декабря 2017 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Былковой М.С., Калина С.А., с участием:

истца- ФИО1,

представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в Спасский районный суд с иском к ФИО3 о разделе наследственного имущества. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка В.С.И.. После его смерти осталось наследство: жилой дом площадью № кв. м. и земельный участок площадью № кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, а также ? доля в праве собственности квартиры площадью № кв. м, этаж: 3, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец в силу п.2 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по праву представления после смерти В.С.И. (внучка умершего В.С.И.). Ответчик ФИО3 (дочь умершего В.С.И.) является наследником первой очереди после смерти В.С.И. в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ. Других наследников первой очереди не имеется.

Истец неоднократно предлагала ответчику добровольно заключить в нотариальной конторе договор о разделе наследственного имущества, сначала в устной форме, а затем и в письменной форме разделить наследственное имущество следующим образом: ответчику ФИО3 оформить в собственность целый жилой дом и целый земельный участок по адресу: <адрес>, а ей истцу ФИО1 оформить в собственность ? долю в праве собственности квартиры площадью № кв. м, этаж: 3 по адресу: <адрес>.

Фактически ответчик пользуется целым жилым домом и земельным участком, полученные в наследство после смерти В.С.И., используя имущество как дачу. У ответчика имеется в собственности двухкомнатная квартира площадью № кв. м, этаж: 3 по адресу: <адрес>, в которой она проживает.

В квартире по адресу: <адрес> истец прописана и проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Она является собственником ? доли в указанной квартире на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти В.С.И. истец унаследовала ? долю в указанной квартире на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №. Всего истцу принадлежит ? доли в квартире. Указанная квартира является единственным её жильем, разделить в натуре квартиру невозможно, потому как она состоит из одной комнаты и подсобных помещений.

В связи с вышеизложенным истец просит произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти дедушки В.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и дочерью наследодателя ФИО3, признав за истцом - ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю в праве квартиры по адресу: <адрес>; признать за ответчиком ФИО3 право собственности на жилой дом площадью № кв.м. находящийся по адресу: <адрес> земельный участок площадью № кв.м. земли населенных пунктов, кадастровый № находящийся по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности В.С.И. на ? долю в праве квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрированное в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Прекратить право собственности В.С.И. на жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрированное в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Прекратить право собственности В.С.И. на земельный участок по адресу: <адрес>, зарегистрированное в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель истца ФИО1 по доверенности - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила суду, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав имеющиеся материалы дела, находит, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд не указывает в мотивировочной части решения обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства, на которых основаны выводы суда, указывая только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о разделе наследственного имущества, удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти В.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю в праве квартиры по адресу: <адрес>.

Признать за ответчиком ФИО3 право собственности на жилой дом площадью № кв.м. находящийся по адресу: <адрес> земельный участок площадью № кв.м. земли населенных пунктов, кадастровый № находящийся по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности В.С.И. на ? долю в праве квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрированное в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Прекратить право собственности В.С.И. на жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрированное в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Прекратить право собственности В.С.И. на земельный участок по адресу: <адрес>, зарегистрированное в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд Приморского края.

Судья С.М. Середыч