Решение № 2-1-494/2017 2-494/2017 2-494/2017~М-442/2017 М-442/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1-494/2017

Дело № 2-1-494/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново 11 мая 2017 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сафронова В.В.,

при секретаре Анисенковой Г.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Калужской области к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

19 апреля 2017 года ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию ущерба в порядке регресса в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>, находившегося под управлением ответчика ФИО1

В результате ДТП автомобилям <данные изъяты> и <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» - по договору ССС №, истцом были выплачены страховые возмещения в размере <данные изъяты>. Указанная сумма в соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию с причинившего вред лица в порядке регресса.

Представитель истца - ПАО СК «Росгосстрах», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Калужской области к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» компенсацию ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.

Судья Людиновского районного

суда Калужской области В.В. Сафронов