Решение № 2-1178/2019 2-1178/2019~М-1081/2019 М-1081/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1178/2019

К делу №2-1178/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО2 07 августа 2019 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием истицы ФИО3,

представителя ответчика ФИО4, по доверенности № от 06.08.2019г.,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1178/2019 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Ильинского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указала, что 27.11.2017г. умерла её мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истица произвела её похороны, и распорядилась наследственным имуществом, так как является единственной наследницей.

Для оформления своих наследственных прав, истица обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением, на основании которого 20.04.2018г. заведено наследственное дело №. Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Впоследствии нотариус выдала истице свидетельство о праве на наследство на земельный участок. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за истицей в ЕГРН 24.06.2019г., номер государственной регистрации 61:04:0140301:87-61/006/2019-1.

На наследуемый жилой дом нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с тем, что данный жилой дом не состоит на кадастровом учёте.

При обращении в БТИ за составлением технической документации на данную недвижимость, истице разъяснено, что выписка из похозяйственной книги № на жилой дом не является правоустанавливающим документов, а иных документов, подтверждающих право собственности наследодателя, не имеется. Данное обстоятельство является препятствием для получения кадастрового паспорта и дальнейшего оформления наследства.

Согласно технического паспорта БТИ <адрес> от 22.06.2018г. инвентаризационная оценка дома, общей площадью 39,3 кв.м., составляет 42903 рублей.

Таким образом, истица, являясь единственной наследницей, претендующей на наследственное имущество умершей ФИО1, не может реализовать свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом.

Истица в своём иске просит суд признать за ней, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на наследственное имущество - жилой дом, общей площадью 39,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО3 поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Ильинского сельского поселения ФИО4 исковые требования признала в полном объёме.

Третье лицо-нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несёт бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Судом установлено, что ФИО3 является дочерью ФИО1, умершей 27.11.2017г. (л.д. 7,8).

После смерти ФИО1истица обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство на имущество ФИО1, на основании которого было заведено наследственное дело №. (л.д. 26-64).

21.06.2019г. нотариусом истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 10).

Право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано за ФИО3 в ЕГРН. (л.д. 11).

Истица не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и легализовать свои наследственные права в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом.

Согласно справки нотариуса ФИО5 ФИО3 является единственным наследником имущества ФИО1 (л.д. 35).

Суд считает, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку произвела её похороны, обратилась к нотариусу в установленном законом срок, вступила во владение имуществом ФИО1, производит необходимые расходы на содержание наследственного имущества, принимает меры по сохранению имущества.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимает признание иска ответчиком. При этом, суд исходит из того, что признанием иска не нарушаются права истицы, ответчика и третьих лиц.

Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что за истицей может быть признано право собственности на наследственное имущество-жилой дом, оставшейся после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на наследственное имущество - жилой дом, общей площадью 39,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 08 августа 2019 года.

Судья А.Ю. Емелин