Решение № 2-1158/2025 2-1158/2025~М-914/2025 М-914/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-1158/2025

Дело № 2-1158/2025

УИД 16RS0044-01-2025-002043-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 сентября 2025 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Касаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Строй – Гипс» к ООО «ГрейтСтрой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Строй – Гипс» обратилось в суд с иском к ООО «ГрейтСтрой», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 870 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 349,55 руб., с последующим начислением неустойки за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы задолженности – 96 870 руб., по ставке 0,5 % за каждые день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности включительно, процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 312,54 руб., с последующим начислением процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы задолженности – 96 870 руб. по ставке 0,3 % за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности включительно, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 688 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй – Гипс» и ООО «ГрейтСтрой» заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю строительный, отделочный и иной товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется надлежащим образом принять товар и оплатить его на условиях, определяемых договором. Согласно условиям договора поставки поставщик поставил покупателю товар на сумму 96 870 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 4.1 договора поставки (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ Покупатель обязан полностью оплатить полученный товар до истечения 21 календарного дня со дня поставки товара (отсрочка платежа). Так, товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 260 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ. Товар, полученный по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 610 рублей, должен был быть оплачен покупателем до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность покупателя перед поставщиком за поставленный товар составляет 96 870 (девяносто шесть тысяч восемьсот семьдесят) рублей. Однако до настоящего времени денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар по вышеназванному договору на расчётный счёт поставщика не поступили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки (пени) за нарушение покупателем сроков оплаты товара по договору поставки составляет 190 349,55 руб. Согласно подпункту 4.1.8 пункта 4.1 договора поставки (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в случае надлежащего (своевременного) исполнения обязательств по оплате Товара, плата за пользование коммерческим кредитом не начисляется и не взимается. При этом, в случаях, когда Покупатель произвел оплату переданного в кредит Товара не своевременно (с просрочкой), Поставщик вправе начислить плату (проценты) за его использование за период с даты предоставления кредита (передачи Товара) до даты его погашения (оплаты Товара) по ставке три десятых процента от суммы кредита за каждый день пользования. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки составляет 120 312,54 руб. В целях обеспечения гарантий по оплате поставленного товара между поставщиком и ФИО1 подписан договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2.1 договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Должником перед Поставщиком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств Должника по Договору поставки, указанному в пункте 1.1 настоящего Договора, с учётом всех его возможных изменений и дополнений, в том лее объёме, как и Должник, включая, но, не ограничиваясь, полную оплату поставленного товара или его части, уплату штрафных санкций/неустоек, предусмотренных Договором поставки, возмещение судебных издержек, вызванных неисполнением Договора поставки, возмещение убытков и других расходов Поставщика на день расчётов, возникших из-за или в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателем обязательств по Договору поставки.

Представитель истца ООО «Строй – Гипс» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ООО «ГрейтСтрой», ответчик ФИО1 на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив в совокупности материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В соответствии со статьей 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Как разъяснено в пунктах 12, 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 ГК РФ.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п. 4 ст. 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (ст. 823 ГК РФ).

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно части 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

На основании статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй – Гипс» и ООО «ГрейтСтрой» заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю строительный, отделочный и иной товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется надлежащим образом принять товар и оплатить его на условиях, определяемых договором.

Согласно пункту 1.1. договора поставки стороны установили, что все совершённые после даты заключения настоящего договора сделки между Поставщиком и Покупателем по купле-продаже товора будут регулироваться правилами, установленными настоящим Договором, если иное не указано в счетах-фактурах и товарных накладных, универсальных передаточных документах со статусом «1» (далее - документ на товар) или иным образом не согласовано Сторонами, в том числе путём оформления спецификаций на поставляемый Товар. Стороны договорились не применять положения ст. 317.1 ГК РФ в случаях, не предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 1.3 договора поставки в качестве формы первичного учётного документа и счёта-фактуры для подтверждения расходов и вычетов по налогу на добавленную стоимость Стороны используют универсальный передаточный документ со статусом «1».

Согласно условиям договора поставки поставщик поставил покупателю товар на сумму 96 870 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4.1 договора поставки (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) покупатель обязан полностью оплатить полученный Товар до истечения 21 календарного дня со дня поставки товара (отсрочка платежа).

Отсрочка платежа в соответствии с настоящим пунктом предоставляется при условии, если общая сумма задолженности по Товару, поставляемому Покупателю и не оплачиваемому им (по всем заказам в совокупности), не превышает 1 000 000 рублей и Покупатель не имеет просроченной задолженности перед Поставщиком.

До момента оплаты Товара в соответствии с условиями настоящего Договора Товар не считается находящимся в залоге у Поставщика.

В соответствии с пунктом 4.5 договора поставки Товар должен быть оплачен банковским переводом на расчётный счёт Поставщика. В платёжном поручении Покупатель должен указать номер и дату настоящего Договора, а также номер и дату выставленного Поставщиком счета.

Денежные обязательства Покупателя перед Поставщиком считаются выполненными со дня поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Из представленных документов следует, что срок оплаты товара, полученного по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 260 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ; срок оплаты товара, полученного по универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 610 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность покупателя перед поставщиком за поставленный товар составляет 96 870 руб.

В целях обеспечения гарантий по оплате поставленного товара между поставщиком и ФИО1 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Поставщиком за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «ГрейтСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: <адрес>, <адрес>, корпус 2, <адрес>) обязательств, предусмотренных договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Поставщиком и Должником.

Согласно пункту 2.1 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Должником перед Поставщиком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств Должника по Договору поставки, указанному в пункте 1.1 настоящего Договора, с учётом всех его возможных изменений и дополнений, в том лее объёме, как и Должник, включая, но, не ограничиваясь, полную оплату поставленного товара или его части, уплату штрафных санкций/неустоек, предусмотренных Договором поставки, возмещение судебных издержек, вызванных неисполнением Договора поставки, возмещение убытков и других расходов Поставщика на день расчётов, возникших из-за или в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателем обязательств по Договору поставки.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих оплату поставок, ответчиками не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиками нарушены условия договора и не исполнены требования истца о добровольной выплате образовавшейся задолженности, в нарушение указанных положений ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, как и опровергающих расчет задолженности по договору, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ООО «ГрейтСтрой» и ФИО1 солидарно подлежит взысканию задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 870 руб.

Согласно подпункту 4.1.1 пункта 4.1 договора поставки в случае задержки (просрочки) оплаты переданного товара, поставщик вправе начислить покупателю пени по ставке три десятых процента от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки платежа до момента фактического перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, а также потребовать возмещения причиненных убытков в полной сумме сверх неустойки, включая судебные и иные расходы, связанные с принудительным взысканием с покупателя платы за товар и иных сумм по договору. В случаях, когда просрочка составляет более тридцати календарных дней, поставщик вправе начислить покупателю пени по ставке пять десятых процента за весь период просрочки.

Срок просрочки покупателя начинает исчисляться со дня, следующего за днем, когда товар должен быть оплачен покупателем. В случае просрочки покупателя поставщик вправе наступающие от покупателя деньги зачислять сначала в счет погашения начисленных пени, а затем в счет погашения основного долга в любой последовательности (подпункт 4.1.2 пункта 4.1 договора поставки).

Истцом представлен расчет, из которого следует, что размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение покупателем сроков оплаты товара по договору поставки составляет 190 349, 55 руб.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически правильным. Вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ООО «ГрейтСтрой» и ФИО1 в солидарном порядке.

Согласно статье 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

При этом степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Таким образом, суд, оценивая представленные доказательства и принимая во внимание, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, учитывая компенсационную природу неустойки, длительность допущенного должником нарушения сроков исполнения обязательств, считает, что размер подлежащей взысканию неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190 349,55 руб. является разумным и соразмерным последствиям допущенного нарушения обязательств, а, следовательно, у суда отсутствуют правовые основания для ее снижения.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 0,5% в день от стоимости неоплаченного товара (основного долга) с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга.

Согласно подпункту 4.1.8 пункта 4.1 договора поставки (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) в случае надлежащего (своевременного) исполнения обязательств по оплате товара, плата за пользование коммерческим кредитом не начисляется и не взимается. При этом, в случаях, когда покупатель произвел оплату переданного в кредит товара не своевременно (с просрочкой), поставщик вправе начислить плату (проценты) за его использование за период с даты предоставления кредита (передачи товара) до даты его погашения (оплаты товара) по ставке три десятых процента от суммы кредита за каждый день пользования.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки составляет 120 312,54 руб.

В соответствии с прилагаемым истцом расчетом проценты за предоставленный коммерческий кредит по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 120 312,54 руб.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически правильным. Вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ООО «ГрейтСтрой» и ФИО1 в солидарном порядке.

Кроме того, с ООО «ГрейтСтрой» и ФИО1 в солидарном порядке в соответствии с условиями договора поставки подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% в день от стоимости неоплаченного товара (основного долга) в размере 96 870 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 12 688 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ГрейтСтрой» (<данные изъяты> ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Строй – Гипс» (<данные изъяты> задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 870 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 349,55 руб., с последующим начислением неустойки за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы задолженности – 96 870 руб., по ставке 0,5 % за каждые день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности включительно, проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 312,54 руб., с последующим начислением процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы задолженности – 96 870 руб. по ставке 0,3 % за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности включительно.

Взыскать с ООО «ГрейтСтрой» (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Строй – Гипс» (<данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 688 руб. по 6 344 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Касаткина И.В.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.