Решение № 2-1663/2024 2-241/2025 2-241/2025(2-1663/2024;)~М-1626/2024 М-1626/2024 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-1663/2024

Дело № 2-241/2025 .....

УИД 42RS0042-01-2024-002483-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 20 марта 2025 года

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Спициной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Левкиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение ..... к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение ..... обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по счету международной банковской карты ..... в размере 212 470,37 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 374,11 рубля.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнение заключенного договора ФИО5 была выдана кредитная карта ..... по эмиссионному контракту ..... от ...... Также ФИО5 был открыт счет ..... для отражения операций, проводимых с использованием карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19%. Заемщик ФИО5 умерла ...... По состоянию на ..... задолженность ФИО5 составляет 212 470,37 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 27 559,03 руб., просроченный основной долг 184 834,99 руб. Банк обратился в суд к наследникам ФИО5 о взыскании образовавшейся задолженности.

Представитель ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился, расчет задолженности не оспорил. Также не оспаривал, что ? доли в квартире по ..... принадлежала им с умершей супругой в равных долях. Отчет о стоимости наследственного имущества не оспорил. Пояснил, что он и сын ФИО4 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО5 Сын ФИО3 с ними не проживал, участия в принятии наследства не принимал.

Ответчики ФИО4, ФИО3 извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причину неявки не сообщили.

Представители АО «Т-Банк», Банка ВТБ (ПАО), ПАО Банк ФК «Открытие», привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причину неявки не сообщили.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ..... по эмиссионному контракту ..... от ...... Также ФИО5 был открыт счет ..... для отражения операций, проводимых с использованием карты.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, посредством заполнения ФИО5 заявления на получение кредитной карты, на индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, с которыми заемщик был ознакомлен под роспись. Кредит по карте предоставлялся заемщику на условиях лимита кредитования в размере 20 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых, полной стоимостью кредита в размере 30,7% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

..... заемщик ФИО5 умерла.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ..... задолженность ФИО5 составляет 212 470,37 рублей, в том числе просроченный основной долг 184 834,99 рубля, задолженность по процентам 27 559,03 рублей, неустойка 76,35 рублей.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом был проверен и признан арифметически верным, ответчиками не оспорен.

Однако, имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст.418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ответа нотариуса следует, что после смерти ФИО5, зарегистрированной на день смерти по адресу: ....., было заведено наследственное дело ..... на основании поступивших от кредиторов претензий (требований). При этом заявлений о принятии наследства либо об отказе от наследства не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 84).

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности к наследникам умершей ФИО5 – супругу В.Н. и сыну ФИО3, также судом был привлечен в качестве соответчика ФИО4, являющийся сыном заемщика ФИО5, которые, согласно действующему законодательству, являются наследниками 1-й очереди по закону.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно положений ст. ст. 408 и 418 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность вернуть кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами, не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Согласно сведений ГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ..... (л.д. 82), филиала ..... БТИ Новокузнецкого городского округа и Новокузнецкого муниципального района (л.д. 83), ОГИБДД Управления МВД России по ..... (л.д. 113), ГИМС по .....-Кузбассу (л.д. 102), Управления Гостехнадзора Кузбасса (л.д. 120) имущество на имя ФИО5 зарегистрировано не было.

Из сведений, предоставленных ФНС, на имя ФИО5 имеются открытые счета в кредитных организациях (л.д. 64-67).

Из сведений представленных кредитными организациями у ФИО5 на дату смерти имелись денежные средства на счетах в АО «Альфа Банк» в размере 3,34 рубля, в ПАО Банк «ФК Открытие» в размере 41,08 рубль, в ПАО Сбербанк в размере 41 983,87 рубля.

При этом как следует из доводов ответчика ФИО2, денежные средства в размере 41 983,87 рубля, хранящиеся на счету умершей ФИО5 в ПАО Сбербанк являлись денежными средствами жителей дома, в котором проживала умершая, и в котором она являлась старшей дома. ФИО4 после смерти ФИО5 указанные денежные средства перевел с ее счета на свой счет для того, чтобы передать их кассиру МКД ..... по ..... ФИО6

В подтверждение данных доводов ответчиком представлены протокол общего собрания собственников МКД ..... по ....., акт приема-передачи денежных средств, расписка, а также справки по операциям в банке.

Согласно протокола общего собрания от ..... ФИО5 избрана председателем совета МКД ..... по ....., кроме того 6 вопросом утвержден размер оплаты услуг консьержей в сумме 250 рублей с квартиры (л.д. 180-183).

Представлением Совета МКД ..... от ..... кассиром избрана ФИО6 (л.д. 184).

Из акта приема-передачи от ..... ФИО2 передал ФИО6 денежные средства в размере 35 862 рубля (л.д. 185), кроме того из расписки от ..... следует, что ФИО1 обязался вернуть долг в размере 56 008 до ..... (л.д. 186).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 41 983,87 рубля, хранящиеся на момент смерти, на счете у ФИО5 в ПАО Сбербанк не могут быть включены в наследственную массу, так как указанные денежные средства не принадлежали умершей, а были вверены жильцамм ......

Кроме того, согласно сведений ГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ..... (л.д. 81), а также пояснений ответчика ФИО2, в период брака и совместной жизни его с умершей ФИО5, ими была приобретена квартира, расположенная по адресу ..... которая была зарегистрирована по 1/2 доли в праве собственности на него и на их сына ФИО3

Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу положений действующего законодательства (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Учитывая, что ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: ....., приобретена в период брака между ФИО2 и ФИО5, брачные отношения на момент смерти ФИО5 не были прекращены, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось, при этом договор участия в инвестирование строительства жилого помещения, совершенный супругами в период совместного проживания, не изменяет статус совместного имущества на личную собственность ФИО2, а также тот факт, что в материалах дела отсутствуют доказательства приобретения ? доли в праве собственности на квартиру ФИО2 на личные денежные средства, не являющиеся совместной собственностью супругов, в связи с чем, супружеская доля умершей ФИО5 состоит из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... что ФИО1 не оспорено.

Согласно заключению о стоимости квартиры расположенной по адресу: ....., рыночная стоимость объекта на ..... (дату смерти) составляет 10 035 000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На момент своей смерти ФИО5 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..... что является местом открытия наследства, совместно с супругом ФИО2 и сыном ФИО4

Ответчики ФИО2 и ФИО4 зарегистрированы в данной квартире по настоящее время, пользуются долей ФИО5, несут расходы по содержанию указанного жилого помещения, поэтому в силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», являясь наследниками первой очереди, фактически приняли наследство в равных долях, оставшееся после смерти ФИО5, в связи с чем у них возникает обязанность выплатить задолженность по кредиту в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Иного имущества, зарегистрированного за ФИО5, а также денежных средств имеющихся на счетах в иных кредитных организациях, судом не установлено.

Общая стоимость принятого наследниками имущества составляет: 2 508 794,42 рубля (2 508 750 рублей – стоимость 1/4 доли квартиры + 44,42 рубля – денежные средства, хранящиеся на счетах), что более размера заявленного ПАО Сбербанк ко взысканию исковых требований в размере 212 470,37 рублей, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты ..... в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО5 в размере 2 508 794,42 рубля, по 1 254 397,21 рублей, с каждого из наследников.

В удовлетворении требований истца в части взыскании задолженности с ФИО3 следует отказать, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ФИО3 принял наследство после смерти ФИО5

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска ПАО Сбербанк оплатил государственную пошлину в размере 7 374,11 рубля, которая и подлежит взысканию солидарно с ФИО2 и ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение ..... к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ..... года рождения, уроженца ..... (.....), ФИО4, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт .....), в пользу ПАО Сбербанк (.....) задолженность по счету международной банковской карты ..... в размере 212 470 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 374 рубля 11 копеек.

Взыскание с ответчиков ФИО2, ФИО4 производить в пределах стоимости наследственного имущества в размере 2 508 794,42 рубля (с каждого в пределах принятого наследства в размере 1 254 397,21).

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение ..... к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд ..... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Н. Спицина

Решение в окончательной форме принято 28.03.2025

Судья: .....

..... Е.Н. Спицина

.....