Решение № 2-2161/2024 2-2161/2024~М-1794/2024 М-1794/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-2161/2024




УИД: 63RS0042-01-2024-003434-92


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2161/2024 по иску АО "Альфа-Банк" к ООО «СК «ИН Гранд», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО "Альфа Банк" обратилось в суд с иском к ООО «СК «ИН Гранд», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «СК «ИН Гранд» заключили Подтверждение о присоединении №NC8К к договору о предоставлении кредита в российских рублях. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «СК «ИН Гранд» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства №NC8Р001 от <дата>.

В соответствии с условиями договора №NC8К, сумма кредита составила 1 250 000 руб., проценты за пользование кредитом – 29, 5% годовых, период кредитования счета, согласно п. 4.1 договора с <дата> по <дата>. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время ответчик ООО «СК «ИН Гранд» принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 4.6 договора в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе в соответствии с п. 5.4 настоящего соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.7 договора в случае несвоевременной уплаты процентов и комиссий (если уплата комиссий предусмотрена настоящим соглашением), в том числе в соответствии с п.5.4 настоящего соглашения, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности заемщика на счет кредитора, включительно.

АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 5 рабочих дней с момента получения Уведомления в соответствии с условием договора.

В установленный банком срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору.

Таким образом, по состоянию на начало операционного дня <дата> сумма задолженности ответчиков составляет 956 300, 26 руб., из них: 114 433, 05 руб. – просроченные проценты; 798 611, 01 руб. – просроченный основной долг; 13 429, 81 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 29 826, 39 – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с них просроченной задолженности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать солидарно с ООО «СК «ИН Гранд», ФИО1 задолженность по договору №NC8К от <дата> по состоянию на начало операционного дня <дата> в размере 956 300, 26 руб., из них: 114 433, 05 руб. – просроченные проценты; 798 611, 01 руб. – просроченный основной долг; 13 429, 81 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 29 826, 39 – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 763, 00 руб.

В период рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ОСП <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СК «ИН Гранд» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ОСП <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

При этом, как определено в п. 2 названной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данные положения по договору займа на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ применяются и к кредитному договору.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «СК «ИН Гранд» заключили Подтверждение о присоединении №NC8К к договору о предоставлении кредита в российских рублях. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «СК «ИН Гранд» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства №NC8Р001 от <дата>.

В соответствии с условиями договора №NC8К, сумма кредита составила 1 250 000 руб., проценты за пользование кредитом – 29, 5% годовых, период кредитования счета, согласно п. 4.1 договора с <дата> по <дата>. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время ответчик ООО «СК «ИН Гранд» принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 4.6 договора в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе в соответствии с п. 5.4 настоящего соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.7 договора в случае несвоевременной уплаты процентов и комиссий (если уплата комиссий предусмотрена настоящим соглашением), в том числе в соответствии с п.5.4 настоящего соглашения, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности заемщика на счет кредитора, включительно.

АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 5 рабочих дней с момента получения Уведомления в соответствии с условием договора.

В установленный банком срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору.

Таким образом, по состоянию на начало операционного дня <дата> сумма задолженности ответчиков составляет 956 300, 26 руб., из них: 114 433, 05 руб. – просроченные проценты; 798 611, 01 руб. – просроченный основной долг; 13 429, 81 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 29 826, 39 – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнял надлежащим образом.

ООО «СК «ИН Гранд» свои договорные обязательства не исполняет, допуская нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование им.

Требование банка о возврате причитающейся суммы по кредитному договору, направленные в адрес ответчиков оставлены без удовлетворения.

По состоянию на начало операционного дня <дата> в размере 956 300, 26 руб., из них: 114 433, 05 руб. – просроченные проценты; 798 611, 01 руб. – просроченный основной долг; 13 429, 81 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 29 826, 39 – неустойка за несвоевременное погашение основного долга

Нормы ст. 333 ГК Российской Федерации не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, поскольку неустойка представляет собой меру ответственности за неисполнение обязательства, а проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства, так как основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку проценты за пользование кредитами неустойкой не являются, нормы ст. 333 ГК Российской Федерации к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом применению не подлежат, оснований для снижения размера процентов за пользование кредитом не имеется.

В соответствии условиями кредитного договора, кредитору (истцу) предоставлено право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов.

В адрес ответчиков Банком направлялось требование о досрочном истребовании задолженности года, однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, размер пени соразмерен размеру нарушенного обязательства, предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований для снижения размера пени судом не установлено.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в нарушение своих договорных обязательств не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, а ФИО1 обязался отвечать солидарно с заемщиком, суд считает, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков в пользу банка сумм задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 12 763, 00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО "Альфа-Банк" удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СК «ИН Гранд» (ИНН №) и ФИО1, <дата> года рождения (паспорт № №) в пользу АО "Альфа-Банк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору №NC8К от <дата> по состоянию на начало операционного дня <дата> в размере 956 300, 26 руб., из них: 114 433, 05 руб. – просроченные проценты; 798 611, 01 руб. – просроченный основной долг; 13 429, 81 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 29 826, 39 – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 763, 00 руб., а всего 969 063, 26 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2024 года.

Судья: п/п Т.Н. Ломакина

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Подлинник документа хранится в материалах дела № 2-2161/2024



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ломакина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ