Решение № 2-117/2020 2-117/2021 2-117/2021~М-47/2021 М-47/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-117/2020

Дело № 2-117/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ханипова Р.М.,

при секретаре Хазиевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недвижимого имущества личной собственностью,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованием в вышеприведенной формулировке.

В обоснование заявленного требования истец указал на то, что с 29 сентября 2014 года по 22 декабря 2017 года стороны спора находились в браке. Ведение общего хозяйства было прекращено с 02 января 2018 года, брачные отношения прекращены ранее, а именно 28 июля 2017 года.

В период брака, 05 июня 2015 года истцом на основании договора купли-продажи был приобретен жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, общей стоимостью 900 000 рублей, из которых 120 000 рублей передали ему его родители, 60 000 рублей были его личными денежными средствами, 720 000 рублей получены по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России». Ипотека погашалась и погашается на сегодняшний день также за счет личных денежных средств истца.

Таким образом, можно сделать вывод, что жилой дом с земельным участком по названному адресу являются личной собственностью истца, однако, без согласия бывшего супруга распоряжение спорным имуществом не представляется возможным.

В связи с изложенным, истец просил признать вышеуказанное недвижимое имущество его личной собственностью.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, при этом, представитель истца представил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия стороны истца.

Ответчик на судебное заседание также не явилась, представив отзыв по существу заявленного истцом требования, которым полностью согласилась с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении и признала иск в полном объеме.

Изучив доводы сторон спора, изучив доводы истца содержащиеся в исковом заявлении, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что в данном случае признание иска ответчиками не противоречит ст. 39 ГПК РФ, суд принимает от них признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт режима личной собственности истца в отношении недвижимого имущества, приобретенного им в период брака сторон спора, что к тому же не оспаривается стороной ответчика.

В связи с чем, заявленный истцом иск подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право личной собственности на жилой дом с кадастровым номером 16:36:110201:148 и земельный участок с кадастровым номером 16:36:110201:76, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Ханипов