Постановление № 1-416/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-416/2020




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Шадринск 20 ноября 2020 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Сычёва В.С.,

с участием помощника Шадринского межрайонного прокурора Чадовой Е.С.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Синькевич Е.В.,

потерпевшего "ВИН"

при секретаре Вильдановой М.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


16 сентября 2020 года около 21 часа ФИО1, находясь на остановке автобуса, расположенной возле дома № 20 по ул.Речная в с.Черемисское Шадринского района Курганской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевший "ВИН"спит, тайно похитил находящийся в непосредственной близости от потерпевшего, принадлежащий "ВИН" рюкзак, в котором находилось принадлежащее последнему имущество: телефон марки «Хонор 7А», стоимостью 3.000 рублей, ноутбук марки «НР АМD-9120», стоимостью 15.000 рублей, зарядное устройство, стоимостью 400 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему "ВИН" значительный материальный ущерб на сумму 18.400 рублей.

В предварительном слушании потерпевший "ВИН" заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ввиду достигнутого примирения и заглаживания причиненного ему ущерба и вреда, указал, что претензий к обвиняемому он не имеет, ущерб ему возмещен полностью, привлекать ФИО1 к уголовной ответственности он не желает. Просит прекратить производство по уголовному делу и приобщить к материалам письменное заявление.

Обвиняемый ФИО1 указал, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, он действительно загладил причиненный потерпевшему материальный ущерб и согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по п.п.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, по не реабилитирующим для него основаниям, в связи с примирением с потерпевшим, при этом, свое согласие выразил в письменной форме.

Защитник обвиняемого – адвокат Синькевич Е.В. просила удовлетворить ходатайство потерпевшего и полагала возможным прекратить в отношении её подзащитного уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ, ввиду достигнутого примирения и заглаживания причиненного потерпевшему вреда.

Прокурор Чадова Е.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что предусмотренные законом основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего имеются.

Заслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что преступление, предусмотренное п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судим и к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков не замечен, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей - нарколога и психиатра не состоит.

На предварительном слушании между обвиняемым и потерпевшим достигнуто примирение, при этом, судом установлено, что причиненный потерпевшему вред полностью заглажен.

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего "ВИН" и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, ч.1 ст.236, ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и уголовное преследование по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение этого преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

По вступлении настоящего постановления в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся на хранении у потерпевшего "ВИН" - считать возвращенными законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд с подачей жалобы или представления через Шадринский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.С. Сычёв



Суд:

Шадринский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сычев В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ