Решение № 2-41/2017 2-41/2017~М-12/2017 М-12/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-41/2017

Дело № 2- 41


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

06 февраля 2017 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

при секретаре Никитиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Питкярантская центральная районная больница» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1, работая фельдшером Салминской участковой больницы ГБУЗ «Питкярантская ЦРБ», в 2016 году выезжала с несовершеннолетним ребенком в отпуск в <адрес>. Проездные документы и заявление об оплате проезда истец представила ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» она имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно. ФИО1 было отказано в оплате проезда из-за отсутствия денежных средств, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика компенсацию по проезду к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает..

Представитель ответчика ГБУЗ «Питкярантская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признала частично, при расчете стоимости авиаперелета просила учесть ортодромию, установленную Государственной корпорацией по организации воздушного движения.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства Республики Карелия от 02.02.2010 № 14-П утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Республики Карелия, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей.

В силу пункта 11 названного Положения при проведении работником отпуска за пределами Российской Федерации, в том числе по туристической путевке, производится компенсация расходов по проезду железнодорожным, воздушным, морским, речным, автомобильным транспортом до ближайших к месту пересечения границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автостанции с учетом требований, установленных настоящим Положением.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает в <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ работает в ГБУЗ «Питкярантская ЦРБ» в должности фельдшера структурного подразделения участковой больницы п. Салми, деятельность которого финансируется за счет средств бюджета Республики Карелия.

Согласно справке ГБУЗ «Питкярантская ЦРБ» от 19.01.2017 г. №, ФИО1 на основании приказов № от 30.09.2016 года и № от 11.10.2016 года предоставлены очередные отпуска за 2015-2016 гг. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно ФИО1 пользовалась в августе 2009 года.

В октябре 2016 года истица с несовершеннолетним сыном С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выезжала в отпуск за пределы Российской Федерации - в <адрес>.

Родственные отношения ФИО2. подтверждены свидетельством о рождении ребенка. Факт того, что отец мальчика - С.Н.Г. не воспользовался правом компенсации за проезд к месту отдыха и обратно по месту своей работы удостоверен справкой ГКУ РК «Питкярантское центральное лесничество» от 14.11.2016 года.

Согласно справке ООО «Павиор» от 23.11.2016 стоимость перелета к месту отдыха и обратно экономическим классом по маршруту <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Вылет осуществлялся из аэропорта Пулково г.Санкт-Петербург.

По сведениям Государственной корпорации по организации воздушного движения отношение ортодромии по РФ к общей ортодромии по авиамаршруту <адрес> составляет 17,50%

Суд не находит оснований для взыскания в пользу ФИО1 стоимости проезда (перелета) к месту отдыха и обратно в полном объеме в размере <данные изъяты>., поскольку расходы на оплату проезда к месту отдыха осуществляются по территории РФ с учетом значения ортодромических расстояний от международных аэропортов Российской Федерации до международных аэропортов.

Таким образом, расходы, понесенные истицей на перелет по авиамаршруту <адрес> по территории РФ на двоих человек составят <данные изъяты> и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета Питкярантского городского поселения подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Питкярантская центральная районная больница» в пользу ФИО1 <данные изъяты>. и государственную пошлину в доход бюджета Питкярантского городского поселения в размере <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.М. Прокофьева