Постановление № 5-47/2023 от 25 августа 2023 г. по делу № 5-47/2023Енисейский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения № 5-47/2023 по делу об административном правонарушении г. Енисейск 25 августа 2023 года Судья Енисейского районного суда Красноярского края Артемьева М.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,ФИО1, представителей отделения по вопросам миграции МО МВД России «Енисейский» ФИО3 и ФИО4, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении СИРОДЖОВА СулаймонаИлмиевича, <данные изъяты> ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по проверке законности пребывания иностранных граждан по сообщению КУСП-5992 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> В, <адрес>,был обнаружен гражданин Республики ТаджикистанФИО1, который прибыл в Российскую ФедерациюДД.ММ.ГГГГ через КПП «Новосибирск (авиа)» с целью работы, состоял на миграционном учете: с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, комн. 23, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, по истечению которого, с ДД.ММ.ГГГГ, нарушая режим пребывания (проживания) на территории РФ, не исполнил свою обязанность выехать за пределы Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на миграционный учет сроком по ДД.ММ.ГГГГ, по истечению которого за пределы Российской Федерации не выехал, поскольку в <адрес> находятся его супруга и дочь, дочь в будущем нуждается в оперативном вмешательстве в связи с заболеванием глаза, фактически с данной целью он въехал в Россию. В <адрес>, находился у друга, к которому приехал на такси. Весь период пребывания в РФ не работал. В судебном заседании представители МО МВД России «Енисейский» настаивали на обстоятельствах, изложенных в протоколе, просили назначить дополнительное наказание в виде принудительного выдворения из России. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин Республики Таджикистан ФИО1 прибыл в Российскую ФедерациюДД.ММ.ГГГГ через КПП «Новосибирск (авиа)» с целью работы, состоял на миграционном учете: с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, комн. 23, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, при этом ДД.ММ.ГГГГ не выехал из страны, нарушая режим пребывания (проживания) на территории РФ; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он по окончании миграционного учета территорию РФ не покинул в связи с тем, чтов <адрес> находятся его супруга и дочь, в <адрес>, находился у друга, к которому приехал на такси. Весь период пребывания в РФ не работал. - копией паспорта ФИО1, из которого усматривается, что он имеет гражданство Республики Таджикистан; - сведениями из базы данных иностранных лиц, согласно которым гражданин Республики Таджикистан ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и с указанного срока по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, комн. 23; - копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, согласно которому ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, комн. 23 сроком до ДД.ММ.ГГГГ; - копией миграционной карты, согласно которой ФИО1 въехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении настоящего дела суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности - ранее не привлекался к административной ответственности, вину в инкриминируемом правонарушении признает полностью. Решая вопрос по дополнительному наказанию, предусмотренному санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при установленных обстоятельствах и данных о личности привлекаемого лица, суд не находит оснований для освобождения от него в силу следующего. Так, ФИО1 до его задержания не принимал мер к тому, чтобы покинуть пределы РФ, при осознании незаконности пребывания не территории РФ. Довод о том, что его дочь, находящаяся в России нуждается в лечении заслуживает внимание, вместе с тем, документально не подтвержден, на момент задержания он находился не по месту своего пребывания в России (<адрес>), где с его слов остались жена и дочь, а в ином месте – в<адрес>. С учетом изложенного, суд не находит уважительных причин несоблюдения миграционного законодательства. Кроме того, ФИО1 пребывает в трудоспособном возрасте, доказательств невозможности его официального трудоустройства на протяжении длительного периода времени, не представлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, с учётом фактических обстоятельств правонарушения и личности иностранного гражданина, судья не находит. В силу ч. 5 ст. 34 Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации. С учетом конкретных обстоятельств дела суд полагает необходимым применить указанное положение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для обеспечения исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ, Признать СИРОДЖОВА СулаймонаИлмиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты> Исполнение постановления в части принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Отдел судебных приставов по Енисейскому району Управления Федеральной Службы судебных приставов по Красноярскому краю. До административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить СИРОДЖОВА СулаймонаИлмиевичав Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) Главного управления МВД России по Красноярскому краю и содержать его там до момента принудительного административного выдворения <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Председательствующий М.П. Артемьева Суд:Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Артемьева М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |