Постановление № 5-306/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-306/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2017 года г. Щёкино Тульской области

Судья Щёкинского районного суда Тульской области Скворцова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

14 мая 2017 года в 22 час. 10 мин., ФИО1 находился возле дома №12 «а» по ул. Химиков п. Первомайский Щёкинского района Тульской области, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, свои действия сопровождал нецензурной бранью, выражая этим свое явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в содеянном раскаялся. Каких-либо жалоб, в том числе на состояние здоровья, не предъявил.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 14 мая 2017 года, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения; при составлении протокола ФИО1 сделал запись о согласии с изложенным в нем, в суде внесение такой записи именно им не отрицал;

письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щекинскому району Тульской области ТВВ, ПСВ от 14 мая 2017 года, являвшихся очевидцами совершения правонарушения при указанных выше фактических обстоятельствах;

актом № медицинского освидетельствования, проведенного 14 мая 2017 года в Щёкинском филиале ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1», согласно которому состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено;

протоколом от 14 мая 2017 года об административном задержании ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения и в целях его пресечения.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, не противоречат друг другу, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и о необходимости назначения ему административного наказания с учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личности правонарушителя.

В силу ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение и полагает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку совершенное им административное правонарушение не повлекло тяжких последствий, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений он не привлекался.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, и вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа на счет № 40101810700000010107 ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району), ИНН <***>, код ОКТМО 70648101, КПП 711801001, БИК 047003001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880471170282162390.

Администрирование штрафа осуществлять ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области.

Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП Российской Федерации на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья (подпись)