Решение № 2-1894/2017 2-1894/2017~М-969/2017 М-969/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1894/2017

Дело № 2-1894/2017


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен Договор о выдаче потребительного кредита на сумму <данные изъяты> руб., срок кредита 60 мес., что подтверждается параметрами потребительского кредита и выпиской по счету о зачислении на счет денежных средств. В соответствии с ФЗ от 19.01.2016г. № 99 ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», банком внесены изменения в наименование и учредительные документы, и фирменное наименование банка на русском языке изменено на Акционерное общества «ЮниКредит Банк». 10 декабря 2014 г. в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования ЗАО «ЮниКредит Банк» на АО «ЮниКредит Банк». Параметрами потребительского кредита, являющимися Приложением к заявлению на выдачу кредита сторонами согласовано, что процентная ставка за использование кредита равна 18,9 % годовых. А так же, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер аннуитетного платежа, согласно параметрам потребительского кредита, составляет <данные изъяты> руб. Ответчиком, осуществлялись операции по списанию кредитных денежных средств, зачисленных на специализированный счет, что подтверждается выпиской. В период пользования ответчиком предоставленными кредитными денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением с его стороны условий по оплате суммы использованного кредитного лимита, у него образовалась задолженности в сумме <данные изъяты> руб., из которой:

-<данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу,

-<данные изъяты> руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке,

-<данные изъяты> руб. – текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке,

-<данные изъяты> руб. – штрафные проценты.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. № Банк направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате досрочно суммы долга, процентов и штрафа, которая была оставлена без ответа.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 ча в пользу Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которой:

-<данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу,

-<данные изъяты> руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке,

-<данные изъяты> руб. – текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке,

-<данные изъяты> руб. – штрафные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, что подтверждается телеграммой, направленной в адрес ответчика (л.д. 55).

Представитель ответчика – ФИО2, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.56), назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснив суду, что ей не известная позиция ответчика, так как найти его не представилось возможным.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 Гражданского Кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью 1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330, ст. 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «ЮниКредит Банк» на основании заявления на потребительский кредит и заявления на комплексное банковское обслуживание (л.д. 8-11) заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб.

Несмотря на то, что отдельный договор между сторонами не подписывался, все необходимые условия договора были предусмотрены в его составных частях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив кредитную карту, активировал ее и воспользовался предоставленной ему кредитной линией, что подтверждается выпиской по счету клиента (л.д. 18-23).

Полная стоимость кредита, порядок получения и возврата денежных средств была доведена до ФИО1 до момента заключения договора, путем указания всех существенных условий в заявлении на потребительский кредит (л.д. 8-11).

Свои обязательства по договору, Банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Однако, несмотря на фактическое получение денежных средств, ответчик систематически, в нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств в части возврата кредита и процентов по нему, погашение кредита не производил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <данные изъяты> – штрафные проценты (л.д. 24-28).

Ответчику направлялись извещения о наличии непогашенной просроченной задолженности по счету кредитной карты с требованием уплатить задолженность в кратчайшие сроки, однако данные требования ответчиком были оставлены без удовлетворения, задолженность им не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ФИО1 требование о погашении общей задолженности по кредиту (л.д. 31).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчику ФИО1 были фактически предоставлены денежные средства, условия получения и возврата кредита ему были известны, о чем он лично расписался в заявлении и анкете, доказательств своевременной уплаты денежных средств и отсутствия задолженности по кредитной карте ФИО1 не представил, в судебное заседание не явился, возражений относительно представленного истцом расчета задолженности не представил, суд, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., уплаченной по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.– штрафные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 05 июня 2017 года.

Судья: