Постановление № 5-64/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-64/2017

Дело № 5-64/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Опочка 24 октября 2017 года

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 О, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, неженатого, индивидуального предпринимателя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 О **.**.**** в 13 часов 35 минут, управляя в <адрес> автомобилем Лада Гранта с государственным регистрационным знаком № в нарушение п. 8.1 ПДД РФ при осуществлении манёвра «разворот» не убедился в безопасности совершаемого манёвра и совершил боковое касательное столкновение с автомобилем ГАЗ 32213 с государственным регистрационным знаком под управлением Потерпевший №1, в результате чего пассажирам автомобиля ГАЗ 32213 Потерпевший №3 был причинён лёгкий вред здоровью, а Потерпевший №2 вред здоровью средней тяжести. Причинение вреда здоровью Потерпевший №3 и Потерпевший №2 находится в прямой причинной связи с нарушением ФИО1 пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ.

Будучи извещёнными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась потерпевшая Потерпевший №2 и Потерпевший №3, сведений об уважительности причин своей неявке суду не представили.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 О без участия неявившихся лиц.

В судебном заседании ФИО1 О указал, что русским языком владеет, в услугах защитника не нуждается. Свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, раскаялся в совершённом, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №4, находившаяся при ДТП в салоне автомобиля ГАЗ и получившая травму, просила лишить ФИО1 права управления транспортным средством, учитывая количество пострадавших и грубое нарушение водителем автомобиля Лада Правил дорожного движения.

Потерпевший водитель автомобиля ГАЗ Потерпевший №1 просил назначить ФИО1 самое строгое наказание, однако, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Представитель ГБУЗ <адрес> «Детская областная клиническая больница» Е.А.Е. в назначении наказания ФИО1 полагался на усмотрение суда.

Суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.**** со схемой к нему, объяснением Потерпевший №1, Потерпевший №4, заключением судебно-медицинского эксперта № от **.**.**** в отношении Потерпевший №2 о том, что ей причинён вред здоровью средней тяжести, заключением судебно-медицинского эксперта № от **.**.**** в отношении Потерпевший №3 о том, что ей причинён лёгкий вред здоровью.

При назначении ФИО1 О наказания за совершённое административное правонарушение, суд учитывает его возраст, обстоятельства совершения административного правонарушения, раскаяние в совершённом, количество пострадавших в ДТП, мнение потерпевших о назначении ФИО1 О строгого наказания.

Отягчающим наказание ФИО1 О обстоятельством, суд находит совершение им неоднократно административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса об административных правонарушениях.

В связи с чем суд считает, что ФИО1 О может быть назначено наказание только в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 О признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд.

Судья: Иванов А.В.