Решение № 2-863/2020 2-863/2020~М-791/2020 М-791/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-863/2020

Дело №

УИД 04RS0008-01-2020-001221-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Заиграево 09 сентября 2020 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Хабаргиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса суммы в размере 120000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3600 руб.

Иск мотивирован тем, что 31.03.2019 г. в 11 часов 45 минут водитель автомобиля «<данные изъяты> ФИО1 не имея права управления транспортными средствами не соблюдая безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства в районе <адрес> совершил столкновение с впереди идущим автомобилем «<данные изъяты> под управлением ФИО2

Автогражданская ответственность ФИО1 была застрахована в САО «ВСК».

САО «ВСК» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 120 000 рублей.

Поскольку страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства последний не был включен в договор ОСАГО с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) истец просит взыскать вышеуказанную сумму с ответчика.

На судебное заседание представитель истца ФИО3. не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На судебное заседание ответчик ФИО1 будучи извещенным судебными повестками, не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд исследовав материалы дела пришел к следующему.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

31.03.2019 г. в 11 часов 45 минут водитель автомобиля «<данные изъяты> (принадлежащего ФИО4) ФИО1 не имея права управления транспортными средствами не соблюдая безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства в районе <адрес> совершил столкновение с впереди идущим автомобилем «<данные изъяты> под управлением собственника данного автомобиля ФИО2 Данное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 20.05.2019 г. вынесенного инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО5, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского района РБ от01.04.2019 г. которым ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, постановлением вынесенным инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО5 20.05.2019 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ.

Автогражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты> ФИО4 была застрахована в САО «ВСК», период страхования с 29.11.2018 г. по 28.11.2019 г.

Согласно платежному поручению №11077 от 19.12.2019 г. САО «ВСК» перечислило потерпевшей ФИО2 120000 рублей.

Поскольку страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства который не имел права на управление транспортным средством, при этом в данном ДТП ответчик не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать в пользу САО «ВСК» с ФИО1 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей из которых 120 000 руб. – сумма страхового возмещения, 3600 руб. – расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд Республики Бурятия, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Мархаев П.С.

Судья. Копия верна. Мархаев П.С.