Постановление № 5-625/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-625/2017

Дело № 5-625/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2017 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Кузнецова О.В., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, Дата года рождения, уроженца Данные изъяты,

ознакомленного с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ,

установил:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

20.07.2017 г. в 17 часов 10 минут напротив дома № 17 по ул. Кирова в г. Пензе, водитель ФИО1 в нарушение п.п. 1.5 ч.1; 13.9 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки «Форд С-МАХ», регистрационный знак Номер , на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Мерседес- Бенц», регистрационный знак Номер , под управлением водителя К.Д.А., приближающегося по главной дороге, в результате чего допустил с ним столкновение. В результате данного ДТП пассажир а/м «Мерседес –Бенц» - С.А.Ю. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта Номер расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 вину признал, пояснив, что 20.07.2017 г. в 17 часов 10 минут, управлял автомобилем «Форд С-МАХ», регистрационный знак Номер , следовал по проезжей части ул. К. Маркса со стороны ул. Московская в направлении ул. Кирова в г. Пензе, следуя в указанном направлении подъехал к нерегулируемому перекрестку на ул. К. Маркса- ул. Кирова в г. Пензе, где совершая маневр поворота не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге, и совершил столкновение с автомобилем «Мерседес- Бенц», регистрационный знак Номер .

Потерпевшая С.А.Ю. пояснила, что 20.07.2017 г. примерно в 17 часа 10 минут, находилась в качестве пассажира в салоне автобуса малой вместимости «Мерседес- Бенц», регистрационный знак Номер , сидела в основной части салона, у левой боковой плоскости автобуса, посередине, двигались со стороны ул. Кирова в сторону ул. К. Маркса в г. Пензе, напротив дома № 17 по ул. Кирова в г. Пензе, неожиданно почувствовала механический удар в переднюю правую часть автобуса, в момент удара, она ударилась головой о выступающие части в нутрии салона автобуса, отчего у нее из головы, в районе бровей пошла кровь, подъехавшая карета скорой помощи доставила ее в 6-ю городскую больницу, где ей ушили рану. Претензий к ФИО1 не имеет. Наказание ФИО1 оставила на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, С.А.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении Номер от 15.08.2017 г.;

рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе о произошедшем дорожно-транспортном происшествии и наличии пострадавших лиц;

рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20.07.2017 г.;

схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 20.07.2017 г.;

протоколами осмотра и проверки технического состояния автомашины, в которых зафиксировано техническое состояние транспортных средств, механические повреждения транспортных средств:

объяснениями С.А.Ю.;

заключением ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 24.07.2017 г. № 2654, из которого следует, что у С.А.Ю. имелись следующие телесные повреждения: ушибленная рана левой надбровной брови. Это повреждение образовалось в результате дорожно- транспортного происшествия, при ударном воздействии о тупые предметы, каким могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью, согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194-н. Давность образования повреждения в пределах 3-5 суток от момента судебно- медицинского освидетельствования, судя по морфологическим свойствам повреждения.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела. Экспертное заключение дано судебно-медицинским экспертом бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Пензенской области, судебно- медицинским экспертом отдела экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц, с высшим медицинским образованием, высшей квалификационной категории, стажем экспертной работы.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей С.А.Ю. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, что является основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, мнение потерпевшей, оставившей наказание на усмотрение суда, а также признание вины, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. По мнению суда, указанный вид наказания отвечает целям наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства правонарушения, имущественное положение ФИО1, который работает и имеет заработок.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. По истечении указанного срока лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583401001, р/с<***>, Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56701000, КБК 18811630020016000140, УИН Номер , протокол Номер .

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мотивированное постановление вынесено 07.09.2017г.

Судья О.В. Кузнецова