Постановление № 5-80/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-80/2017

Дело № 5-80/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 июня 2017 года п. Поназырево

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Баранов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, проживающего _________, не работает, к административной ответственности за однородные правонарушения ранее не привлекался,

установил:

ФИО1 ДД.ММ. в 13 часов 00 минут находился по адресу: _________, в ходе ссоры с Ч.О.Н., ударил последнюю ладонью правой руки в область затылка около 2-х раз, в область лба 1 раз, после этого взял ремень и несколько раз ударил в область нижней части спины, при этом согласно судебно-медицинского обследования №000 от ДД.ММ.. у Ч.О.Н. имелось: кровоподтек в лобной области справа, кровоподтек в области нижнего века правого глаза, ссадина в левой ягодичной области, данные повреждения не являться опасными для жизни, поэтому их нельзя расценивать как вред здоровью. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, согласен с обстоятельствами, изложенными в материалах дела, вину в совершенном правонарушении признает, действительно ударил жену.

Потерпевшая Ч.О.Н. суду пояснила, что было так как указано в постановлении.

Выслушав ФИО1, Ч.О.Н., изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 находясь по адресу: _________, в ходе скандала совершил насильственные действия, повлекшие физическую боль в отношении Ч.О.Н.

По делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, в ходе которого назначалась судебно-медицинская экспертиза, составлен протокол об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.

Вина ФИО1 также подтверждается материалами дела: рапортом дежурного (л.д. 3), заявлением в органы полиции и письменным объяснением потерпевшей Ч.О.Н. (л.д. 4, 9), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 5-8), заключением судебно-медицинской экспертизы №000 от ДД.ММ., согласно которого данные повреждения у Ч.О.Н. не являться опасными для жизни, поэтому их нельзя расценивать как вред здоровью (л.д. 15).

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности, противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как последствий, указанных в ст.115 УК РФ не наступило, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя, предупреждение совершения им новых правонарушений, возможно при назначении наказания в виде обязательных работ в минимальных размерах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В.Баранов