Приговор № 1-84/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 1-84/2024

№1-84/2024

50RS0047-01-2024-001013-43


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Талдом «27» июня 2024 года

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Талдомского городского прокурора Московской области Петрова ФИО16., подсудимого ФИО3 ФИО17., защитника адвоката ФИО1 ФИО18 представившего удостоверение №№ и ордер №№, при секретаре Сорокиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, военнообязанного, работающего в ООО «ЛОГОС» сборщиком-экспедитором, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО20 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с августа 2023 года по 12 часов 05 минут 06.12.2023, более точные дата и время не установлены, ФИО3 ФИО21., находясь в неустановленном месте, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и противоправность своих намерений, достоверно зная о том, что вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством, получаемым из растения конопля - гашишем (анашой, смолой каннабиса) запрещено законом к свободному обороту на территории Российской Федерации, решил воспользоваться установленным на его мобильном телефоне мессенджером «Telegram» и незаконно приобрести наркотическое средство гашиш для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя преступный умысел, ФИО3 ФИО22 в период с августа 2023 года по 12 часов 05 минут 06.12.2023, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя принадлежащий ему мобильный телефон, через мессенджер «Telegram» осуществил заказ наркотического средства гашиша массой не менее 32,18 граммов для личного употребления без цели сбыта, после чего с помощью расположенного в неустановленном месте неустановленного терминала оплаты перевел наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на неустановленные счета, указанные неустановленным лицом (продавцом), затем получил от неустановленного лица через мессенджер «Telegram» на свой мобильный телефон фотографию с координатами и с местом «тайника-закладки», расположенном на участке местности с координатами: <данные изъяты>, <данные изъяты>, около гаражного строения №№ в гаражном кооперативе «Мостовик-2» в <адрес>

В продолжении своего преступного умысла ФИО3 ФИО23 в период с августа 2023 года по 12 часов 05 минут 06.12.2023, более точные дата и время не установлены, прибыл на участок местности с координатами: <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенный около гаражного строения №№ в гаражном кооперативе «Мостовик-2» в <адрес>, где обнаружил «тайник-закладку» с 2 свертками из прозрачной полимерной пленки, внутри первого свертка находились 10 комков прямоугольной формы из вещества серого цвета, внутри каждого комка находилось спрессованное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в виде комка прямоугольной формы, внутри второго свертка находились 12 комков прямоугольной формы из вещества серого цвета, внутри каждого комка находилось спрессованное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в виде комка прямоугольной формы, являющиеся наркотическим средством растительного происхождения, получаемым из растения конопля, - гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой не менее 32,18 граммов, которые подобрал руками, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и стал его незаконно хранить при себе в сумке для личного употребления без цели сбыта вплоть до 14 часов 24 минут 06.12.2023.

06.12.2023 около 12 часов 05 минут ФИО3 ФИО24. следовал по автодороге <адрес> в направлении <адрес> области в качестве пассажира на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 ФИО25 неосведомленного о преступных намерениях ФИО3 ФИО26., где на перекресте автодорог <адрес> и <адрес> в Талдомском городском округе Московской области вышеуказанный автомобиль, в котором находился ФИО3 ФИО27., был остановлен сотрудниками полиции.

06.12.2023 в период с 14 часов 24 минут по 15 часов 08 минут на перекресте автодорог <адрес> - «<адрес>» в Талдомском городском округе Московской области в ходе личного досмотра ФИО3 ФИО28 в находящейся при нём сумке обнаружены и изъяты 2 свертка из прозрачной полимерной пленки. Внутри первого свертка находились 10 комков прямоугольной формы из вещества серого цвета, внутри каждого комка находилось спрессованное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в виде комка прямоугольной формы, внутри второго свертка находились 12 комков прямоугольной формы из вещества серого цвета, внутри каждого комка находилось спрессованное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в виде комка прямоугольной формы, которое согласно справки об исследовании №425 от 06.12.2023 и заключения эксперта №36 от 23.01.2024 является наркотическим средством, получаемым из растения конопля - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массами 2,01 г., 2,03 г., 1,99 г., 2,01 г., 2,04 г., 2 г., 1,96 г., 2 г., 2,03 г., 1,99 г., 1,01 г., 0,98 г., 0,98 г., 1,01 г., 1,04 г., 1,01 г., 1,02 г., 1,01 г., 1,03 г., 1,03 г., 0,99 г, 1,01 г., а всего общей массой 32,18 граммов, которые ФИО3 незаконно хранил для личного употребления.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в Список I (раздел Наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации).

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), размер наркотического средства растительного происхождения, получаемого из растения конопля, гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 32,18 граммов, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 ФИО29. вину в совершении вменяемого ему преступления признал и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он страдает тяжелым хроническим заболеванием. В связи с тем, что с сентября ДД.ММ.ГГГГ года состояние его здоровья ухудшилось, он решил принимать наркотическое средство гашиш, употребление которого смягчало рекомендованную ему с учетом его заболевания терапию. Гашиш он приобретал через мессенджер «Telegram», забирал из сообщаемых ему мест «закладок», денежные средства для приобретения гашиша переводил неизвестным ему лицам, пользуясь терминалами оплаты. 06.12.2023 он, используя принадлежащий ему мобильный телефон, через мессенджер «Telegram» для личного употребления приобрел наркотическое средство гашиш, переведя через терминал оплаты по представленным ему реквизитам неизвестному лицу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Место закладки наркотического средства располагалось в гаражном кооперативе «Мостовик-2» в <адрес>. В тот же день в г.Дмитров он забрал из места закладки два полиэтиленовых свертка с гашишем, которые не стал разворачивать, а положил их в находившуюся при нем сумку и хранил для последующего личного употребления. Когда на автомобиле под управлением ФИО2 ФИО30 который не был осведомлен о приобретенном и хранимом им наркотическом средстве, они ехали из <адрес>, их автомобиль остановили сотрудники полиции. В ходе проведенного ему в присутствии понятых личного досмотра в находящейся при нем сумке сотрудником полиции были обнаружены ранее приобретенные и хранимые им два свертка с гашишем, которые у него были изъяты вместе с принадлежащими ему мобильными телефонами и денежными средствами. Пояснил, что раскаивается в содеянном.

Помимо признательных показаний виновность подсудимого ФИО3 ФИО31. в совершении указанного выше преступления подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, письменными материалами дела:

- актом личного досмотра физического лица и его вещей от 06.12.2023 с фототаблицей, согласно которому во внутреннем кармане куртки ФИО3 ФИО32 обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», в находившейся при ФИО3 ФИО33. сумке обнаружены и изъяты мобильный телефон «<данные изъяты>», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, латексные перчатки, 9 магнитов, сверток из прозрачного полиэтилена с находившимися в нем 10 комками твердого вещества, сверток из прозрачного полиэтилена с находившимися в нем 12 комками твердого вещества, которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.27-33, т.1 л.д.112-114, т.1 л.д.115-116, т.1 л.д.122-128, т.1 л.д.130-136, т.1 л.д.137-146, т.1 л.д.147, т.1 л.д.152-153, т.1 л.д.154, т.1 л.д.156-160, т.1 л.д.161);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 06.12.2023, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на перекрестке автодорог <адрес>» и <адрес>» в Талдомском городском округе Московской области, и стоявший на этом участке местности автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (т.1 л.д.34-37);

- протоколом проверки показаний на месте от 29.02.2024, в ходе которой ФИО3 ФИО34 указал место «<данные изъяты>», расположенное в гаражном кооперативе «Мостовик-2» в <адрес>, из которого 06.12.2023 он забрал свертки с наркотическим средством (т.1 л.д.163-170);

- справкой об исследовании №425 от 06.12.2023, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 2,01 грамма является наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анашой, смолой каннабиса). Исследование остальных объектов не проводилось (т.1 л.д.43-44);

- заключением химической судебной экспертизы, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в 22 объектах является наркотическим средством, получаемым из растения конопля - гашишем (анашой, смолой каннабиса). Количество наркотического средства гашиша: 1,96 г., 2,03 г., 1,99 г., 2,01 г., 2,04 г., 2 г., 1,96 г., 2 г., 2,03 г., 1,99 г., 1,01 г., 0,98 г., 0,98 г., 1,01 г., 1,04 г., 1,01 г., 1,02 г., 1,01 г., 1,03 г., 1,03 г., 0,99 г, 1,01 г. (т.1. л.д.102-105);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой в моче ФИО3 ФИО35. обнаружен 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола) (т.1 л.д.46).

Также вина ФИО3 ФИО36. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, подтверждается данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО37., ФИО38, ФИО39., ФИО40., ФИО41., ФИО42.о. и ФИО43

Так, из показаний свидетелей ФИО44 и ФИО45. следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ они заступили на службу в одном экипаже ДПС. Им позвонили сотрудники ГНК ОМВД России по Талдомскому городскому округу и попросили оказать содействие в остановке на автодороге <адрес>» автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигавшегося в сторону <адрес>, и в котором могли находиться наркотические средства. Спустя некоторое время указанный автомобиль был ими остановлен, этим транспортным средством управлял ФИО2 ФИО46., а в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье находился ФИО3 ФИО47 Затем на место остановки к ним приехали сотрудники ГНК ФИО48 и ФИО49., которые занимались оформлением процессуальных документов в отношении ФИО3 ФИО50, на место приглашались понятые. В дальнейшем ему стало известно, что в находившейся у ФИО3 ФИО51 сумке были обнаружены наркотические средства (т.1 л.д.90-92, т.1. л.д.93-95).

Из показаний свидетеля ФИО52, являющего оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Талдомскому городскому округу, следует, что в декабре ДД.ММ.ГГГГ года поступила оперативная информация о причастности ФИО3 ФИО53 к незаконному обороту наркотических средств. Утром ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО3 ФИО54 мог передвигаться на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Указанная информация была передана сотрудникам ДПС, которых попросили остановить указанную автомашину на перекрестке автодорог <адрес> и «<адрес>». Не позднее 12:05 06.12.2023 на указанном перекресте сотрудниками ГИБДД указанный автомобиль был остановлен, им управлял ФИО2 ФИО55, а ФИО3 ФИО56. в этом автомобиле ехал в качестве пассажира. Поскольку ФИО3 ФИО57 заметно нервничал, было принято решение о проведении ему личного досмотра. При личном досмотре в кармане надетой на ФИО3 ФИО58 куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон, а в сумке обнаружены и изъяты мобильный телефон, денежные средства, латексные перчатки, 9 магнитов и 2 свертка с веществом внутри. По поводу обнаруженного вещества ФИО3 ФИО59 сообщил, что это гашиш (т.1 л.д.84-86).

Показания свидетеля ФИО60 на предварительном следствии аналогичны по юридически значимым моментам показаниям свидетеля ФИО61 (т.1 л.д.87-89).

Из показаний свидетеля ФИО62 следует, что ФИО3 ФИО63 на протяжении последнего времени употреблял наркотические средства путем курения. 06.12.2023 ФИО3 ФИО64 ехал с ним в его автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в качестве пассажира, когда этот автомобиль под его управлением остановили сотрудники полиции на перекрестке автодорог А<адрес> и «<адрес>». ФИО3 ФИО65. по просьбе сотрудника полиции вышел из автомобиля с сумкой в руках и сообщил, что все находившиеся предметы в сумке принадлежат ему (ФИО3). Что именно находилось у ФИО3 в сумке, ему на тот момент известно не было (т.1 л.д.66-67).

Из показаний свидетелей ФИО66 и ФИО67. следует, что 06.12.2023 на перекресте автодорог <адрес>» и «<адрес>» они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомого им ФИО3 Перед личным досмотром на вопрос сотрудника, имеются ли при нем какие-либо вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, ФИО3 ФИО68. ответил отрицательно. В ходе личного досмотра у ФИО3 ФИО69 были обнаружены и изъяты два мобильных телефона «<данные изъяты>», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полимерный пакет с 10 брусками из вещества и полимерный пакет с 12 брусками из вещества, которые были упакованы в конверты, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. ФИО3 ФИО70 сообщил, что изъятое вещество в брусках является гашишем (т.1 л.д.52-53, т.1 л.д.57-58).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО3 ФИО71 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении размера наркотических средств, незаконно приобретенных и хранимых ФИО3 ФИО72., суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ".

Виновность ФИО3 ФИО73 помимо признания им вины с достаточной полнотой, объективностью и достоверностью подтверждается как показаниями свидетелей, так и письменными материалами дела. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, оснований не доверять им у суда не имеется. Выводы эксперта, содержащиеся в заключении химической судебной экспертизы, и их обоснованность достаточно убедительны и аргументированы. У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов, их объективности и компетентности эксперта. Показания свидетелей ФИО74., ФИО75., ФИО76., ФИО77., являющихся сотрудниками полиции, подтверждаются как письменными материалами дела, так и показаниями свидетелей ФИО78., ФИО79. и ФИО80 В правдивости и достоверности изложенных выше показаний свидетелей суд не сомневается, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, показания свидетелей не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам, которые суд признаёт допустимыми. Каких-либо оснований для оговора ФИО3 ФИО81 со стороны свидетелей судом не установлено. Не привела каких-либо заслуживающих внимания оснований к оговору ФИО3 ФИО82 указанными свидетелями и сторона защиты. Каких-либо нарушений закона при изъятии у ФИО3 ФИО83 двух свертков с наркотическими средствами судом не установлено, результаты этого действия отражены в соответствующем акте в присутствии представителей общественности. В акте личного досмотра ФИО3 ФИО84 каких-либо жалоб на действия сотрудников полиции не заявлял.

В судебном заседании установлено, что как устные, так и письменные доказательства добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого ФИО3 ФИО85 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, существенных нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми, не установлено. Оснований для оправдания ФИО3 ФИО86 по предъявленному ему обвинению, а также для переквалификации его действий не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности и о состоянии здоровья ФИО3 ФИО87 и обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО3 ФИО88 вину признал, в содеянном раскаивается, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства жалобы на него не поступали, страдает тяжелым хроническим заболеванием (иммунная тромбоцитопения, резистентная к гормонотерапии), что подтверждается медицинскими документами, активно способствовал расследованию преступления, на иждивении у него находится отец, который является инвалидом 3 группы по общему заболеванию. Данные обстоятельства суд признает смягчающими ФИО3 ФИО89. наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности ФИО3 ФИО90 его семейное положение и отношение к содеянному, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно без реальной изоляции его от общества путем назначения ему условного наказания к лишению свободы, так как полагает, что совокупность данных о личности подсудимого и обстоятельств, влияющих на его наказание, а также состояние его здоровья, позволяет сделать вывод о возможности его исправления без реального отбывания им наказания. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, при этом назначает ФИО3 ФИО91 наказание с учетом положений ст.62 ч.1 УК РФ. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО3 ФИО92 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО93 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО3 ФИО94 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в назначенные дни, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все законные ее требования.

Разъяснить ФИО3 ФИО95 что неисполнение возложенных на него обязанностей является основанием для отмены условной меры наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО3 ФИО96 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 ФИО97 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш общей массой 31,03 грамма – оставить на хранении в камере хранения ОМВД России по Талдомскому городскому округу (квитанция №4/24 от 09.02.2024) до принятия окончательного решения по выделенным в отношении неустановленного лица материалам; мобильные телефоны «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей - вернуть по принадлежности ФИО3 ФИО98 по вступлении приговора в законную силу; CD-диск - хранить при уголовном деле; 4 латексные перчатки и 9 магнитов –уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Талдомский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись С.В. Мухортов