Решение № 2-384/2017 2-384/2017~М-12/2017 М-12/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-384/2017




Дело № .....


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 февраля 2017 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Зениной Г.В.,

при секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО8 обратилась в суд с заявлением, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Заявленное требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе,принадлежащую ей квартиру, находящуюся <адрес>, ФИО1. завещала ФИО8, двоюродной внучке, что подтверждается завещанием серии ......... № ..... от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенным ФИО2 нотариусом нотариального округа города Воронежа Воронежской области. Наследников по закону, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1. не имелось.

После смерти ФИО1. открылось наследство, состоящее из трех денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России», квартиры, расположенной по <адрес> также имущества, находящегося в квартире. Будучи на момент смерти наследодателя несовершеннолетним ребенком, ФИО8 полагалась на свою мать ФИО3., в решении всех вопросов, связанных с оформлением наследственных прав на имущество умершей ФИО1 Однако, ввиду незнания закона и сложившихся обстоятельств, мать ФИО8 не обратилась в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу ФИО4. с заявлением в интересах несовершеннолетней ФИО8 о принятии наследства после смерти ФИО1 Вместе с тем, в установленный законом шестимесячный срок, ФИО8 вступила во владение и управление наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 решила оформить свои наследственные права, однако, нотариусом ФИО5 было дано разъяснение ФИО8, что выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1. не вправе, поскольку срок для принятия наследства пропущен и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1. Постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариусом ФИО5. ФИО8 не было выдано, ввиду наличия соответствующих рекомендаций Нотариальной палаты Российской Федерации при пропуске срока подачи заявления о принятии наследства.Факт принятия ФИО8 наследства после ФИО9, умершей 24.06.2010г., подтверждается тем, что ФИО8 помогала своей матери ФИО3. нести бремя расходов на погребение умершей ФИО1 и её поминовение <адрес> при этом ФИО8 и её матерью ФИО3 использовалось имущество умершей ФИО1 (мебель, бытовая техника, посуда).Сразу же после похорон ФИО1 ФИО8 вместе со своей матерью произвела уборку квартиры: вымыла полы, окна, двери, все жилые и подсобные помещенияДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вместе с матерью ФИО3. распорядилась частью имущества умершей ФИО1 а именно вынесли из квартиры на мусорную площадку старые, ненужные ФИО8 вещи ФИО1 (табуретки, кровать, матрас, постельное белье, одежду, обувь), а также более громоздкое имущество–неработающий холодильник «Полюс», деревянную кровать. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вместе с матерью перевезли из квартиры ФИО1. в квартиру <адрес>, в которой они проживали наиболее ценное имущество ФИО1. бытовую технику: пылесос ......... цветной телевизор .........», наручные часы, посуду, книги и стали ими пользоваться.ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вместе с матерью произвела ремонт квартиры ФИО1.: в жилой комнате, кухне и коридоре поклеила новые обои; побелила потолок в коридоре, кухне, санузле; наклеила плитку на потолок в комнате. ДД.ММ.ГГГГ с согласия ФИО8 в квартиру ФИО1. вселился ФИО6 со своей семьей, которые прожили в данной квартире ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, по мнению истца, в установленный законом шестимесячный срок она вместе со своей матерью совершала действия по оформлению наследственных прав ФИО8-ДД.ММ.ГГГГ. посетила нотариуса нотариального округа г. Воронеж, составившего завещание ФИО1., в настоящее время несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества в том числе оплате коммунальных платежей. ФИО8 ссылается на то, что установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственного имущества. Установить данный факт иным образом, помимо судебного, ФИО8 не имеет возможности.

В судебном заседании ФИО8 поддержала заявленное ею требование об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1. умершей ДД.ММ.ГГГГ, просит удовлетворить заявленное требование, суду пояснила, что ФИО1. приходилась .......... Других наследников у ФИО1. нет.

Представитель заявителя в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО10 заявленное требование своего доверителя поддержала, суду пояснила, что в завещании указано, что ФИО1. завещает ФИО8 все имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим. Денежные средства по вкладам заявитель не может получить, поскольку нет свидетельства о принятии наследства.

Представитель заинтересованного лица администрации городского округа город Воронеж в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о слушании дела.

Выслушав объяснения заявителя, представителя заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ФИО8 требование законно, обоснованно, подлежит удовлетворению.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение, изменение личных и имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник; вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии ......... № ....., выданном Отделом ЗАГС города Воронежа по регистрации смерти ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ГУ ФРС по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира <адрес> общей площадью 28,9 кв.м., на основании справки № ..... выданной ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации № ..... (л.д.9).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. № ..... правообладателем квартиры <адрес> является ФИО1. ( л.д.11). Также на имя ФИО1 были открыты вклады во внутреннем структурном подразделении № ..... <адрес>

Так согласно сберегательной книжке, выданной на имя ФИО1 во внутреннем структурном подразделении № ..... <адрес> открыт счет № ..... вид вклада ......... По состоянию <адрес>. остаток ......... руб. ( л.д.29).

Согласно сберегательной книжке, выданной на имя ФИО1., во внутреннем структурном подразделении № ..... <адрес> открыт счета № ..... вид вклада ......... По состоянию на <адрес>. остаток ......... руб. ( л.д.30).

Согласно сберегательной книжке, выданной на имя ФИО1., во внутреннем структурном подразделении № ..... <адрес> открыт счета № ..... вид вклада «......... По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. остаток ......... руб. ( л.д.31).

При жизни ФИО9 распорядилась принадлежащим ей имуществом, а именно, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 было составлено завещание серия ......... № ....., удостоверенное нотариусом нотариального округа городского округа - город Воронеж Воронежской области ФИО2. зарегистрировано в реестре за № ....., согласно которому, все имущество, принадлежащее наследодателю на дату смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащая наследодателю квартира <адрес> было завещано, двоюродной внучке наследодателя, ФИО8 ( л.д.18).

Данное завещание не отменялось и не изменялось наследодателем при жизни. После ДД.ММ.ГГГГ других завещаний, кроме указанного выше, наследодателем не составлялось. Другие наследники, кроме заявителя ФИО8 в том числе имеющие право на обязательную долю в наследстве, отсутствуют.

Судом установлено, что заявитель к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о намерении принять наследство, открывшееся после смерти ФИО1. обратилась по истечении срока, предусмотренного законом для принятия наследства, поскольку считала, что фактически приняла наследство после смерти ..........

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7., суду пояснила, что работала с матерью заявителя ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО8 обратилась к ней с просьбой оказать помощь в организации похорон ФИО1. ФИО8 также оказывала помощь в организации похорон ФИО1 помогала готовить поминальный обед. ФИО8 и её мать провели уборку в квартире, которую ФИО1. завещала ФИО8 и сделали ремонт. ФИО8 и её мать взяли себе некоторые вещи из квартиры ФИО1., она также помогала перевозить данные вещи в их квартиру.

Суд принимает во внимание показания допрошенного свидетеля, не доверять им у суда нет оснований, так как они не противоречат показаниям заявителя и материалам дела.

Представленные заявителем доказательства исследованы судом, не вызывают сомнения в их достоверности.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как усматривается из показаний заявителя, свидетеля, материалов дела заявитель фактически приняла наследство после смерти ФИО1 а именно после смерти наследодателя несла расходы по содержанию наследственного имущества-квартиры <адрес>, произвела ремонт в квартире, оплачивает текущие жилищно-коммунальные платежи ( л.д.12-18).

Таким образом, судом установлено, что ФИО8 является наследником по завещанию к имуществу ее двоюродной ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство, в связи с чем суду надлежит установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося к имуществу ФИО1 Других наследников у умершей ФИО1 нет.

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, так как позволит реализовать право на наследство имущества, оставшегося после смерти ФИО1. Установить данный факт иным образом, помимо судебного, заявитель не имеет возможности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1111, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-198, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить юридический факт принятия наследства, открывшегося к имуществу ФИО1,<адрес> рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной и проживавшей на день смерти <адрес> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в месячный срок.

Судья Зенина Г.В.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зенина Галина Васильевна (судья) (подробнее)