Решение № 2-310/2018 2-310/2018~М-398/2018 М-398/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-310/2018

Дело № 2-310/2018
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года с.Путятино Рязанской области

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Бердичевской И.Н.

при секретаре Козловой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО « Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования

УСТАНОВИЛ:

АО « Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО « СОГАЗ» и ФИО1 заключили договор страхования № согласно которому страхователь обязуется выплачивать страховой взнос в рассрочку путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика в сроки, определенные договором.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме ... руб. истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО « СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок.

Ответа от ответчика до настоящего времени не последовало.

Просит суд расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в силу ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами ( ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО « СОГАЗ» и ФИО1 заключили договор страхования №, согласно которому застрахованы имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни. Застрахованным лицом по договору является: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По договору страховщик обязуется за обусловленную плату ( страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях раздела 8 Договора в пределах страховой суммы.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 Договора страховая сумма уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии ( страховых взносов).

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме ... руб. истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ АО « СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок.

Ответа от ответчика до настоящего времени не последовало.

В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами ( ст. 310 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений на иск не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО « Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО « СОГАЗ» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья И.Н.Бердичевская