Определение № 2-227/2017 2-227/2017~М-119/2017 М-119/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-227/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

с. Сергиевск 21 марта 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-227/2017 по исковому заявлению Некоммерческого партнерства «Управление общим имуществом собственников помещений на производственно- торговой базе по <адрес>» к ФИО1 ФИО4 о взыскании членских взносов в размере <данные изъяты>

установил:

Некоммерческое партнерство «Управление общим имуществом собственников помещений на производственно- торговой базе по <адрес>» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании членских взносов в размере <данные изъяты>

Представитель истца Некоммерческого партнерства «Управление общим имуществом собственников помещений на производственно- торговой базе по <адрес>» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 заявил ходатайство о передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>, поскольку зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В связи с выяснением указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск подлежит рассмотрению по месту постоянного жительства ответчика ФИО1 в Промышленном районном суде <адрес>.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на новое рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224- 225 ГПК РФ, судья

определил:

Передать гражданское дело №2-227/2017 по исковому заявлению Некоммерческого партнерства «Управление общим имуществом собственников помещений на производственно- торговой базе по <адрес>» к ФИО1 ФИО6 о взыскании членских взносов в размере <данные изъяты> на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд <адрес><адрес>, <адрес>А).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья Л.А.Шишова