Приговор № 1-712/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-712/2017

№ 1- 712/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года г. Казань

Советский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Рязанской А.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г. Казани Ибрагимова А.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Вальщикова Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина <адрес изъят> имеющего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <дата изъята>, примерно в 01.00 часов, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, проник в салон автомашины ВАЗ-21060 г/н <номер изъят>, принадлежащей Потерпевший №1 припаркованной у <адрес изъят>, соединил провода замка зажигания, пытаясь завести двигатель автомашины, после чего вышел из автомашины и переместил автомашину на 30 метров с места парковки. Впоследствии указанная автомашина была обнаружена сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании, согласился с предъявленным обвинением, вину свою полностью признал, и в присутствии защитника, после консультации с ним, подтвердил заявленное, в ходе предварительного следствия, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно.

Деяние ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обвинение, предъявленное ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ, по которой квалифицированы действия подсудимого, не превышает 5 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защита, не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Потерпевший ФИО1 не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке. В связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против собственности, относящегося к категории средней тяжести преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимого: ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими обстоятельствами, суд признаёт чистосердечное признание и раскаяние подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств суд, не усматривает.

Оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ (в ред. ФЗ 420 от 07.12.2011 года) категории, совершённого подсудимым, преступления, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Суд также не усматривает каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить положения статьи 73 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО2, меру наказания, связанную с лишением свободы, с реальным ее отбыванием.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеются.

Учитывая, что ФИО2 не имеет постоянного места регистрации на территории РФ, согласно постановлению суда от 23.10. 2017 года, к нему применено административное выдворение за пределы РФ, в форме принудительного выдворения, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

До вступления приговора в законную силу, избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РТ, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 15 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства - копии документов, приобщенные к материалам дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна Судья Э.Р. Муртазин