Постановление № 5-48/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019

Тобольский городской суд (Тюменская область) - Административные правонарушения



Дело №5-48/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Тобольск «21» февраля 2019 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Ярославцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,<адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении за то, что он 10 ноября 2018 года около 19 час. 41 мин. на 4 км. Тырковского взвоза г.Тобольска в нарушение п.10.1 ПДД РФ управляя автомашиной Мазда ATENZA гос. рег.знак Т 986 НК 72 не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в кювет с последующим опрокидыванием, в результате пассажир Н получила телесные повреждения, которые причинили по заключению судебно-медицинской экспертизы средней тяжести вред здоровью.

В суде ФИО1 вину в правонарушении не признал, пояснил, что ДТП произошло по вине дорожных служб, которые не расчистили дорогу и не посыпали.

Потерпевшая Н в суд не явилась, извещена, письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

Из рапорта КУСП следует, что поступило сообщение о ДТП на Тырковской трассе, имеются пострадавшие.

Из протокола осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДТП совершено на 4 км. Тырковского взвоза г.Тобольска, к протоколу составлена схема.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 1551 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Н обнаружены повреждения: компрессионный перелом тела 4 грудного позвонка 1-2 степени, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Согласно пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

По мнению суда, нарушение водителем ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ нашло свое подтверждение в судебном заседании собранными по делу доказательствами, объективно свидетельствующими о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Доводы ФИО1 о вине дорожных служб, суд находит необоснованными, поскольку наличие гололеда на дороге обязывает водителя избрать соответствующий скоростной режим и иметь постоянный контроль за движением транспортного средства, при движении руководствоваться положениями п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что им сделано не было.

Его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил грубейшее нарушение Правил дорожного движения РФ, ранее к административной ответственности не привлекался, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям и задачам наказания.

Руководствуясь ч. 2 ст.12.24, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

п о с т а н о в и л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский», р\счет №, ИНН №, КПП №, ОКТМО: №, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> в <адрес>, БИК: №, Наименование платежа: Административный штраф, Код Бюджетной классификации: №, УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 21 февраля 2019 года

Судья М.В. Ярославцева



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ярославцева М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ