Решение № 2-1305/2025 2-1305/2025(2-15386/2024;)~М-13151/2024 2-15386/2024 М-13151/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-1305/2025

Дело № 2-1305/2025 (2-15386/2024)

УИД 16RS0042-03-2024-014381-45

Заочное
решение

именем Российской Федерации

14 января 2025 года г. Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Шияповой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21 сентября 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ...), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 989 592 рубля 87 копеек под 19,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 26 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. По состоянию на 14 ноября 2024 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 978 264 рубля 39 копеек, из которой 911 205 рублей 55 копеек – просроченная ссудная задолженность, 49 226 рублей 89 копеек – просроченные проценты, 8 222 рубля 70 копеек – просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность, 8 249 рубля 48 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 1 347 рублей 31 копеек – неустойка на просроченные проценты, 12 рублей 46 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду. В этой связи истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 978 264 рубля 39 копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 24 565 рублей 29 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, ходатайств не представила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 21 сентября 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ...), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 989 592 рубля 87 копеек под 19,9 % годовых сроком на 36 месяцев.

Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно 21 числа путем внесения платежей в размере 36 922 рубля 81 копейки.

При заключении договора заемщик выразил согласие на уступку банком прав требований третьим лицам. Также стороны согласовали ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (пункты 12 и 13 индивидуальных условий).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, При этом ответчик в добровольном порядке платежи по возврату кредита не производит с 21 августа 2024 года.

26 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении кредитного договора №..., заключенного с ФИО1

В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита, истец сформировал и направил ответчику заключительный счет с требованием о полном досрочном погашении задолженности. Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на 14 ноября 2024 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 978 264 рубля 39 копеек, из которой 911 205 рублей 55 копеек – просроченная ссудная задолженность, 49 226 рублей 89 копеек – просроченные проценты, 8 222 рубля 70 копеек – просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность, 8 249 рубля 48 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 1 347 рублей 31 копеек – неустойка на просроченные проценты, 12 рублей 46 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки и порядок возврата кредита, что дает право банку требовать возврата суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой.

Ответчиком доказательства об исполнении принятых на себя обязательств в полном объеме на условиях, предусмотренных кредитным договором, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 978 264 рубля 39 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 24 565 рублей 29 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196, 198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заочно решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ...) к ФИО1 (...) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ...) от 21 сентября 2023 года в сумме 978 264 рубля 39 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 24 565 рублей 29 копеек, всего 1 002 829 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья А.А. Зиннуров