Решение № 2-2453/2017 2-2453/2017~М-2358/2017 М-2358/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2453/2017Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-2453/17 именем Российской Федерации 27 июня 2017 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи: Калашниковой Н.М., при секретаре: Плахотиной А.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске о признании решения незаконным и обязании назначить досрочную трудовую пенсию, Истица ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Новочеркасске РО с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, предусмотренной пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2003г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ-УПФ РФ в г.Новочеркасске РО от <дата>. № в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано в виду отсутствия требуемой продолжительности специального страхового стажа. Согласно решению ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске РО от <дата>. № в специальный стаж не засчитаны следующие периоды работы: с <дата>. по <дата>.- <данные изъяты> ресторана «Заполярный» г. Мурманск; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. пo <дата>., в связи с тем, что в трудовой книжке AT-III № отделом кадров ресторана «Заполярный» <адрес> была допущена ошибка в написании её фамилии, вместо «Шипка» указано «Щипка». Просила суд признать решение об отказе в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новочеркасске Ростовской области от <дата>. №, незаконным. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новочеркасске Ростовской области назначить ФИО1, <дата> года рождения досрочную трудовую пенсию, предусмотренную Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>. Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на удовлетворения иска настаивала. Представитель ГУ -УПФ РФ в г. Новочеркасске ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 03.06.2004 N 11-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом. В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон. Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Согласно ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного ст. 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 - 10 и 16 - 18 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших трудовую деятельность на соответствующих видах работах, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности. Судом установлено, что Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске Ростовской области № от <дата>., ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года за N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку ей не выработан необходимый льготный стаж (л.д.10). Не приняты к зачету в специальный стаж периоды работы: с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. пo <дата>.-<данные изъяты> ресторана «Заполярный» г. Мурманск, в связи с тем, в трудовой книжке AT-III № отделом кадров ресторана «Заполярный» <адрес> была допущена ошибка в написании её фамилии, вместо «Шипка» указано «Щипка». В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документов о трудовой деятельности и трудовом стаже. Решением Новочеркасского городского суда от <дата>. установлен факт принадлежности ФИО1, <дата>. рождения трудовой книжки AT -III №, выданной <дата>. на имя ФИО3, <дата> рождения (л.д.8-9). Поскольку вины истицы ФИО1 в том, что работодателем была допущена ошибка в написании её фамилии не имеется, имеется вступившее в законную силу решение суда об установлении факта принадлежности трудовой книжки ФИО1, периоды работы <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. пo <дата>.-<данные изъяты> ресторана «Заполярный» г. Мурманск, подлежат включению в специальный стаж её работы. С учетом изложенного, а так же предоставленных доказательств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт осуществления истицей в спорный период в районах Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. При этом, доводы ответчика на незаконность включения указанного периода в специальный стаж, несостоятельны и не могут приниматься во внимание. При таких обстоятельствах, Пенсионный фонд в г. Новочеркасске неправомерно отказал ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях». В силу статьи 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. С заявлением о назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 обратилась <дата>, следовательно, с указанной даты истице должна быть назначена досрочная страховая пенсия по старости, то есть с момента возникновения права. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12,167, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске о признании решения незаконным и обязании назначить досрочную трудовую пенсию, удовлетворить. Признать решение об отказе в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новочеркасске Ростовской области от <дата> № незаконным. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить ФИО1, <дата> рождения досрочную трудовую пенсию, предусмотренную Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>., включив в специальный стаж периоды работы: с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. по <дата>.; с <дата>. пo <дата>.- <данные изъяты> ресторана «Заполярный» г. Мурманск. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2017 года. Судья Н.М. Калашникова Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасск (подробнее)Судьи дела:Калашникова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2453/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-2453/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2453/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2453/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-2453/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2453/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-2453/2017 |