Постановление № 5-64/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 5-64/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 11 января 2017 года

Судья Советского районного суда <адрес> Губа В.А., с участием ФИО1, потерпевшей ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ЦИмлер Т.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Р. Украина, не замужней, иждивенцев не имеющей, инвалидом не являющейся, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 30 минут ФИО2 у <адрес> умышленно по мотиву неприязни нанесла ФИО4 несколько ударов руками по различным частям тела. В результате умышленных действий ФИО2 ФИО4 причинены телесные повреждения: ссадины на левом предплечье, кровоподтек и ссадина в области правого коленного сустава. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении признала, показала, что обстоятельства, указанные в протоколе, имели место, просила назначить ей наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО4 не возражала против назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в содеянном установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении с которым ФИО2 согласилась, рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО4 и ее объяснениями, объяснениями, объяснениями ФИО2, ФИО1, актом судебно-медицинского обследования, заключением эксперта №.

Согласно заключению эксперта у ФИО4 обнаружены телесные повреждения, ссадина на левом предплечье, кровоподтек и ссадина в области правого коленного сустава. Данные телесные повреждения причинены в результате не менее 4-х травматических воздействий тупым твердым предметом (предметами), не исключено их образование 09.08.2016г. Данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Оснований для сомнения в допустимости данных доказательств у суда нет.

Из представленных в суд сведений следует, что ФИО5 с ФИО4 в родственных отношениях не состоят, ранее ФИО2 не привлекалась к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Действия ФИО5 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ – то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Существенных нарушений административного законодательства при составления протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеяном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, личность виновного, его материальное положение, руководствуясь ст. 3.1. КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по <адрес> УМВД России по городу Липецку № ИНН <***> в отделение Липецк <адрес> БИК 044206001 КПП 482301001 КБК 18№ ОКТМО 42701000, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения.

Судья В.А. Губа



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Губа В.А. (судья) (подробнее)