Решение № 2А-1625/2020 2А-1625/2020~М-1508/2020 М-1508/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-1625/2020

Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



УИД 23RS0010-01-2020-002086-75

К делу№2а-1625/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда

Краснодарского края Мельникова О.Н.

при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Ильницкого А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Выселковскому району ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в отношении состоящего под административным надзором лица,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника ОМВД России по Выселковскому району ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в отношении состоящего под административным надзором лица, указывая, что приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от 26.07.2017 г. ФИО3 осужден по ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ мера наказания назначена условно с испытательным сроком два года. Приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от 15.02.2018 г. ФИО3 отменено условное осуждение и назначено исполнение наказания по приговору Выселковского райлнного суда от 29.07.2017 г. в виде лишения свободы сроком два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 07.02.2020 ФИО3 освобожден из мест лишения свободы. Погашение судимости наступает 07.02.2028.

Решением Выселковского районного суда от 09.06.2020 г. в отношении ФИО3, установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения суда в законную силу. Решением суда ФИО3 установлены следующие ограничения: п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение пребывания в определенных местах: не посещать питейные заведения, клубы, кафе, бары, в увеселительных заведениях; п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, за исключением дней занятостью трудовой деятельностью; п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 привлечен к административной ответственности согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 11.09.2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; постановлению по делу об административном правонарушении от 06.07.2020 по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 06.07.2020 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлению по делу об административном правонарушении от 05.08.2020 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлению по делу об административном правонарушении от 11.09.2020 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

ФИО3 холост, проживает один. За время проживания на территории Крупского сельского поселения зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Со стороны соседей и жителей поселения жалоб и нареканий на поведение в быту не поступало. В общественной жизни станицы участия не принимает. В настоящее время не работает.

В связи с чем, просит суд рассмотреть вопрос об установлении поднадзорному ФИО3, ... г.р., проживающему по адресу: ..., дополнительные ограничения до окончания административного надзора, а именно до 22.06.2022 года, в виде:

п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64 – запрет выезда за пределы муниципального образования на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью;

п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64 – обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивала на удовлетворении административного искового заявления.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением ознакомлен, с требованиями согласен. Суду доверяет.

Помощник прокурора Выселковского района Ильницкий А.Г. в своем заключении полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Выселковского районного суда от 09.06.2020 г. в отношении ФИО3, установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения суда в законную силу. Установлены следующие ограничения: п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение пребывания в определенных местах: не посещать питейные заведения, клубы, кафе, бары, в увеселительных заведениях; п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, за исключением дней занятостью трудовой деятельностью; п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 22.06.2020 г.

22.06.2020 г. ФИО3 поставлен на административный надзор в Отдел МВД России по Выселковскому району.Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.07.2020 г. по делу № 5 -256/2020 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста 3(трое) суток. Постановление вступило в законную силу 17.07.2020 г.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.07.2020 г. по делу № 5 -255/2020 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста 2(двое) суток. Постановление вступило в законную силу 17.07.2020 г.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.08.2020 г. по делу № 5 -298/2020 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 17.08.2020 г.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.09.2020 г. по делу № 5 -307/2020 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста 15 (пятнадцать) суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.09.2020 г. по делу № 5 -306/2020 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста 1(одни) сутки.

Согласно характеристике на состоящего под административным надзором от 13.10.2020 г., ФИО3 холост, проживает один. За время проживания на территории Крупского сельского поселения ФИО3 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Со стороны соседей и жителей поселения жалоб и нареканий на поведение в быту не поступало. В общественной жизни станицы участия не принимает. В настоящее время не работает. За период нахождения под административным надзором нарушил установленное судом административное ограничение: явка для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания три раза, должных выводов об образе жизни не делает на путь исправления не встал.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 –ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст. 4 данного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом требование об установлении ограничений в виде: п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64 – запрет выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать ФИО3, за исключением занятостью трудовой деятельностью; п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64 – обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, соответствуют требованиям Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административные исковые требования врио начальника ОМВД России по Выселковскому району – удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения поднадзорному ФИО3 ... года рождения, проживающему по адресу: ... до окончания административного надзора, а именно до 22.06.2022 года, в виде:

п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64 – запрет выезда за пределы муниципального образования на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью;

п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64 – обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2020 года

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ