Приговор № 01-0085/2025 1-85/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 01-0085/2025

УИД № 77RS0010-02-2025-000127-73

Дело № 1-85/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 02 апреля 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката Осиной Т.М.,

подсудимого фио и его защитника – адвоката Фисак Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, женатого, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

установил:

ФИО1 и фио совершили систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, фио и его соучастник фио 23 июля 2024 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих намерений, достоверно зная о том, что потребление наркотических средств без назначения врача как в жилых помещениях, так и в общественных местах, является незаконным, с целью получения материальной выгоды, вступили в предварительный сговор, направленный на совершение систематического предоставления квартиры, в которой они зарегистрированы и совместно проживают, расположенной по адресу: адрес, для потребления наркотических средств лицам, склонным к употреблению наркотических средств, при этом не распределяя заранее преступные роли, решив действовать по обстоятельствам.

Так, в 19 час. 05 мин. 23 июля 2024 года фио и его соучастник фио, заведомо зная, что фио потребляет наркотические средства, во исполнение своего совместного преступного умысла, предоставили ему свою квартиру по адресу: адрес, а также трубку типа «выпариватель» для употребления наркотического средства, с помощью которых последний употребил посредством курения наркотическое средство, при этом за использование своей квартиры для потребления наркотических средств фио и его соучастник фио получали сигареты и алкогольную продукцию. Далее, фио покинул данную квартиру, после чего в 19 час. 50 мин. 23 июля 2024 года был задержан сотрудниками полиции. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-КЗ-3009 от 23.07.2024, выданному ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», фио находился в состоянии опьянения, вызванным потреблением наркотических средств, Альфа-PVP (Альфа-пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона и его метаболиты, и 14.08.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 302 адрес признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением, случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ).

В продолжении своего преступного умысла, фио и его соучастник фио в 20 час. 33 мин. 06 августа 2024 года, заведомо зная, что фио потребляет наркотические средства, во исполнение своего преступного умысла, предоставили ей свою квартиру по адресу адрес, а также трубку типа «выпариватель» для употребления наркотического средства, с помощью которых последняя употребила посредством курения наркотическое средство, при этом за использование своей квартиры для потребления наркотических средств фио и его соучастник фио получили табачную продукцию. Далее, фио покинула данную квартиру, после чего в 20 час. 40 мин. 06 августа 2024 года была задержана сотрудниками полиции. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-КЗ-3349 от 06.08.2024, выданному ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», фио находилась в состоянии опьянения, вызванным потреблением наркотических средств, Каннабиноиды (^9-ТГК-СООН), Альфа-PVP (Альфа-пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона и его метаболиты, 4-хлорметкатинон (клефедрон)-производное N-метилэфедрона, азитромицин, и 22.08.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 302 адрес признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением, случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ).

фио и его соучастник фио, продолжая свою преступную деятельность, в 23 час. 10 мин. 08 августа 2024 года, заведомо зная, что фио потребляет наркотические средства, во исполнение своего преступного умысла, предоставили ему свою квартиру по адресу: адрес, а также трубку типа «выпариватель» для употребления наркотического средства, с помощью которых последний употребил посредством курения наркотическое средство, при этом за использование своей квартиры для потребления наркотических средств фио и его соучастник фио получил продукты в виде шоколада. Далее, фио покинул данную квартиру, после чего в 23 час. 30 мин. 08 августа 2024 года был задержан сотрудниками полиции. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-КЗ-3396 от 09.08.2024, выданному ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», фио находился в состоянии опьянения, вызванным потреблением наркотических средств, каннабиноиды (^9-ТГК-СООН) 192нг/мл, 6-моноацетилморфин, Морфин, Кодеин, Декстрометорфан, Метадон и его метаболит ЭДДП > 400 нг/мл, МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенилэталамин), МДА (3,4метилендиоксиамфетамин, тенамфетамин) 4-метилметкатинон (мефедрон) и его метаболиты, Альфа-PVP(АЛЬФА-Пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона и его метаболиты, и 03.09.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 302 адрес признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением, случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ).

19 сентября 2024 года на основании постановления Судьи Московского городского суда фио № ОРМ-4735/МВД/2024 от 28.12.2020 в период времени с 00 час. 32 мин. до 02 час. 00 мин. в присутствии двух понятых, сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес проведено обследование жилого помещения по адресу: адрес, в ходе которого, согласно протоколу обследования жилого помещения, обнаружены предметы, используемые для употребления наркотических средств, после чего в период времени с 02 час. 05 мин. до 03 час. 00 мин. 19 сентября 2024 года в ходе осмотра места происшествия вышеуказанной квартиры, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/1154 от 22 ноября 2024 года, изъяты: трубка типа «выпариватель» со следами нагара на внутренней поверхности которой, обнаружены следы наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 0,07 г; трубка типа «выпариватель» со следами нагара на внутренней поверхности которой, обнаружены следы наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 0,03 г; 2 трубки типа «выпариватель» из прозрачного бесцветного стекла на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, неустановленного размера, ввиду их микроскопически малого содержания; фрагмент трубки типа «выпариватель» из прозрачного бесцветного стекла на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, неустановленного размера, ввиду их микроскопически малого содержания; трубка типа «выпариватель» из прозрачного бесцветного стекла, имеющая повреждение в виде отколотого участка трубки, на поверхностях которой обнаружены следы наркотических средств - производного N-метилэфедрона, тетрагидроканнабинола неустановленного размера ввиду их микроскопически малого содержания; шприц, с жидкостью объемом 0,3 г, содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона; шприц, на поверхности которого имеются следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, неустановленного размера ввиду микроскопически малого содержания; 2 шприца из прозрачного полимерного материала, на поверхностях которых следы наркотических средств и психотропных веществ не выявлены; вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,02 адрес указанные выше наркотические средства внесены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, предметы и вещества свидетельствуют о том, что в жилище по вышеуказанному адресу осуществлялось употребление наркотических средств.

Таким образом, фио и его соучастник фио, действуя совместно и согласованно, систематически предоставляли вышеуказанную квартиру для потребления в ней наркотических средств.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, фио от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ,

Из показаний, данных фио на стадии предварительного расследования и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, усматривается, он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: адрес, с братом фио, матерью и отцом. Наркотические средства он потребляет примерно с 2002 года. Так как он и его брат фио являются наркозависимыми людьми, периодически к ним домой по адресу регистрации и фактического проживания приходят их знакомые, с которыми они употребляют наркотические вещества. 23 июля 2024 года примерно в 18 час. 50 мин. к ним с братом по адресу их проживания пришел знакомый по имени фио, который прошел к фио в комнату. Как ему стало известно от фио, фио употребил у него в комнате наркотическое средство - Альфа-PVP(соль), после чего ушел. 06 августа 2024 года примерно в 20 час. 30 мин. к его брату пришла знакомая по имени Юля, которая достала из кармана сумки стеклянную курительную трубку, поднесла горящую зажигалку к основанию трубки и сделала несколько вдохов наркотического средства - Альфа-PVP(соль) и положила на стол, после чего вышла в туалет. В ее отсутствие фио взял трубку и сделал также несколько затяжек, после чего в комнату зашла Юля, села на диван, где они пообщались, и спустя некоторое время Юля ушла. 08 августа 2024 года примерно в 23 час. 00 мин. к нему пришел знакомый по имени Александр, с которым он проследовал в свою комнату, где Александр сел на кровать, достал из кармана джинс стеклянную курительную трубку, после чего поднес горящую зажигалку к основанию трубки и сделал несколько вдохов наркотического средства - Альфа-PVP(соль) и положил на стол, далее пошел в комнату фио. Когда Александр вышел из комнаты, он без его ведома взял стеклянную трубку и сделал несколько затяжек. Александр спустя некоторое время зашел в комнату и сообщил, что ему надо домой, после чего он (фио) его проводил к входной двери и закрыл за ним дверь. 18 сентября 2024 года он совместно со своим братом фио находились дома, в какой-то момент в дверь квартиры постучали, он (фио) открыл дверь, на лестничной клетке увидел сотрудников полиции в штатском, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, далее им с братом зачитали постановление об обследовании жилого помещения по адресу проживания адрес, ознакомившись с постановлением, они с братом по очереди поставили свои подписи на нем. Далее, перед проведением мероприятия «обследование жилого помещения» по адресу: адрес, с участием двух понятых, а также с участием его и его брата фио, сотрудника полиции, инспектора кинолога и служебной собакой, сотрудник полиции в присутствии всех участвующих лиц предъявил постановление судьи Московского городского суда. Также, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и суть проводимого мероприятия, ему и его брату фио была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации и задан вопрос, имеются ли в обследуемом помещении какие-либо предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, а также какие-либо ценности, добытые преступным путем, на что его брат и он ответили, что таковых не имеется. В ходе «обследования жилого помещения» в комнате № l в гардеробном шкафу на верхней полке обнаружен шприц с жидкостью бурого цвета, на тумбочке возле дивана обнаружено два шприца и две стеклянные курительные трубки со следами нагара, на тумбочке около окна обнаружена курительная трубка (стеклянная) со следами нагара и надломленная стеклянная курительная трубка с красным концом со следами нагара. В комнате № 3 на нижней секции шкафчика обнаружена стеклянная курительная трубка со следами нагара и остатками неизвестного вещества внутри трубки. На диване обнаружена пленка желтого цвета от защитного стекла, на котором имеется неизвестное вещество коричневого цвета, также на диване обнаружена стеклянная курительная трубка со следами нагара и остатками неизвестного вещества внутри. В туалете на нижней самодельной полке обнаружен шприц со следами внутри неизвестного вещества. По окончанию составления протокола все участвующие лица расписались в нем, после чего для изъятия обнаруженных предметов была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес. Далее, сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты четыре шприца, шесть стеклянных трубок, пакет с веществом коричневого цвета, изъятое было упаковано в разные конверты, снабжены пояснительной запиской, а также составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Ни физического, ни морального воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции не имеет.

Оглашенные показания подсудимый фио подтвердил в полном объеме, пояснив, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, фио от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ,

Из показаний, данных фио на стадии предварительного расследования и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, усматривается, что он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: адрес, с братом фио, матерью и отцом фио. Наркотические средства потребляет примерно с 2002 года. Так как он и его брат фио являются наркозависимыми людьми, периодически к ним домой по адресу регистрации и фактического проживания приходят знакомые, с которыми они употребляют наркотические вещества. 23 июля 2024 года примерно в 18 час. 50 мин. к ним с братом по адресу их проживания пришел знакомый по имени фио, который зашел к нему в комнату, достал из кармана стеклянную трубку, поднес горящую зажигалку к основанию трубки и сделал два вдоха, после чего они пообщались на разные темы и спустя некоторое время он ушел. 06 августа 2024 года примерно в 20 час. 30 мин. к ним с братом пришла знакомая по имени Юля, которая находилась в комнате его брата. 08 августа 2024 года примерно в 23 час. 00 мин. к ним с братом пришел знакомый по имени Александр, который проследовал в комнату его брата, где употребил наркотического средства- Альфа-PVP(соль) путем вдыхания через стеклянную трубку. 18 сентября 2024 года он совместно со своим братом фио находились дома, в какой-то момент он услышал голоса в коридоре, после чего вышел из комнаты и увидел сотрудников полиции в штатском, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, зачитали постановление об обследовании жилого помещения по адресу проживания: адрес, ознакомившись с постановлением, они с братом по очереди поставили свои подписи на нем. Далее, перед проведением мероприятия «обследование жилого помещения» по адресу: адрес, с участием двух понятых, а также с участием его брата фио, его (фио), сотрудника полиции, инспектора кинолога и служебной собакой, сотрудник полиции в присутствии всех участвующих лиц предъявил постановление судьи Московского городского суда. Также, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и суть проводимого мероприятия, далее его брату фио и ему была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации и задан вопрос, имеются ли в обследуемом помещении какие-либо предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, а также какие-либо ценности, добытые преступным путем, на что его брат фио и он ответили, что не имеются. В ходе «обследования жилого помещения» в комнате № l в гардеробном шкафу на верхней полке обнаружен шприц с жидкостью бурого цвета, на тумбочке возле дивана обнаружено два шприца и две стеклянные курительные трубки со следами нагара, на тумбочке около окна обнаружена курительная трубка (стеклянная) со следами нагара и надломленная стеклянная курительная трубка с красным концом, также со следами нагара. В комнате № 3 на нижней секции шкафчика обнаружена стеклянная курительная трубка со следами нагара и остатками неизвестного вещества внутри трубки. На диване обнаружена пленка желтого цвета от защитного стекла, на котором имеется неизвестное вещество коричневого цвета, также на диване обнаружена стеклянная курительная трубка со следами нагара и остатками неизвестного вещества внутри. В туалете на нижней самодельной полке обнаружен шприц со следами внутри неизвестного вещества. По окончанию составления протокола все участвующие лица расписались в нем. После чего, для изъятия обнаруженных предметов была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес. Далее, сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты четыре шприца, шесть стеклянных трубок, пакет с веществом коричневого цвета, изъятое было упаковано в разные конверты, снабжены пояснительной запиской, составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Ни физического, ни морального воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции не имеет.

Оглашенные показания подсудимый фио подтвердил в полном объеме, пояснив, что признает вину в совершении вменяемого преступления и раскаивается в содеянном.

Помимо полного признания подсудимыми своей вины, их виновность полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым наркотические средства, а именно, «соль (Альфа-PVP)», употребляет на протяжении 8 лет. Иногда приходит к своим знакомым по имени фио и фио, которые проживают по адресу: адрес, для употребления наркотических средств. фио и фио также употребляют наркотические средства. В данную квартиру он приходит систематически с целью употребления наркотических средств на протяжении 2-3 лет. В квартире, расположенной по адресу: адрес, он замечал неизвестных людей, которые также находились в вышеуказанной квартире, употребляли наркотические средства и алкогольную продукцию. За то, что фио и фио предоставляли свою квартиру для употребления наркотических средств, он приносил различные продукты питания, алкогольную продукцию. 23 июля 2024 года примерно в 18 час. 50 мин. он в очередной раз зашел в гости к своим знакомым фио и фио. Входную дверь в квартиру открыл фио, они прошли в его комнату, где примерно в 19 час. 05 мин. он употребил найденное наркотическое вещество «соль», фио также употреблял «соль». фио и фио были не против того, чтобы он употребил у них дома наркотическое средство. Когда он вышел на улицу, его задержали сотрудники полиции, представились, показали свои удостоверения, после чего предложили пройти медицинское освидетельствование. Он согласился, так как факт употребления наркотических средств не отрицает. Ни физического, ни морального воздействия во стороны сотрудников на него не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. фио и фио постоянно приводят людей к себе в квартиру по адресу: адрес (Т. 1, л.д. 162-164).

Изложенные изобличающие подсудимого фио показания свидетелем подтверждены в ходе очной ставки, проеденной между ним и указанным подсудимым (Т. 1, л.д. 183-185);

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым наркотические средства, а именно, «соль», «мефедрон», «каннабиноиды» употребляет на протяжении десяти лет. 08.08.2024 года в вечернее время он пришел в гости к своим знакомым фио и его брату фио, которые проживают по адресу: адрес, которые также употребляют наркотические средства. В гостях у фио и фио он видел неизвестных ему граждан, которые также употребляют наркотические средства и алкогольную продукцию. Ему известно, что к фио и фио систематически приходят люди для употребления наркотических средств. Дверь ему открыл фио, после чего они прошли в его комнату, где находились неизвестные люди, через некоторое время в комнату зашел фио, который поздоровался со всеми присутствующими. В комнате на столе лежали пары стеклянных трубок для употребления наркотиков, принадлежащие фио и его брату фио, Он взял одну из трубок, лежащую на столе, после чего примерно в 23 час. 10 мин. употребил наркотическое средство «соль», присутствующие в комнате люди также употребляли «соль». Через какое-то время, выйдя из подъезда дома, он был задержан сотрудниками полиции, которые представились и показали свои удостоверения, после чего предложили пройти медицинское освидетельствование. Он согласился, так как факт употребления наркотических средств не отрицает. Ни физического, ни морального воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. фио и фио были не против того, чтобы он употребил у них дома наркотические средства. Так же ему известно, что за то, что они приводят к себе на квартиру людей для употребления наркотических средств, им приносят запчасти для мобильных телефонов, угощают сигаретами, алкогольными напитками и продуктами (Т. 1, л.д. 166-168).

Изложенные изобличающие подсудимого фио показания свидетелем подтверждены в ходе очной ставки, проеденной между ним и указанным подсудимым (Т. 1, л.д. 186-188);

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым наркотические средства, а именно, «соль», «мефедрон», «каннабиноиды», она употребляет около четырех лет. Иногда приходит в гости к своим знакомым по имени фио и его брату фио, которые проживают по адресу: адрес, и также употребляют наркотические средства. В гостях у них она замечала неизвестных граждан, которые также употребляют наркотические средства и алкогольную продукцию. 06.08.2024 года в вечернее время она зашла в гости к фио и фио, дверь открыл фио, после чего они прошли в одну из комнат, где находился неизвестный ей гражданин, через некоторое время в комнату зашел фио На столе лежали стеклянные трубки для употребления наркотиков, принадлежащие фио, она воспользовалась одной из трубок и употребила наркотическое средство «соль». Через какое-то время, выйдя из подъезда дома, она была задержана сотрудниками полиции, который предложили пройти медицинское освидетельствование. Она согласилась, так как факт потребления наркотиков не отрицает. Ни физического, ни морального воздействия со стороны сотрудников не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. фио и фио были не против того, чтобы она употребила у них дома наркотики, за это она угощала их продуктами питания, сигаретами, конфетами (Т. 2, л.д. 65-67);

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым 18 сентября 2024 года в вечернее время к нему обратился сотрудник полиции, который представился, предъявил своё служебное удостоверение в развернутом виде и предложил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «обследование жилого помещения» в качестве понятого. Так как он располагал свободным временем, он согласился. Перед проведением мероприятия «обследование жилого помещения» по адресу: адрес, с участием второго понятого, а также с участием представителей жилого помещения фио, фио, сотрудника полиции и инспектора кинолога, служебной собакой, сотрудник полиции в присутствии всех участвующих лиц предъявил постановление судьи Московского городского суда. Также, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и суть проводимого мероприятия, фио и фио - ст. 51 Конституции Российской Федерации и задан вопрос, имеются ли в обследуемом помещении какие-либо предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, а также какие-либо ценности, добытые преступным путем, на что фио и фио ответили отрицательно. В ходе «обследования жилого помещения» в комнате №1 в гардеробном шкафу на верхней полке обнаружен шприц с жидкостью бурого цвета, на тумбочке возле дивана - два шприца и две стеклянные курительные трубки со следами нагара, на тумбочке около окна - курительная трубка (стеклянная) со следами нагара и надломленная стеклянная курительная трубка с красным концом со следами нагара. В комнате № 3 на нижней секции шкафчика обнаружена стеклянная курительная трубка со следами нагара и остатками неизвестного вещества внутри трубки, на диване - пленка желтого цвета от защитного стекла, на котором имеется неизвестное вещество коричневого цвета, стеклянная курительная трубка со следами нагара и остатками неизвестного вещества внутри. В туалете на нижней самодельной полке обнаружен шприц со следами внутри неизвестного вещества. По окончании составления протокола все участвующие лица расписались в нем, после чего для изъятия обнаруженных предметов, была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес. Далее, группой СОГ ОМВД России по адрес в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты четыре шприца, шесть стеклянных трубок, зип-лок пакет с веществом коричневого цвета, изъятое упаковано в разные конверты, снабжены пояснительной запиской, скрепленные подписями участвующих лиц. Ни физического, ни морального воздействия со стороны сотрудников на него не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции не имеет (Т. 2, л.д. 21-23);

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым 18 сентября 2024 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. В 00 час. 33 мин. ему поступила информация от дежурного ДЧ ОМВД России по адрес о том, что по адресу: адрес, задержаны граждане по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. По приезду на место в составе следственно-оперативной группы, там находились ранее неизвестные ему фио, фио, а также сотрудники ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которые пояснили, что по данному адресу в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что задержанные фио и фио систематически предоставляют свою квартиру лицам для употребления наркотических средств, в связи с чем на основании постановления Московского городского суда проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование жилого помещения», в ходе которого выявлены предметы, подтверждающие причастность фио и фио к совершенному преступлению. Далее, им в 02 час. 05 мин. начат осмотр места происшествия по адресу: адрес, Средняя Первомайская, д.50, корп. 1, кв. 18, с участием понятых, оперуполномоченного ОНК фио, инспектора-кинолога и задержанных. В ходе осмотра места происшествия в комнате № 1 в гардеробном шкафу на верхней полке обнаружен шприц с жидкостью бурого цвета, на тумбочке возле дивана - два шприца и две стеклянные курительные трубки со следами нагара, на тумбочке около окна - курительная трубка (стеклянная) со следами нагара и надломленная стеклянная курительная трубка с красным концом со следами нагара. В комнате № 3 на нижней секции шкафчика обнаружена стеклянная курительная трубка со следами нагара и остяками неизвестного вещества внутри трубки. На диване обнаружена пленка желтого цвета от защитного стекла, на котором находилось порошкообразное неизвестное вещество коричневого цвета, стеклянная курительная трубка со следами нагара и остатками неизвестного вещества внутри. В туалете на нижней самодельной полке обнаружен шприц со следами внутри неизвестного вещества. Таким образом, всего обнаружено и изъято 4 шприца, 5 стеклянных трубок типа «выпариватель» и фрагмент аналогичной трубки, все со следами нагара, а также сверток с неизвестным веществом. Все обнаруженное изъято и упаковано в 5 белых бумажных конверта, скрепленных подписями участвующих лиц и пояснительными записками. По окончании следственного действия им был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний не поступило (Т. 2, л.д. 31-33);

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес получена оперативная информация о том, что по адресу: адрес, фио и фио занимаются противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, a также систематически предоставляют помещение для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. В ходе проверки данной информации сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 23 июля 2024 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого по адресу: адрес, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, задержан фио. Согласно акту медицинского освидетельствования № - К3-3009 от 23 июля 2024 года, у фио выявлено состояние наркотического опьянения. В своем объяснении фио пояснил, что 23.07.2024 он находился в гостях у своих малознакомых товарищей по имени фио и фио, проживающих по адресу: адрес, где употребил путем вдыхания ртом наркотическое средство - Альфа-PVP(соль). По данному факту в отношении фио 14 августа 2024 года составлен протокол об административном правонарушении № 0657944 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 14 августа 2024 года фио судьей судебного участка № 302 адрес вынесено постановление, из которого следует, что фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма Далее, 06 августа 2024 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого по адресу: адрес, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, задержана фио. Согласно акту медицинского освидетельствования № - К3-3349 от 06 августа 2024 года, у фио выявлено состояние наркотического опьянения. В своем объяснении фио пояснила, что 06.08.2024 находилась в гостях у своих малознакомых товарищей по имени фио и фио, проживающих по адресу: адрес, где употребила путем вдыхания ртом наркотическое средство - Альфа-PVP(соль). По данному факту в отношении фио 21 августа 2024 года составлен протокол об административном правонарушении № 0657945 по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. 22 августа 2024 года Судьей Измайловского районного суда адрес вынесено постановление, из которого следует, что фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Также, 08 августа 2024 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого по адресу: адрес, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, задержан фио. Согласно акту медицинского освидетельствования № - К3-3396 от 09 августа 2024 года, у фио выявлено состояние наркотического опьянения. В своем объяснении фио пояснил, что 08.08.2024 находился в гостях у своих малознакомых товарищей по имени фио и фио, проживающих по адресу: адрес, где употребил путем вдыхания ртом наркотическое средство - Альфа-PVP(соль). По данному факту в отношении фио 26 августа 2024 года составлен протокол об административном правонарушении № 0657946 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 03 сентября 2024 года фио судьей судебного участка № 303 адрес, и.о мирового судьи судебного участка № 304 адрес, вынесено постановление, из которого следует, что фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с возложением обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. В рамках оперативно-розыскных мероприятий установлена личность лица по имени фио - фио, и лица по имени фио - фио, которые зарегистрированы и проживают по адресу: адрес. корп. 1, кв. 18. В связи с тем, что информация о систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, подтверждалась, в Московском городском суде получение постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследование жилого помещения по адресу: адрес. корп. 1, кв. 18. Сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 18 сентября 2024 года принято решение проследовать по адресу: адрес. корп. 1, кв. 18, где проживают фио и фио, для проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование жилого помещения. Прибыв по вышеуказанному адресу, входную дверь открыл мужчина, который представился как фио, также в квартире находился фио. Далее, он (фио) и ФИО2 представились, предъявили свои служебные удостоверения в развёрнутом виде, после чего предъявил судейское постановление № OPM-4735-4/МВД/2024 от 18 сентября 2024 года на обследование жилого помещения по адресу: адрес. корп. 1, кв. 18, с которым фио и фио ознакомились, поставив свои подписи. После этого, в присутствии фио, фио, двух понятых, ФИО2, инспектора кинолога и служебной собакой проведено «обследование жилого помещения», в ходе которого в комнате № 1 в гардеробном шкафу на верхней полке обнаружен шприц с жидкостью бурого цвета, на тумбочке возле дивана - два шприца и две стеклянные курительные трубки со следами нагара, на тумбочке около окна - курительная трубка (стеклянная) со следами нагара и надломленная стеклянная курительная трубка с красным концом также со следами нагара. В комнате № 3 на нижней секции шкафчика обнаружена стеклянная курительная трубка со следами нагара и остатками неизвестного вещества внутри трубки. На диване обнаружена пленка желтого цвета от защитного стекла, на котором имелось неизвестное вещество коричневого цвета, стеклянная курительная трубка со следами нагара и остатками неизвестного вещества внутри. В туалете на нижней самодельной полке обнаружен шприц со следами внутри неизвестного вещества. После чего, им (фио) составлен протокол обследования жилого помещения, правильность которого подтвердили все участвующие лица своими подписями. Далее, им вызвана группа СОГ ОМВД России по адрес, которой в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, обнаружены и изъяты четыре шприца, пять стеклянных трубок типа «выпариватель» и фрагмент трубки, зип-лок пакет с веществом коричневого цвета, изъятое упаковано в разные конверты, снабженные пояснительной запиской, скрепленные подписями участвующих лиц. Каких-либо неправомерных действий со стороны сотрудников полиции по отношению к задержанным не оказывалось. После проведения следственных действий, фио и фио были доставлены в ОМВД России по адрес (Т. 2, л.д. 58-62),

а также письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 19 сентября 2024 года, с фототаблицей, актом, согласно которым в период времени с 02 час. 05 мин. по 03 час. 00 мин. по адресу: адрес, проведен осмотр квартиры фио и фио, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы, используемые для употребления наркотических средств: 5 трубок типа «выпариватель» и фрагмент трубки, на поверхностях которых обнаружены наслоения вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,10 г; 3 шприца и 1 шприц из прозрачного полимерного материала с надетой иглой с колпачком, с жидкостью объемом 0,3 г, содержащая в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона; вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,02 адрес изъятое было упаковано в 5 белых бумажных конверта, опечатанных и скрепленных подписями участвующих лиц (Т. 1, л.д. 11-26);

- справкой об исследовании № 2и/365 от 19.09.2024, представленной ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которой установлено, что вещество массой 0,07г из трубки типа «выпариватель» из стекла № 1, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, (комната № 1), вещество, массой 0,03г из трубки типа «выпариватель» из стекла № 5, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (комната № 3) (общая масса двух веществ - 0,10г), содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона; на поверхностях трубки типа «выпариватель» из стекла №4, имеющей повреждение в виде скола трубки, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (комната № 3), имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола. Определить массу наркотического средства в составе следов не представляется возможным ввиду его микроскопически малого содержания на предоставленном объекте (Т. 1, л.д. 30);

- справкой об исследовании № 2и/366 от 19.09.2024Э, представленной ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которой установлено, что вещество массой 0,02 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, с участием фио и фио, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (Т. 1, л.д. 32);

- справкой об исследовании № 2и/367 от 19.09.2024, представленной ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которой установлено, что жидкость массой 0,3 г (объект 1) из шприца, изъятая по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса сухого остатка вещества из жидкости составит менее 0,2 г (Т. 1, л.д. 34);

- копией дела об административном правонарушении в отношении фио по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (Т. 1, л.д. 52-87);

- копией дела об административном правонарушении в отношении фио по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (Т. 1, л.д. 88-117);

- копией дела об административном правонарушении в отношении фио по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (Т. 1, л.д. 118-148);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 17 сентября 2024 года в отношении фио и фио по адресу: адрес (Т. 1, л.д. 149);

- протоколом обследования жилого помещения от 19 сентября 2024 года, в соответствии с которым в период времени с 00 час. 32 мин. по 02 час. 00 мин. по адресу: адрес, проведено обследование жилого помещения, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы, используемые для употребления наркотических средств: стеклянные трубки типа «выпариватель» со следами нагара, 4 шприца, сверток с веществом (Т. 1, л.д. 153-156);

- постановлением Московского городского суда от 18 сентября 2024 года, согласно которого разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия в отношении фио и фио по адресу: адрес (Т. 1, л.д. 157-158);

- заключением эксперта № 2/1154 от 22 ноября 2024 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которым установлено, что: 1 Вещество массой 0,01 г из пакета №1, изъятое в ходе осмотра места происшествия 19.09.2024 по адресу: адрес, представленное на экспертизу в сейф-пакете № 00014665 по материалам уголовного дела № 12401450041000385 из СО Отдела МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (C изменениями и дополнениями). 2 Вещество массой 0,06 г из пакета №2 (в трубке типа «выпариватель» № 16 из конверта № la), вещество массой 0,02 г из пакета № 3 (в трубке типа «выпариватель» № 56 из конверта № 2а) (общая масса двух веществ из пакетов № 2,3 - 0,08 г), изъятые в ходе осмотра места происшествия 19.09.2024 по адресу: адрес, представленные на экспертизу в сейф-пакете № 00014690 по материалам уголовного дела № 12401450041000385 из СО Отдела МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (c изменениями и дополнениями). 3 Жидкость массой 0,2 г из виалы в конверте №3а, изъятая в ходе осмотра места происшествия 19.09.2024 по адресу: адрес, представленная на экспертизу в сейф-пакете № 00014663 по материалам уголовного дела № 12401450041000385 из СО Отдела МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (C изменениями и дополнениями). В пересчете на всю массу представленной жидкости, содержащей в своем составе наркотическое средство - производного N-метиэфедрона, масса сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С, составляет - 0,012 г. (расчетная величина). На поверхностях трех трубок типа «выпариватель» № 16,26,36, фрагмента трубки № 46, из конверта № 1а, на поверхностях трубки типа «выпариватель» № 56, из конверта № 2a, изъятых в ходе осмотра места происшествия 19.09.2024 по адресу: адрес, представленных на экспертизу в сейф-пакете № 00014690 по материалам уголовного дела № 12401450041000385 из СО Отдела МВД России по адрес, имеются следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Определить массу наркотического средства в составе следов не представляется возможным ввиду их микроскопически малого содержания на предоставленном объекте. На поверхностях трубки типа «выпариватель» № 66, из конверта № 2а, изъятой в ходе осмотра места происшествия 19.09.2024 по адресу: адрес, представленной на экспертизу в сейф-пакете № 00014690 по материалам уголовного дела № 12401450041000385 из СО Отдела МВД России по адрес, имеются следы наркотических средств – производного N-метилэфедрона, тетрагидроканнабинола, включенных в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 (с изменениями и дополнениями). Определить массы наркотических средств, в составе следов не представляется возможным ввиду их микроскопически малого содержания на предоставленном объекте. На поверхностях шприца № 3в, из конверта № 3а, на поверхностях шприца № 4в, из конверта № 4a, изъятых в ходе осмотра места происшествия 19.09.2024 по адресу: адрес, представленных на экспертизу в сейф-пакете № 00014663 по материалам уголовного дела № 12401450041000385 из СО Отдела МВД России по адрес, имеются следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Определить массу наркотического средства в составе следов не представляется возможным ввиду их микроскопически малого содержания на предоставленном объекте. На поверхностях двух шприцев № 1 в, 2в, из конверта № 3а, изъятых в ходе осмотра места происшествия 19.09.2024 по адресу: адрес, предоставленных на экспертизу в сейф-пакете № 00014663 по материалам уголовного дела № 12401450041000385 из СО Отдела МВД России по адрес, следы наркотических средств, психотропных веществ не выявлены. В ходе проведения экспертизы израсходовано: по 0,01 г от веществ, содержащих в своём составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона; 0,1 г от исследуемой жидкости, содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N –метилэфедрона; исследуемое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N –метилэфедрона, массой 0,01 г израсходовано полностью. Первоначально, согласно справок об исследовании № 2и/365 от 19.09.2024 года , масса вещества с трубки типа «выпариватель» № 1 составляла 0,07 г с трубки типа «выпариватель» № 5 составляла 0,03 адрес, согласно справок об исследовании № 2и/366 от 19.09.2024 года масса вещества с трубки типа «выпариватель» № 5 составляла 0,02 адрес, согласно справок об исследовании № 2и/367 от 19.09.2024 года масса жидкости, изъятой в ходе осмотра места происшествия 19.09.2024 по адресу: адрес, содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, составляла 0,3 г. В пересчете на всю массу предоставленной жидкости, содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N-метилофедрона, масса сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С, составит - 0,018 г. (расчетная величина) (Т. 1, л.д. 235-247);

- протоколом осмотра предметов от 02 декабря 2024 года, с фототаблицей, в соответствии с которым на основании заключения эксперта № 2/1154 от 22 ноября 2024 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был проведен осмотр: сейф-пакета № 76748746, запечатанного и снабженного оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес* Экспертно-криминалистический центр № 3» с рукописным текстом: «2/1154 22.11.2024 № 1» и с неразборчивой подписью, с находящимися внутри первоначальными упаковками; сейф-пакета № 76748627, запечатанного и снабженного оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес* Экспертно-криминалистический центр № 3» с рукописным текстом: «2/1154 22.11.2024 № 2» и подписью эксперта, с находящимися внутри веществом, содержащем в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,05 г в пакете № 2, веществом содержащем в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,01 г в пакете № 3, пятью (5) трубками типа «выпариватель», фрагментом трубки и первоначальными упаковками; сейф-пакета № 76748628, запечатанного и снабженного оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес* Экспертно-криминалистический центр № 3» с рукописным текстом: «2/1154 22.11.2024 № 3» и подписью эксперта, с находящимися внутри сухим остатком, высушенного до постоянной массы, жидкости, содержащей в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,006 г, переупакованного в сверток из фольги, в виале, укупоренной крышкой, двумя шприцами и первоначальными упаковками; сейф-пакета № 7674629, запечатанного и снабженного оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес* Экспертно-криминалистический центр № 3» с рукописным текстом: «2/1154 22.11.2024 № 4» и подписью эксперта, с находящимися внутри двумя шприцами, поступивших после проведения химической судебной экспертизы № 2/1154 от 22 ноября 2024 года. В ходе проведения осмотра, сейф-пакеты с объектами не вскрывались, их содержимое не извлекалось (Т. 2, л.д. 34-42).

Согласно заключению комиссии экспертов № 1963-1 от 13.12.2024, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется легкая умственная отсталость (F70.0 по МКБ-10) и пагубное употребление стимуляторов ((F70.0 по МКБ-10). Об этом свидетельствует данные анамнеза, медицинской документации и материалов уголовного дела об употреблении об отставании его с детства в психическом развитии, трудностях в приобретении школьных знаний и психопатоподобных нарушениях, в связи с чем, он наблюдался у психиатра, обучался по программе коррекционной школы, что подтверждают выявленные при настоящем обследовании примитивные и поверхностные суждения, ограниченный запас знаний, инертность и конкретность мышления, которые интеллектуально – монистическое снижение трудности абстрагирования, наряду со сведениями об эпизодическом употреблении наркотических средств группы симуляторов. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей психической симптоматикой (бред, обманы восприятия и другие) и не лишали фио в период правонарушения способности осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминания о событиях в юридически значимый период, отсутствие признаков помрачения сознания, психической симптоматики (бреда, галлюцинации). В настоящее время фио может осознавать фактически характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических и токсических веществ (наркомании, токсикомании) у фио в настоящее время не выявлено. В прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренной ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается /т. 2 л.д. 6-8/.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1964-1 от 13.12.2024, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется синдром зависимости от алкоголя (F10.2 по МКБ-10) и пагубное употребление нескольких психоактивных веществ каннабиноидов стимуляторов (F19.1 по МКБ-10). Об этом свидетельствует данные анамнеза, медицинской документации и материалов уголовного дела о многолетнем периодическом злоупотреблении им спиртными напитками с ростом толерантности к алкоголю, формированием психической и физической зависимости, похмельных расстройств, запойных состояний, в связи с чем он наблюдется у нарколога, наряду со сведениям об эпизодическом употреблении наркотических средств группы каннабиноидов и стимуляторов, а также выявленные при настоящем психиатрического обследовании характерные для синдрома зависимости - некоторые эмоциональная неустойчивость, эксцентричность, ограничение интересов, поверхностность суждений, изменение личности в виде морально-этического снижения. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей психической симптоматикой (бред, обманы восприятия и другие) и не лишали фио в период инкриминируемого деяния способности осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминания о событиях в юридически значимый период, отсутствие признаков помрачения сознания, психической симптоматики (бреда, галлюцинации). В настоящее время фио может осознавать фактически характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических и токсических веществ (наркомании, токсикомании) у фио в настоящее время не выявлено. В прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренной ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается /т. 2 л.д. 16-18/.

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы – правильными, и признает фио и фио, каждого, вменяемыми относительно инкриминируемого им деяния.

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимых фио и фио, каждого, в совершении указанного преступления.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей суд не располагает, так как потерпевший и свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких-либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности потерпевшего и свидетелей в исходе дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимых в совершении указанного преступления.

Оценивая показания подсудимых фио и фио, каждого, о признании вины, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимые вынуждены давать показания против самих себя, оснований для самооговора у них не имелось.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимыми указанного преступления и квалифицирует действия фио и фио, каждого, по ч. 2 ст. 232 УК РФ, так как каждый из них совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Наличие квалифицирующего признака «группа лиц по предварительному сговору» суд усматривает в наличии между подсудимыми заранее согласованной договоренности о характере действий подсудимых.

При назначении наказания подсудимому фио суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется с положительной стороны, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, фио признал вину и раскаялся в содеянном, оказывает помощь родителям, братьям и сестрам, и все указанные обстоятельства, наряду с состоянием здоровья фио и вышеперечисленных лиц, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в действиях фио не установлено.

При назначении наказания подсудимому фио суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется с положительной стороны, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, фио признал вину и раскаялся в содеянном, оказывает помощь родителям, братьям и сестрам, и все указанные обстоятельства, наряду с состоянием здоровья фио и вышеперечисленных лиц, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в действиях фио не установлено.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личностях подсудимых, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание фио и фио обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых фио и фио, каждого, возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая им наказание в виде лишения свободы, полагает возможным применить к подсудимым положения ст. 73 УК РФ, одновременно с изложенным не усматривая оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 и фио, каждого, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить, каждому, наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 и фио, каждому, наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет, возложив контроль за поведением осужденных на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденных ФИО1 и фио исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту жительства, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 и фио, каждому, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: трубку типа «выпариватель» из прозрачного бесцветного стекла, на поверхностях которой обнаружены наслоения вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,07 г, упакованные проведения экспертизы в сейф-пакет № 76748627; 2 трубки типа «выпариватель» из прозрачного бесцветного стекла, на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, неустановленного размера, ввиду их микроскопически малого содержания, упакованные после проведения экспертизы в сейф-пакет № 76748627; фрагмент трубки типа «выпариватель» из прозрачного бесцветного стекла, на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, неустановленного размера, ввиду их микроскопически малого содержания, упакованный после проведения экспертизы в сейф-пакет № 76748627; трубка типа «выпариватель» из прозрачного бесцветного стекла, имеющая повреждение в виде отколотого участка трубки, на поверхностях которой обнаружены следы наркотических средств - производного N-метилэфедрона, тетрагидроканнабинола неустановленного размера ввиду их микроскопически малого содержания, упакованные после проведения экспертизы в сейф-пакет № 76748627; трубка типа «выпариватель» из прозрачного бесцветного стекла на поверхностях которой обнаружены наслоения вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,03 г, упакованные после проведения экспертизы в сейф-пакет № 76748627; шприц из прозрачного полимерного материала с надетой иглой с колпачком, с жидкостью объемом 0,3 г, содержащая в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в пересчете на всю массу предоставленной жидкости, содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N-метилофедрона, масса сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С, составит - 0,018 г. (расчетная величина), упакованный после проведения экспертизы в сейф-пакет № 76748628; вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,02 г, упакованное после проведения экспертизы в сейф-пакет № 76748627, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Е.С. Короткова