Постановление № 5-20/2024 от 5 января 2024 г. по делу № 5-20/2024

№5-20/2024

УИД № 74RS0001-01-2024-000010-40


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 06 января 2024 года

Судья Советского районного суда города Челябинска Харитонов Р.Р.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в здании Советского районного суда г.Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего: <адрес>, паспорт серия №, выдан отделом УФМС России по Челябинской области <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л;

05 января 2024 года в 05 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, а именно в подъезде <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов <адрес>, стучал по входной металлической двери <адрес>, повредил электрический щит в подъезде, выражая явное неуважение к обществу, на замечания жильцов не реагировал,, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

06 января 2024 года врио заместителя начальника ОП «Советский» ФИО3 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в Советский районный суд г.Челябинска для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес>, стучался к соседям в <адрес>.

Судья, выслушав ФИО1, изучив в полном объёме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05 января 2024 года; сообщением, зарегистрированном в КУСП № от 05.01.2024; рапортом сотрудника полиции о том, что 05 января 2024 года в 05 час. 09 мин. по адресу: <адрес>, в подъезде №1 на 2 этаже ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов <адрес>, стучал руками по металлической входной двери в <адрес>, повредил электрический щит, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания жильцов не реагировал; заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности соседа, который выражался в его адрес нецензурной бранью, громко стучал в дверь, повредил электрический щит, на замечания не реагировал; письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, согласно которых они были очевидцами противоправных действий ФИО1; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 января 2024г., согласно которого ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, фотографией повреждённого электрического щитка.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст.28.2 КоАП РФ, в нём указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

На основании изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание им своей вины.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд признаёт совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, учитывая обстоятельства и характер содеянного им,наличия отягчающего ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 иного наказания, чем административный арест. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, судья не усматривает.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 05 часов 15 минут 05 января 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья Р.Р. Харитонов