Решение № 2-71/2020 2-71/2020(2-983/2019;)~М-968/2019 2-983/2019 М-968/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-71/2020

УИД: 66RS0052-01-2019-001475-46; Дело 2-71/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шехониной К.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого дома по <адрес>. Ответчик зарегистрирована в доме с ДД.ММ.ГГГГ, является совершеннолетней дочерью истца. Ответчик в доме не проживает в течение 13 лет, вещей ее в доме нет, членом семьи истца она в настоящий момент не является. Истец единолично оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания жилого помещения. Соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым домом не заключала. Наличие регистрации ответчика создает истцу препятствия при реализации своих прав как собственника.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д.39).

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д.35,41), возражений на иск суду не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки.

Суд, руководствуясь ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего об этом, ответчика, не представившего сведений об уважительных причинах неявки.

Изучив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 4 указанной статьи, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истец, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты>, удостоверенного нотариусом Сухоложского нотариального округа ФИО4, является единоличным собственником недвижимого имущества - жилого дома с надворными постройками и сооружениями, площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.23).

Как видно из справки Новопышминской сельской администрации (л.д.22), по адресу: <адрес>, зарегистрирована, в том числе, ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту о непроживании физического лица в жилом помещении, удостоверенному главой Новопышминской сельской администрации (л.д.40), по адресу: <адрес>, ответчик ФИО3 не проживает, личных вещей не имеется.

Таким образом, суд считает, что на основании чч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик ФИО3 членом семьи истца ФИО2 не является, соглашение о предоставлении права пользования спорным жилым помещением не заключалось, поэтому имеются правовые основания для признания ответчика ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета – пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713.

Соответственно, решение суда о признании ответчика ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 ФИО9 удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО10 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение о признании утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО1 ФИО11 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.02.2020.

Председательствующий судья: подпись.

<данные изъяты>.

Судья: Н.В.Царегородцева