Приговор № 1-124/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-124/2024

№1-124/2024

(12302040002000108)

24RS0017-01-2024-001163-87


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.04.2024 г Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Беловой М.М.,

при секретаре - помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя Молочевой О.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Седашова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

С 20.01.2023 ФИО2 состоит на учете как гражданин, подлежащий призыву на военную службу в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск. 20.01.2023 ФИО2 в установленном порядке прошел медицинское освидетельствование состояния здоровья, по результатам которого медицинская комиссии признала его годным к несению военной службы по категории «АЗ годен к военной службе» (Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»).

В соответствии со ст. 31 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы.

В связи с наступлением весеннего призыва с 01.04.2023 по 15.07.2023 в соответствии с Указом Президента РФ от 30.03.2023 № 220 «О призыве в апреле - июле 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», ст. 25 Федерального закона от 28.03.1998 № 53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Распоряжением Губернатора Красноярского края от 27.03.2023 № 156-рг «Об организации призыва граждан 1996-2005 годов рождения на военную службу и направлении на альтернативную гражданскую службу в апреле - июле 2023 года» военным комиссариатом Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска производились мероприятия по проведению призыва на военную службу.

11.05.2023 ФИО2 под личную подпись в повестке, выданной ему уполномоченным должностным лицом военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск, оповещен о явке в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск на 25.05.2023 к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу. После получения указанной повестки 11.05.2023 у ФИО2, не желавшего проходить военную службу и не имевшего законных оснований для освобождения от этой службы, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, ФИО2, заведомо зная о том, что неявка по повестке военного комиссариата для прохождения медицинского освидетельствования является уголовнонаказуемым деянием, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, с целью уклонения от призыва на военную службу не явился 25.05.2023 к 09 часам 00 минутам по повестке в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска, расположенный по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования.

Кроме того, 08.06.2023 ФИО2 под личную подпись в повестке, выданной ему уполномоченным должностным лицом военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск, оповещен о явке в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск на 20.06.2023 к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, ФИО2, заведомо зная о том, что неявка по повестке военного комиссариата для прохождения медицинского освидетельствования является уголовно-наказуемым деянием, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, с целью уклонения от призыва на военную службу не явился 20.06.2023 к 09 часам 00 минутам по повестке в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска, расположенный по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования.

30.11.2023 преступные действия ФИО2, направленные на уклонение от призыва на военную службу, пресечены в следственном отделе по Железнодорожному району г. Красноярска Главного следственного управления Следственного комитета по Красноярскому краю и Республике Хакасия, расположенном по адресу: <...>.

Подсудимый виновным себя признал полностью, в присутствии защитника, своевременно и добровольно в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником. Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, полагавших необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК РФ. Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения дела нет.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимого, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимого, принимая во внимание его активный речевой контакт в суде, его поведение в суде, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, суд признает его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующий материал, из которого следует, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах нигде не состоит, характеризуется удовлетворительно, по материалам дела написал явку с повинной до возбуждения уголовного дела, в последующем на протяжении всего следствия давал стабильные, последовательные, признательные показания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое было удовлетворено судом.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого суд признает его возраст, состояние здоровья, полное признание вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, характеризующие данные, из которых следует, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах нигде не состоит, с места жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого, судом не установлено.

Оценив обстоятельства, связанные с личностью подсудимого, характеризующие данные, оценивая его поведение до и после совершения преступления, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей.

С учетом имущественного положения виновного и его семьи суд полагает справедливым предоставить подсудимому рассрочку в выплате штрафа.

Такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, дающих право на применение подсудимому при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 рублей с рассрочкой выплаты на 4 месяца: в апреле 2024г - 10 тысяч рублей в доход государства, в мае 2024г – 10 тысяч рублей в доход государства, в июне 2024г – 10 тысяч рублей в доход государства, в июле 2024г – 10 тысяч рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, переданные на ответственно хранение, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол, аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий – судья М.М. Белова