Приговор № 1-67/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-67/2019

Тамбовский гарнизонный военный суд (Тамбовская область) - Уголовное




П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2019 года город Тамбов

Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Калинина Н.П., при секретаре Волковой М.В., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Тамбовского гарнизона полковника юстиции ФИО1, обвиняемого ФИО2, его защитника – адвоката Свинцовой Е.Н., представившей удостоверение № 223 и ордер № Ф-092929 от 21 октября 2019 г., рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-67/2019 в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № младшего сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты> не судимого, заключившего первый контракт о прохождении военной службы с 15 января 2019 г., находящегося в должности командира отделения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 17 мая 2019 г. около 13 часов 45 минут, находясь рядом с проходной ООО «Салют», расположенной в г. Уварово-4 Тамбовской области, действуя умышленно, с целью приведения себя в дальнейшем в состояние опьянения, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен, общей массой 14,4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером, и незаконно хранил при себе до примерно 13 часов 50 минут того же дня, то есть до момента его задержания сотрудниками МО МВД России «Уваровский», которые в период с 16 до 16 часов 24 минут того же дня изъяли указанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью и дал показания, соответствующие описательной части приговора.

В частности, ФИО2 показал, что находясь на больничном в г. Уварово Тамбовской области, он попросил своего знакомого ФИО10 найти для него для личного употребления наркотическое средство – марихуану. Для ее передачи они договорились встретиться у проходной ООО Салют. 17 мая 2019 г. во втором часу дня сразу после передачи ему ФИО11 пакетика с марихуаной, он в свою очередь передал ФИО12 за наркотик купюру 1000 рублей, оба были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел, где у него в присутствии понятых был изъят пакетик с марихуаной.

Кроме личного признания ФИО2, его вина в содеянном установлена совокупностью доказательств, исследованных в суде.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что вечером 16 мая 2019 г. ему позвонил ФИО2 и попросил найти для него наркотик - марихуану для личного употребления. Он сообщил ФИО2, что марихуана будет стоить 1000 рублей, с чем тот согласился. Они договорились встретиться на следующий день у его работы на территории ООО «Салют». 17 мая 2019 г. во втором часу дня на проходной ООО «Салют» ФИО2 передал ему 1000 рублей, а взамен получил от него марихуану, которую тот положил к себе в карман. После чего к ним подошли сотрудники полиции, которые их задержали и доставили в отдел полиции.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО3 – старшего оперуполномоченного ГНК межмуниципального отдела МВД «Уваровский» и ФИО4, оперуполномоченного ОУР того же отдела, установлено, что 17 мая 2019 г. ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО14. Во втором часу дня у проходной ООО Салют встретились ФИО2 и ФИО15. ФИО16 передал ФИО2 полиэтиленовый пакет, в свою очередь ФИО2 передал ФИО17 денежные средства. После этого ФИО2 и ФИО18 были задержаны ими и доставлены в отдел полиции, где у ФИО2 в присутствии понятых было изъято наркотическое средство – марихуана, а у ФИО19 – денежная купюра достоинством 1000 рублей, которую ФИО2 передал ФИО20 для покупки наркотика.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО21, данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что 17 мая 2019 г. в 16 часу в отделе полиции она принимала участие в качестве понятой при личном досмотре ФИО2, у которого в её присутствии в кармане шорт был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом зеленого цвета.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 17 мая 2019 г., в служебной кабинете №13 МО МВД России «Уваровский» ФИО2 извлек из кармана шорт пакет с наркотическим средством – марихуана, который был у него изъят.

Как следует из заключений экспертов от 5 июня 2019 г. № 1847 и от 11 июля 2019 г. № 2158, вещество, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, массой 14,4 грамма (без учета израсходованных 0,4 грамма вещества в ходе исследований).

В соответствии с утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 значительным, крупным и особо крупным размерами наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, количество указанного выше наркотического средства и его производных, превышающее 0,05 грамма, признается значительным размером.

На основании заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 24 сентября 2019 г. №, ФИО2 хроническим психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им ранее. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у него не было признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО2 не выявлено.

Учитывая, что приведенные выше заключения экспертов оформлены и проведены в соответствии с действующим законодательством, а выводы, изложенные экспертами, находятся в полном соответствии с исследованными в судебном заседании доказательствами, военный суд признает данные заключения экспертов обоснованными и наряду с вышеприведенными доказательствами кладет их в основу настоящего приговора.

Таким образом, тщательно проанализировав представленные по делу доказательства и находя их достаточными для юридической оценки содеянного ФИО2, суд находит бесспорно установленным следующее.

ФИО2 17 мая 2019 г. около 13 часов 45 минут незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере и незаконно хранил его при себе до примерно 13 часов 50 минут 17 мая 2019 г. - момента его задержания сотрудниками полиции, которые в период с 16 до 16 часов 24 минут того же дня изъяли у него указанное наркотическое средство. Данные его действия военный суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что за время прохождения военной службы и в быту ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны, признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает наличие у ФИО2 на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности ФИО2, наличия смягчающего наказание обстоятельства, отсутствия отягчающих обстоятельств и конкретных обстоятельств этого дела, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также имущественное положение подсудимого и членов его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 избирать нет необходимости, а меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ему органами предварительного следствия, следует отменить.

После вступления приговора в законную силу, согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 14,0 грамма (с учетом израсходованного вещества 0,4 грамма в ходе исследований); денежный билет Банка России достоинством 1000 рублей ИХ №, находящиеся на ответственном хранении в МОМВД России «Уваровский», следует хранить там же до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО22 (п. б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ), по которому они так же признаны вещественными доказательствами;

- DVD-R диск с результатами ОРМ «наблюдение» от 17 мая 2019 г., находящийся в материалах настоящего дела, следует хранить в нем же.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой услуг защитников-адвокатов подсудимого, исполняющих обязанности по назначению в ходе предварительного следствия и в суде, следует взыскать с ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Сумму уголовного штрафа ФИО2 следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 784101001; ОКТМО 40908000; БИК 044030001; банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу; расчетный счет <***>; КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать, а избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 14,0 грамма (с учетом израсходованного вещества 0,4 грамма в ходе исследований); денежный билет Банка России достоинством 1000 рублей ИХ №, находящиеся на ответственном хранении в МОМВД России «Уваровский», - хранить там же до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО23

- DVD-R диск с результатами ОРМ «наблюдение» от 17 мая 2019 г., находящийся в материалах настоящего дела, хранить в нем же.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения юридическим консультациям за участие в деле в ходе предварительного следствия защитников - адвокатов Лапушкиной Н.С. в размере 1292 рубля и ФИО5 в размере 4700 рублей, а всего в сумме 5992 (пять тысяч девятьсот девяносто два) рубля - взыскать с осужденного ФИО2 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Судьи дела:

Калинин Николай Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ