Решение № 2-3274/2018 2-3274/2018~М-3130/2018 М-3130/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-3274/2018

Дело №2-3274/2018 18 октября 2018 года

29RS0014-01-2018-004438-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о возложении обязанности включить период работы в стаж и назначить пенсию по старости. Требования мотивирует тем, что 27 июня 2018 года обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением ответчика от 09 июля 2018 года в назначении пенсии ему было отказано в связи с недостаточностью страхового стажа. Ответчик не включил в его страховой стаж период работы подсобным рабочим в Соломбальском ЛДК с 16 мая 1977 года по 02 марта 1978 года (по причине отсутствия сведений о начислении заработной платы). Считает такое решение необоснованным, поскольку в указанный период он осуществлял трудовую деятельность, ему начислялась заработная плата, прогулов он не допускал. Лицевые счета и ведомости по начислению заработной платы не сохранились по вине работодателя. Полагает, что перечисленные обстоятельства не должны влиять на его пенсионные права. Просит возложить на ответчика обязанность включить в его страховой стаж период работы в с 16 мая 1977 года по 02 марта 1978 года, назначить ему досрочную пенсию по старости с 27 июня 2018 года.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признала, просила в его удовлетворении отказать. Полагала, что заявленный период не подлежит включению в страховой стаж истца в связи с отсутствием сведений об оплате, а также информации о предоставлении истцу отпусков без сохранения заработной платы. Кроме того, ранее вынесенным решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> по делу <№> по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о возложении обязанности включить периоды работы в стаж и назначить страховую пенсию по старости лицевые счета по заработной плате уже оценивались, суд пришел к выводу об отсутствии доказательств работы истца и получения им заработной платы в заявленный период. Просила в иске отказать.

Третье лицо ОАО «Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» своего представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление указали, что с 28 сентября 1976 года истец был принят на работу в цех сортплощадок подсобным рабочим 1 разряда. Лицевые счета работника за период с июня 1976 года по декабрь 1976 года имеются. В архиве АО «Соломбальский ЛДК» отсутствуют лицевые счета ФИО1 с июня 1977 года по март 1978 года. По иным работникам предприятия лицевые счета за 1977-1978 годы имеются. Лицевые счета по начислению заработной платы имеются на предприятии не в полном объеме. Причину несохранности документов пояснить не представляется возможным из-за давности составления и обработки лицевых счетов.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы отказных пенсионных дел ФИО1 <№>, <№>, лицевые счета по начислению заработной платы рабочим Соломбальского ЛДК за 1975-1978 годы (с фамилиями, начинающимися на «Ри» - «Рыб»), суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В силу статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Порядок подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий предусмотрен Правилами подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 (далее – Правила № 1015).

Как указано в пункте 11 Правил № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1, <Дата> года рождения, обратился к ответчику с заявлениям о назначении пенсии по старости 27 июня 2018 года.

Решением УПФР в г. Архангельске Архангельской области (межрайонного) от <Дата> истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ ввиду недостаточности страхового стажа. При этом ответчиком установлено наличие у истца страхового стажа продолжительностью 18 лет 03 месяца 19 дней (с учётом Закона от 20 ноября 1990 года – 24 года 03 месяца 28 дней), стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (приведенный к РКС) – 14 лет 06 месяцев 25 дней.

При вынесении решений ответчик не включил в страховой стаж истца и в стаж его работы с особыми территориальными условиями труда период работы в Соломбальском ЛДК с 16 мая 1977 года по 02 марта 1978 года.

Из трудовой книжки истца, оформленной 27 сентября 1976 года, усматривается, что ФИО1 28 сентября 1976 года принят на работу в Соломбальский ЛДК в качестве подсобного рабочего, 02 марта 1978 года уволен.

Исключая период с 16 мая 1977 года по 02 марта 1978 года из всех видов стажа, пенсионный орган ссылается на отсутствие начисления заработной платы без указания причин.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> по делу <№> отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости. Предметом рассмотрения суда, в том числе, являлись требования истца о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы в Соломбальском ЛДК с 16 мая 1977 года по 02 марта 1978 года.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что за спорный период работы истца на данном предприятии с 16 мая 1977 года по 02 марта 1978 года заработная плата истцу не начислялась, что следует из исследованных судом лицевых счетов по начислению заработной платы рабочим Соломбальского ЛДК за 1975-1978 годы (с фамилиями, начинающимися на «Ри» - «Рыб»). Согласно лицевых счетов заработная плата истцу начислена по май 1977 года включительно, начиная с июня 1977 года начисления заработной платы отсутствуют.

С учётом установленных обстоятельств, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств работы истца и получения им в период с 16 мая 1977 года по 02 марта 1978 года заработной платы, суд пришёл к выводу о том, что оспариваемый истцом период, в течение которого он состоял в трудовых отношениях с Соломбальским ЛДК, не может быть включён в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, при определении права на страховую пенсию по старости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ранее вынесенным вступившим в законную силу решением суда установлен факт отсутствия доказательств работы истца и получения им в период с 16 мая 1977 года по 02 марта 1978 года заработной платы. Данные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Сведений о предоставлении истцу отпуска без сохранения заработной платы в спорный период в личной карточке не имеется.

Кроме того, стороной истца помимо трудовой книжки никаких других доказательств, подтверждающих факт работы истца за оспариваемый период, не представлено.

Таким образом, правовые основания для включения периода с 16 мая 1977 года по 02 марта 1978 года в страховой стаж истца отсутствуют.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку общая продолжительность страхового стажа истца менее необходимых 25 лет, он не имеет права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ, а потому требование истца о возложении на ответчика обязанности назначить пенсию по старости с 27 июня 2018 года удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в страховой стаж периода работы с 16 мая 1977 года по 02 марта 1978 года, назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 27 июня 2018 года отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Москвина