Определение № 2-687/2017 2-687/2017~М-497/2017 М-497/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-687/2017Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-687/2017 г.Чита 13 апреля 2017 года Ингодинский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Трифонова В.А., при секретаре Мисюля Л.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо – администрация городского округа «Город Чита», о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с пристройками, ФИО1 обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее: Он приходится родным братом ФИО2, после смерти их матери Е.А.П. ДД.ММ.ГГГГ года открылось наследство в виде жилого дома с пристройками и сенями, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Указывая на фактическое принятие наследства, возведение жилого дома родителями истца и ответчика, принадлежность его матери, просит суд признать истца принявшим наследство в виде указанного жилого дома, признать за ним право собственности на этот жилой дом в порядке наследования по закону. Представитель третьего лица по доверенности от 01 декабря 2016 года ФИО3 заявил о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). В судебном заседании, при отсутствии возражений ответчика, истец от иска отказался, представил соответствующее заявление, с указанием о разъяснении ему последствий принятия судом отказа от иска. В соответствии с частью 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом. Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. В представленной истцом копии технического паспорта на жилой дом 1955 или 1959 года постройки общей площадью <данные изъяты> кв.м. имеется отметка о самовольном строительстве, а в заключении эксперта общества с ограниченной ответственностью «Строительно-информационная компания «РИКС» указано о реконструкции в 1970 году жилого дома с возведением пристройки и веранды, увеличением площади до <данные изъяты> кв.м. Таким образом, спорный жилой дом не относится к объекту недвижимого имущества, введенного в установленном порядке в гражданский оборот, в отношении которого возможно наследование, право собственности на него может быть признано по правилам статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (в редакции от 23 июня 2015 года). По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует вернуть из бюджета оплаченную им государственную пошлину <данные изъяты> руб. Руководствуясь статьями 39, 173, частью 3 статьи 220 ГПК РФ, суд Принять от ФИО1 отказ от иска к ФИО2, третье лицо – администрация городского округа «Город Чита», о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с пристройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Производство по гражданскому делу № 2-687/2017 прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Вернуть ФИО1 из бюджета городского округа «Город Чита» государственную пошлину <данные изъяты> руб. На определение может быть подача частная жалоба в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья В.А.Трифонов Мотивированное определение изготовлено 14 апреля 2017 года Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Трифонов Василий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-687/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-687/2017 |