Постановление № 1-59/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-59/2019

Дело № 1-59\2019г


Постановление

13 марта 2019 года пгт Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего Васендина С.Ф.,

при секретаре Мустафиной Т.Ф.,

с участием государственного обвинителя Юрьева В.В.

защитника Алиева А.М.о.,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, замужем, <данные изъяты>, ранее не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

04 ноября 2018 года в период с 04 часов до 09 часов, более точное время не установлено, у ФИО2, находящейся по адресу: <адрес>, обнаружившей во время распития спиртных напитков возле крыльца во дворе дома сотовый телефон марки «DEXP», принадлежащих на праве собственности ФИО1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного телефона с целью его дальнейшего использования в личных целях. Реализуя задуманное, 04 ноября 2018 года в период с 04 часов до 09 часов, более точное время не установлено, ФИО2, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений и извлечения в дальнейшем материальной выгоды для себя похитила сотовый телефон марки «DEXP» в корпусе синего цвета стоимостью 6599 рублей, с находящейся в нём сим-картой, защитным стеклом, принадлежащие на праве собственности ФИО1, причинив ей значительный материальный ущерб в размере 6599 рублей.

Потерпевшая ФИО1 в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, предоставив в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в котором она указала, что претензий к ФИО2 она не имеет, ущерб ей возмещен в полном объёме, с подсудимой они примирились.

Подсудимая ФИО2 суду пояснила, что вину она признает полностью, с потерпевшей примирилась, разговаривала, общается с ней, ущерб возместила в полном объёме, согласна на прекращение дела в таком порядке по нереабилитирующим основаниям.

Защитник Алиев А.М.о. просит ходатайство удовлетворить, ФИО2 освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель Юрьев В.В. против прекращения уголовного дела возражений не имеет.

Выслушав мнения сторон изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, ФИО2 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирилась, причиненный ущерб возместила в полном объёме. ФИО2 со стороны администрации и УУП характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, в содеянном она раскаивается.

При таком положении суд приходит к убеждению, что личность ФИО2 в настоящий момент не представляет общественной опасности, поэтому считает целесообразным освободить ее от уголовной ответственности.

В силу ч.6 ст.132 УПК РФ, в связи с материальным и семейным положением ФИО2, суд относит процессуальные издержки на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236, ч.2 и ч.3 ст.239 УПК РФ,

постановил:

ФИО2 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободить.

На основании ст.25 УПК РФ, настоящее уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить.

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «DEXP» в корпусе синего цвета оставить потерпевшей.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счёт федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.Ф. Васендин