Решение № 2-115/2020 2-115/2020~М-2/2020 М-2/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-115/2020

Дело № 2-115/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алагир 27 июля 2020 года

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе:

председательствующего по делу судьи Томаева К.П.,

при секретаре Макеевой О.А.,

с участием истца ФИО1 ФИО18,

представителя истца ФИО3 – адвоката Адвокатского кабинета <адрес> РСО-Алания ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7, ФИО8, ФИО6 об установлении факта родственных отношений, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО8, ФИО6 об установлении факта родственных отношений между ФИО4 и ФИО5, установлении факта родственных отношений между ФИО5 и ФИО3, установлении факта принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО4 в виде жилого <адрес> по ул.<адрес> РСО-Алания, установлении факта принятия ФИО3 наследства в виде указанного жилого дома после смерти ФИО5

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Наследниками первой очереди являются дети наследодателя: ее мама – ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8. Ее мама ФИО5 наследство после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла, поскольку проживала в наследственном доме, но не обратилась в нотариальный округ за получением свидетельства о праве на наследство. Она (истец), также с 1994 года проживала с матерью в указанном домовладении, где они делали ремонт, осуществляли необходимые платежи, обрабатывали огород и т.п. ДД.ММ.ГГГГ ее мама умерла, а она продолжает жить в указанном доме и также оплачивает коммунальные услуги, делает ремонт, обрабатывает огород, то есть фактически приняла наследство в виде указанного дома. Обратившись к нотариусу за оформлением наследственных прав, ей было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства и отсутствием документов, подтверждающих факт родственных отношений. Ей необходимо также установить факт родственных отношений, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родная мама ФИО5, поскольку в свидетельстве о рождении ее матери в графе «мать» записана ФИО4 без отчества. Также необходимо установить факт родственных отношений, что ФИО9 ее родная мама, так как в свидетельстве о ее рождении в графе «мать» записана ФИО10. Сектор ЗАГС отказал во внесении исправлений в актовые записи о рождении. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель истца ФИО3 – адвокат ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО3, просила суд удовлетворить их.

Представитель ответчиков ФИО7, ФИО8, ФИО6 – ФИО13, действующая на основании нотариально заверенных доверенностей (№ <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ), надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, однако от нее поступило письменное заявление, в котором она признает требования и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, содержание ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, понятно.

Ответчики ФИО7, ФИО8 и ФИО6, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус ФИО11 ФИО14, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Сектор ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РСО-Алания руководитель ФИО15, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором не возражает в удовлетворении заявленных требований ФИО3, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариуса ФИО11 РСО-Алания ФИО14 и представителя Сектора ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РСО-Алания. Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска представителем ответчиков, полномочия которого оформлены надлежащим образом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.В ст. 264 ГПК РФ указано, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ - суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.В связи с наличием в настоящем гражданском деле спора о праве, суд рассматривает требования ФИО3 в порядке искового производства.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО7, ФИО8, ФИО6 об установлении факта родственных отношений, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, установлении факта принятия наследства, – удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить юридический факт, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей площадью 57,7 квадратных метров, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул.<адрес>, 80.

Установить юридический факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул.<адрес>, 80, общей площадью 57,7 квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания через Алагирский районный суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Томаев К.П.