Приговор № 1-145/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 1-145/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 3 мая 2024 г.

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алымовой К.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес>

района <адрес> Осадчука Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Казимагомедовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, разведённого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, работающего водителем в ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства растительного происхождения в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с октября 2023 года по 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь на открытом участке местности, расположенном в непосредственной близости от <адрес>, путём сбора верхушек с листьями и остатками стебля без центрального стебля наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, умышленно и незаконно приобрёл для личного употребления без цели сбыта части наркотикосодержащего растения <данные изъяты>) массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> г и вещество, являющееся наркотическим средством растительного происхождения - <данные изъяты>), массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> г.

Наркотическое средство ФИО1 с момента приобретения стал хранить в комнате дома и в нежилом строении, расположенных по адресу: <адрес> вплоть до момента изъятия их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 40 минут в ходе проведённого осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ признал в полном объёме, раскаялся в содеянном.

В суде от дачи показаний отказался. Поддержал показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (<данные изъяты>), оглашённые в судебном заседании, где пояснил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, недалеко от дома, место может показать, он увидел один куст дикорастущего растения конопля. Куст сорвал для употребления путём курения, повесил его в хозяйственном помещении «Сарай», высушивать. Примерно через неделю готовую для употребления коноплю оборвал, и курил её через бутылку, приспособленную для этого. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия в присутствии понятых у него комнате по месту проживания были обнаружены и изъяты наркотические средства. в прикованной тумбочке. Кроме этого, в помещении «Сарая», также были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые висели на стене. Вину в совершённом преступлении признаёт, в содеянном искренне раскаивается. Явка с повинной была написано им собственноручно без какого-либо физического или морального давления.

ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте, позвонила мать ФИО7, которая пояснила, что приехали сотрудники полиции, для чего приехали не пояснила. Ни о чём не думая, продолжил работу, так как не знал, для чего они пришли. Подумал, что если они пришли в отношении него и имели бы вопросы, то с ним бы связались. По возвращению домой от матери ему стало известно, что мать, увидев сотрудников полиции, добровольно выдала им вещество, которое он хранил для личного употребления. Упомянутое вещество было собрано для личного употребления недалеко от своего дома. Куст растения <данные изъяты> сорвал с целью курения, с данного куста сорвал пригодные части (верхушечные части) высушил, а центральный стебель и боковые ветки не пригодные для употребления выбросил в мусорное ведро, находившееся в нежилом помещении. Пригодную часть для употребления хранил в стеклянном и бумажном стакане и свёртке.

Допросив в суде подсудимого, свидетелей стороны обвинения, огласив с согласия сторон показания неявившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в ходе судебного рассмотрения уголовного дела доказательствами.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля Свидетель №3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки полученной информации о нахождении в домовладении ФИО1 наркотических средств, он совместно с другими оперативными сотрудниками и понятыми прибыли в домовладение ФИО12, расположенное по адресу <адрес>. Дома находилась ФИО7, от которой стало известно, что сын хранит наркотические средства растительного происхождения в прикроватной тумбочке, а также в сарае. Обнаруженное наркотическое средство растительного происхождения было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Из оглашённых в суде с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), а также из аналогичных показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), данных в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ они добровольно согласились на предложения сотрудников полиции и приняли участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Вместе с сотрудниками полиции проследовали в частное домовладение, расположенное по адресу <адрес>, где находилась ФИО7. В ходе осмотра места происшествия ФИО7 на вопрос сотрудника полиции о нахождении в доме запрещённых веществ пояснила, что на втором этаже в прикроватной тумбочке стоит гранёный стакан с веществом растительного происхождения, а также стоит бумажный стакан с веществом растительного происхождения. В помещении курятника обнаружены и изъяты верхние части растительного происхождения со специфическим запахом. В помещении сарая обнаружено пластиковое ведро, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, а также бумажный свёрток с растительным веществом внутри и приспособления для употребления данных веществ путём курения. Со слов ФИО7, всё обнаруженное принадлежало её сыну ФИО1. Обнаруженное было упаковано и изъято. По результатам проведения следственного действия составлен соответствующий протокол, с содержанием которого все участвующие лица ознакомились и поставили подписи. Замечаний к сотрудникам полиции никаких не имеет, все происходило на добровольных началах без какого-либо воздействия.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также исследованными в суде доказательствами, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с письменного согласия ФИО7 был проведён осмотр её <адрес>. В ходе проведения осмотра в одной из четырёх комнат на втором этаже домовладения, которая принадлежит ФИО1, в прикроватной тумбе в верхнем ящике найден ( обнаружен) и изъят гранёный стакан в веществом растительного происхождения. В нижнем ящике найден и изъят бумажный стакан с надписью «<данные изъяты>» с веществом растительного происхождения внутри. Со слов ФИО7, обнаруженные вещества растительного происхождения, принадлежат её сыну ФИО1, который употребляет их путём курения на протяжении нескольких лет. В помещении курятника, пристроенного к указанному домовладению, обнаружены и изъяты верхушечные части растений со специфическим запахом предположительно - <данные изъяты>. В помещении сарая, пристроенного к указанному домовладению, обнаружены и изъяты: 1. пластмассовое ведро зелёного цвета, внутри которого находятся вещество растительного происхождения предположительно - <данные изъяты> из-за специфического запаха, 2. бумажный свёрток с растительным веществом со специфическим запахом, предположительно – <данные изъяты>, 3. приспособления для курения в количестве 6 штук и средства для удобрения. (<данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 и в присутствии понятных был осмотрен участок местности в непосредственной близости дома расположенный по адресу: <адрес>, где со слов участника, он сорвал куст дикорастущей конопли. (<данные изъяты>)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена выемка частей растений, массами в высушенном состоянии <данные изъяты> г, <данные изъяты> г (в процессе исследования израсходовано по <данные изъяты> г, общий вес после проведения исследования составил <данные изъяты> г) являющиеся частями наркотикосодержащего растения <данные изъяты>); вещества, массами в высушенном состоянии <данные изъяты> г, <данные изъяты> г, <данные изъяты> г (в процессе исследования израсходовано по <данные изъяты> г, общий вес после проведения исследования составил <данные изъяты> г) являющиеся наркотическим средством растительного происхождения - <данные изъяты>), первоначальной упаковки, 5 фрагментов пластиковых бутылок, стеклянная колба, полимерный пакет с надпись «<данные изъяты>», внутри которого гранулы белого цвета в КХВД ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> (<данные изъяты>)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые предметы: части растения, имеющие центральный стебель, боковые ветки с лиственными частями, характерным запахом растения <данные изъяты>, зеленого цвета, не измельченное сухое на ощупь. Масса частей растения: <данные изъяты> г. Масса частей растения: <данные изъяты> г.; 5 фрагментов пластиковых бутылок, стеклянная кобла, полимерный пакет с надписью «<данные изъяты>» внутри которого обнаружены гранулы белого цвета. На осмотренных предметах каким-либо частиц не обнаружено.; полимерное ведро зелёного цвета с металлической ручкой; пустая сигарета «<данные изъяты>» с тёмно-жёлтым фильтром, фрагмент пустой сигареты «<данные изъяты>», фрагмент пустой сигареты «<данные изъяты>», фрагмент пустой сигареты «<данные изъяты>», пустая сигарета «<данные изъяты>» с белым фильтром; стеклянный гранёный стакан, в котором обнаружено сухое, не измельчённое вещество растительного происхождения зелёного цвета со специфическим запахом, напоминающий запах, характерный для растения рода <данные изъяты>, представляющее собой верхушечные части растения. Масса вещества на момент производства экспертизы: <данные изъяты> г; стакан с разноцветным рисунком и надписью «<данные изъяты>», в котором обнаружено сухое, не измельченное вещество растительного происхождения зелёного цвета со специфическим запахом, напоминающий запах, характерный для растения рода <данные изъяты>, представляющее собой верхушечные части растения. Масса вещества на момент производства экспертизы: <данные изъяты> г; бумажный свёрток, выполненный из фрагмента газетного листа, в котором обнаружено сухое, не измельченное вещество растительного происхождения зелёного цвета со специфическим запахом, напоминающий запах, характерный для растения рода <данные изъяты>, представляющее собой верхушечные части растения. Масса вещества на момент производства экспертизы: <данные изъяты> г (<данные изъяты>)

Выводами из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым части растения, массами в высушенном состоянии <данные изъяты> г, <данные изъяты> г, являются частями наркотикосодержащего растения <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>), вещества, массами в высушенном состоянии <данные изъяты> г, <данные изъяты> г, <данные изъяты> г являются наркотическим средством растительного происхождения - <данные изъяты>). <данные изъяты>)

Явкой с повинной и протоколом принятия явки с повинной, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ чистосердечно признаётся и раскаивается в том, что хранил наркотические средства растительного происхождения по месту жительства для личного употребления, без цели сбыта. (<данные изъяты>)

Указанные доказательства в совокупности приводят суд к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении им инкриминируемого преступления. Они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для такого вывода.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.

Квалифицирующие признаки инкриминированного преступления нашли своё подтверждение.

Так, установлено, что ФИО1 достоверно зная о наркотических свойствах марихуаны и наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрёл путём сбора верхушек и частей растения конопля наркотическое средство марихуану и части наркотикосодержащего растения конопля, и хранил по месту жительства, не имея при этом цели их сбыта.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (в ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчёта за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались).

Квалификация по признаку крупного размера наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, их частей, подтверждена в суде исходя из того, что части растения <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>) массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> г и наркотическое средство <данные изъяты>) массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> г в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю с Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации», и Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в действующей редакции в своей совокупности относятся к крупному размеру, поскольку их общий вес превышает 100 г и не превышает 100 000 г.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, который удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным, не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как предупреждение совершения новых преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 под диспансерным наблюдением в ГБУЗ <адрес> «Областная клиническая психиатрическая больница» не находится и не находился ранее. На учете в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» не состоит и не состоял ранее.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении сотрудникам правоохранительных органов ранее неизвестной им информации о месте приобретения (сбора) наркотических средств, оказание помощи участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ФИО1, а также предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

Суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ, назначает наказание, не превышающее 2/3 от максимально возможного, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления, степень реализации преступных намерений, совершение ФИО1 умышленного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, мотив, цель совершения деяния, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, и назначает наказание в пределах наказания, предусмотренного санкцией статьи.

По смыслу ст. 73 УК РФ, право суда назначить наказание условно связано с условием - наличием вывода о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания. Учитывая тяжесть совершённого преступления и личность подсудимого, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи ФИО1, имеющего престарелых родителей, с которыми совместно проживает, вид и размер наркотического средства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного при назначении условного наказания. В связи с этим, применяет ст. 73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ: по вступлению приговора в законную силу наркотическое средство <данные изъяты>), части наркотикосодержащего растения <данные изъяты>), первоначальную упаковку из-под наркотических средств, 5 фрагментов пластиковых бутылок, стеклянную колбу, полимерный пакет с надпись «<данные изъяты>», с гранулами белого цвета внутри, хранящиеся в КХВД ОП № УМВД России по <адрес> надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства, место работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания; обязать явкой на регистрацию 1 раз в месяц в УИИ по месту жительства.

Контроль за отбыванием наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>), части наркотикосодержащего растения <данные изъяты>), первоначальную упаковку из-под наркотических средств, 5 фрагментов пластиковых бутылок, стеклянную колбу, полимерный пакет с надпись «<данные изъяты>», с гранулами белого цвета внутри, хранящиеся в КХВД ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования оставить без изменения, после вступления – отменить.

Приговор может быть обжалован в <адрес> суд в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий