Решение № 2-387/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 2-387/2025

89RS0004-01-2024-006802-82

№2-387/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2025 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А.,

при секретаре судебного заседания Маковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к наследственному имуществу ФИО1, наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что ФИО1 на основании заявления от 13.10.2022 на получение банковской карты Банка ГПБ (АО) заключил с АО «Газпромбанк» договор об открытии банковского счета, об эмиссии и пользовании банковских карт Банка ГПБ (АО) путем присоединения к Условиям использования банковских карт Банка ГПБ (АО). Банком была выдана банковская карта на имя клиента для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. 28.01.2023 года АО «Газпромбаннк» и ФИО1 заключили кредитный договор, состоящее из общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 28.01.2023 года №03239-ПБ/23. В соответствии с пунктами 1,2,4 Индивидуальных условий кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 750000 рублей, в том числе 150000 рублей на оплату страховой премии по договору страхования (страховому полису полису-оферте) №NSBGPB-0000089447 на срок до 22.01.2028 (включительно) под 10,9 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором. В пункте 14 Индивидуальных условий заемщик выразил согласие со всеми и каждыми по отдельности положениями, установленными общими условиями, размещенными на информационных стендах в подразделениях кредитора и на сайте Банка ГПБ (АО), а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий кредитного договора (Общих и Индивидуальных условий). Согласно п.6 Индивидуальных условий ежемесячные платежи во возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 22 числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком индивидуальных условий составляет 16478 рублей. Пунктом 8 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение задолженности по кредитному договору осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета действующий на момент заключения кредитного договора банковской карты 408№. Во исполнение пункта 18 кредитного договора денежные средства в размере 750000 рублей были зачислены заемщику в безналичном порядке, путем разового зачисления денежных средств на счет зачисления №, открытый в АО «Газпромбанк» на имя заемщика. Заемщик неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по возврату основного долга по уплате процентов за пользование кредитом. По этой причине кредитором было направлено в адрес заемщика требование № от 14.08.2024 о полном досрочном погашении задолженности до 16.09.2024. Требование заемщиком исполнено не было и банком вся задолженность по основному долгу по кредитному договору была внесена на счета просроченных ссуд. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на 13.10.2024 (включительно) задолженность по кредитному договору №03239 ПБ/23 от 28.01.2023 составляет 718223,81 рубля, в том числе: 659563,26 рублей – просроченный основной долг; 54422,41 рубля – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 4238,14 рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг. Банк производил начисление процентов за пользование кредитом до 16.09.2024 – даты для добровольного досрочного возврата кредита в полном объеме заемщиком, указанной в требовании о полном досрочном погашении. С 17.09.2024 начисление процентов было прекращено, на основании пункта 4.5 Общих условий. В соответствии с указанным пунктом проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита/транша, до даты возврата кредита, предусмотренной в индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности. Банку стало известно, что заемщик умер 07.12.2023 года.

Просили суд расторгнуть кредитный договор №03239-ПБ/23 от 28.01.2023 заключенный между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать солидарно с наследников в пользу истца сумму долга по кредитному договору №03239-ПБ/23 от 28.01.2023, заключенному между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1, по состоянию на 13.10.2024 в размере 718223,81 рубля, в том числе: 659563,26 рубля – просроченный основной долг; 54422,41 – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 4238,14 рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг.

Взыскать солидарно с наследников в пользу истца сумму долга по кредитному договору №03239-ПБ/23 от 28.01.2023 за период с 14.10.2024 по дату расторжения кредитного договора (дата вступления решения суда в законную силу) включительно:

- пени по кредитному договору №03239-ПБ/23 от 28.01.2023 по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга;

- пени по кредитному договору №03239-ПБ/23 от 28.01.2023 по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 39364,48 рублей (19364,48 рубля – госпошлина за имущественное требование + 20000 рублей – госпошлина за требование неимущественного характера.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Представитель истца АО «Газпромбанк», надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в иске содержится просьба рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыл, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает частично - в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.407 ГК РФ – обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством или договором.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В судебном заседании установлено, что 28.01.2023 года между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №03239-ПБ/23 о предоставлении кредита в сумме 750000 рублей, под 10,9% годовых на срок по 22.01.2028 года (включительно).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 750000 рублей.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 13.10.2024 (включительно) задолженность по кредитному договору №03239 ПБ/23 от 28.01.2023 составляет 718223,81 рубля, в том числе: 659563,26 рублей – просроченный основной долг; 54422,41 рубля – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 4238,14 рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно /ст.323/. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с положениями п.п.58,59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

По смыслу разъяснений, изложенных в п.60 вышеуказанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно наследственного дела № к имуществу умершего 07.12.2023 года ФИО1, единственным наследником по закону является его сын ФИО2

Наследственное имущество, после умершего ФИО1, включает в себя: автомобиль марки Опель Вектра, 2001 года выпуска, автомобиль марки ВАЗ21043, 1994 года выпуска, права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

Согласно заключения к отчету №449 от 26.07.2024 года рыночная стоимость автомобилей на дату открытия наследства составляет: Опель Вектра, 2001 года выпуска – 266100 рублей; ВАЗ 21043, 1994 года выпуска – 75000 рублей. Согласно сведений о банковских счетах наследодателя, остаток денежных средств на счетах составляет 58474,17 рублей. Соответственно стоимость наследственного имущества составляет 399574,17 рубля.

Соответственно, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 399574,17 рубля, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества – 399574,17 рубля.

В удовлетворении требований о взыскании оставшейся задолженности по кредитному договору в размере 318649,64 рублей, а также пени за период с 14.10.2024 года по дату расторжения кредитного договора надлежит отказать.

В силу п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 4 п. 2 данной статьи).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, требования «Газпромбанк» (АО) о расторжении кредитного договора №03239-ПБ/23 от 28.01.2023 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежным поручением №289192 от 28.11.2024 подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в сумме 39364 рубля 48 копеек.

Исходя из суммы, определенной судом ко взысканию, размер госпошлины составляет 32489 рублей 35 копеек, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь 309-310, 314,811,819, 1142,1175 ГК РФ, ст.ст. 68, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №03239-ПБ/23 от 28.01.2023, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №03239-ПБ/23 от 28.01.2023 года в размере 399574 (триста девяносто девять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 17 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества - 399574 (триста девяносто девять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 17 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании оставшейся задолженности по кредитному договору №03239-ПБ/23 от 28.01.2023 в размере 318649 (триста восемнадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей 64 копейки, а также пени за период с 14.10.2024 года по дату расторжения кредитного договора отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 32489 (тридцать две тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 35 копеек, в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский райсуд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Рулев

Мотивированное решение по делу изготовлено 18.04.2025 года.